windows networking

19 отговора 1571 прегледа
#1

windows networking

постановка: Мрежа с реални IP адреси, дето ги раздава рутер, играещ ролята и на gateway към Интернет. Потребителите са 5 desktop-а и значително повече notebook-и. Всички имат достъп до Internet. Съществуват няколко workgroup-и. Единия от десктоп компютрите е със закачен принтер, който следва да се сподели с останалите юзъри.

проблем: След преинсталация на win xp на компютъра с принтера, последния започна много избирателно да вижда споделените ресурси на компютрите в мрежата. Обратното също е в сила поради, което офиса се напълни с недоволни хора неможещи да отпечатат и една буква.

тестове, които съм направил: ping - работи във всички посоки. \\(ipaddress) в address bar-а работи избирателно - понякога работи понякога казва, че нямам достъп до съответните ресурси, при това без значение дали въпросната машина е в същата workgroup или не.

Най-фрапиращото е, че две машини, които са инсталирали ОС от същия диск два дни по-рано се държат по различен начин - и двете са в групи, несъдържащи компютъра с принтера.

Ако някой се е сблъсквал с подобен проблем моля да сподели причината за него, а също и евентуално разрешение

Отговор
в отговор на user #2

win xp version

забравих да спомена, че версията, която съм инсталирал е sp1.

възможно е някои от компютрите да имат и sp2, но не съм проверявал.

Отговор
в отговор на user #3

CLOSED TOPIC

Явно никой не е срещал подобен проблем...

Както и да е нещата стават все по-странни и необясними. Ще чакам да ни назначат истински системен администратор във фирмата.

Отговор
в отговор на user #4

Re: един тъп въпрос:

от къфф зор имаш няколко групи? не че има значение, ама ми е интересно...
за повече от 10 компа - домейн, за да не се занимаваш с глупостите описани по долу...

- за да се вържеш с комп от група трябва да имаш (да знаеш) акаунт на този комп.
- забрави за браузване на мрежата - демек забрави за network neighbourhood или като там се казва... всичко се прави с map network drive - connect as computername\username.
- за да виждаш ресурсите трябва да отвориш стената за file and print sharing (ако стената е пусната, ест)
- престани да преинсталираш. сложи си антивирусна и я ъпдейтвай всеки ден
- разкарай административните права на усерите - те, усерите, са по-опасни от най-страшния вирус и най-свирепата хакерска атака взети заедно...

вместо да се правят всички тия пируети се прави домейн - една машинa за домейн контролер(по-добре 2, но с добър бекъп става и с една докато домейна е малък), една за прокси/стена за да си правиш полисито кой къде на ходи и къде да не ходи.
Windows 2003 Small Business Server идва в два варианта - стандартен за 600 долара и премиум за 1500. първия вариант идва със сървър, sharepoint, exchange 2003 и shared Fax. втория вариант към това добавя ISA 2000 (вече може да е 2004), SQL 2000 и Front Page 2003.

Отговор
в отговор на user #5

Re: windows networking

Погледни из хелп-а на М$ какво е това WINS, мисля, че ще ти свърши работа ...

Отговор
в отговор на user #6

Re: CLOSED TOPIC

Един изстрел в мрака - за нещо с което аз си изгубих няколко дена докато го открия:

Я сравни на ipconfig /all Node Type на всички машини, виж дали е Hybrid, или нещо друго.

// Lex Talionis.
Отговор
в отговор на Troll_ #7

Re на един тъп въпрос

Групите се появиха, защото както вече казах повечето компютри са лаптопи, които са конфигурирани от собствениците им - предимно китайци, говорещи не особено разбираем английски (и абсолютно неразбираем китайски ;-)).

Стена ли? Няма такова нещо, за което аз въобще не съм виновен.

"- разкарай административните права на усерите - те, усерите, са по-опасни от най-страшния вирус и най-свирепата хакерска атака взети заедно...", както вече стана дума, това е невъзможно.

Няма домейн контролер - няма домейн. В тая връзка се чудя въобще кой е master browser-a, ама това е друга тема.

По въпроса за акаунтите не съм съвсем съгласен, защото win има начин да прави достъпни ресурсите безплатно, разбирай толкова публични, че да не иска автентикация. Това в къщи работи, но в офиса не.

P.S. За мое най-голямо щастие пристигна човека, отговорен за системната администрация и ще го видя, как ще разреши проблема. Да не говориме че си взехме мрежов принтер, който може да улесни нещата.

Благодарности за предложенията.

Отговор
в отговор на Goose #8

Re: windows networking

Признавам, че не съм запознат в подробности с WINS, но и малкото което знам ме кара да не го ползвам.

1. мрежата може и да има няколко windows networking (netbios) групи, но е една IP мрежа.
2. адресите са реални.

Предвид броудкаст характера на netbios-а и горните причини дори това да беше единствения изход, пак не бих пуснал WINS - да не говориме, че незнам как точно се конфигурира, че DHCP-то работи на рутер дето не е чувал за windows и разни други причини - като например, че мене не са ме наели за системен администратор.......

Отговор
в отговор на user #9

Re: windows networking

Както каза в един от пост-овете - ТИ НЕ СИ АДМИНИСТРАТОР. Следователно - опитай се да не пипаш там където не ти е работа. Това както се казва е по-добре както за таб, така и за фирмата/потребителите с които работиш!!!!

Горното може да звучи малко грубо, ама българите трябва да се отучим от вредния навик че разбираме и можем всичко!!!

Редактирано от 1OOlv на

Отговор
в отговор на 1OOlv #10

Re: windows networking

прав си за отучването, но от това проблема не ми се решава.

да не говориме, че политиката на фирмата е да не се назначава системен администратор, а хора, които знаят да се оправят и сами. друг е въпроса, че никой от въпросните хора досега не е решил проблема. а като гледам от отговорите, никой не го е решил също - само го заобикалят с хитри хватки от типа "аз си направих домейн".

аз бих направил същото, но тогава въпроса ми се изменя от "защо Windows networking не работи?" на "Как да си направя домейн без домейн контролер?(с linux, ха-ха това е друга интересна тема)"

Отговор
в отговор на user #11

Re: windows networking

Говорех за нещо други - Като ти се дава съвет - не дей да даваш отговори от сорта на:
"Абе аз това не го разбирам, ама от това дето съм го чувал - не бих го сложил, ама и така или иначе не мога да го сложа, така че защо да говорим"

+ това WindowsXP има ограничение в броя на потребителите които в даден момент могат да имат достъп до споделен ресурс.
+ това зависи потребителя който ползва споделения ресусрс - в каква група принадлежни на машината от която ползва ресурси и т.н. и т.н. и т. н.

бтв. И все пак си виж колко от виндовс-ите са със СП2!!!!

Отговор
в отговор на user #12

Re: хората отдавна са го решили

твоя проблем с нетуърка, браузването и всичко останало. истинският проблем е, че знаеш толкова малко, че си мислиш че всичко това за което ти говорим са празни приказки. знанията ти са толкова първоначални и с толкова много и големи бели петна, че ми става мъчно за село...

колкото до домейна с лунукс, прочети това и ако разбираше и 10% от него, съм сигурен, че не би се обадил...

Аре, най-добрия съвет за теб е - не се навирай между шамарите. остави тая работа за хората които имат представа за нея малко повече от теб...

Отговор
в отговор на user #13

Re: windows networking

С всеки изминал ден се убеждавам, че е много вярна поговорката-"Всяка работа си иска майстора".
Хубаво е потребителите да имат нужните познания като такива, за да не се налага да се търси кой да им натиска бутоните на клавиатурата, но когато от потребители се иска да вършат администраторски задачи, тогава нещата уверено се насочват към блатото.

Казвам го на база личен опит, и няма да споря, ако някой реши да ме обори.

По твоя проблем- ами пак ще използвам поговорка-"Няма правилен начин, когато вършиш нещата погрешно"! Дадени ти бяха няколко предложения(което е много добре между другото, аз хич не си падам по варианта с "единствено решение"), всяко по един или друг повод неприемливо/неприложимо при теб.

Така че, според моето скромно мнение, проблема май е в заданието. Още повече, след като ти не си човека, който има право да взема и налага решения свързани с IT инфраструктурата. Ще кажеш, че все пак трябва някак да се реши дилемата- ами нека този, който е отговорен за решението да се заеме! Твоя работа е да вдигаш пушилка докато въроса не бъде решен, а не да се правиш на "Баш майстора" и "Специалист по всичко".

Аре със здраве!
Отговор
в отговор на ^] #14

Re: CLOSED TOPIC

Vo, заради същите тези блъскания от години дет ползвам DHCP редовно ползвам и option 46 0x8 ;-) По спомени заради тва загубих към седмица ... ;-)

Отговор
в отговор на user #15

Re: windows networking

Като не са те наели за системен администратор къде се буташ тогава да разрешаваш проблеми от компетенцията на такъв? И кой ти каза, че netbt (netbios over tcp) има broadcast характер? Дали е така, ако машината ти бачка в p-node? Ясно ми е, че нищо не знаеш, за това ти и дадох някаква насока ... само че теб освен всичко и те мързи да учиш, така че по добре стой далече от тоя бранш, нямаш никакви шансове в него.

Отговор
в отговор на user #16

Re: windows networking

Редактирано от the_dude_78™ на

Отговор
в отговор на Tom #17

Re: windows networking

SPAMER!!!


Welcome to the real world
Отговор
в отговор на Mopфиyc #18

Re: windows networking

А пробвал ли си с спиране на сървиза: Universal Plug and Play ?

Отговор
в отговор на Astra1.8iGT #19

Re: windows networking

Това за мен ли беше ?


Welcome to the real world
Отговор
в отговор на Mopфиyc #20

Re: windows networking

Не, за "User" по темата

Отговор