Избор на пушка

Колеги , Ловец съм от 3 години.
Купих си пушка Silma със 76 см. цеви.
Обаче усвтанових , че за лов на пъдпъдък и яребица не е много подходяща. Имам пропуски при бърза стрелба от късо разстояние или пък похабявам птицата при точен изтрел.
Бих искал да си купя по-къса пушка 68-70 см цев , може и успоредка или пък автомат. Не говорим за модели над 2000 лева , но до тази сума бих си позволил покупката стига да си струва. В края на крайщата очаквам то да ми служи дълги години и да му се радвам и естетически. Опитах се да направя някакво проучване на българския пазар , но не можах да се ориентирам сам и досега не мога да направя своя избор. Ако някой е правил проучване моля да ми помогне за избора на моето второ оръжие. По принцип ходя на лов за пъдпъдък, яребица , гълъб и диво прасе.

АС: оправих ти грешката

Dokolkoto pro4etoh, okazalo se e , 4e "PISHKATA", deto si si kupil, bila mnogo dylga i iskash da q skysish. Obyrni se kym hodjata, toi moje da ti pomogne....
Shegata na strana, no ako si reshil da si vzimash, moga da ti prepory4am "Baikal - MP 153". Poluavtomat, sybira ot 4-6 patrona (spored dyljinatana patrona). Mojesh da gyrmish ne samo Magnum, no i super Magnum. Mislq, 4e e okolo 700lv...

Ние с Байкал имаме ,,Байкал МР-153" и разбирасе много си ги харесваме,
това найстина е една прекрасна пушка стреляща и с стоманени сачми,
има и 3 бр. сменяеми шока и не лош външен вид.
Можеш да ловуваш с нея на всякакъв дивеч, надявам се ,че си прочел темата
/ руски автомат МР-153/.
Но все пак избора трябва да си е изцяло твой.
УСПЕХ!!!

За сумата която си приготвил, може да си избереш между десетина модела чудесни пушки. Не знам обаче до какво ниво определяш естетическото удоволствие. Но аз лично не можах съвсем добре да разбера замисъла ти, май и Baikal не го разбра. Защото ако ще ходиш с нея само на пъдпъдък и яребица не си струва да купуваш магнум пушка., а иначе полу автомата си го бива.
На практика ти имаш трапова пушка за едър лов и търсиш за пернат (но не гъски и патици), така ли да го разбираме?

не играе никаква роля при твоа проблем (не удряш птицата или я обезобразяваш).

1. Ако имаш сменяващи се чокове - постави най-отворения.

2. Използвай по малки сачми (8 или 9).

3. Използвай мо малко клочество съчми (1 унция или по-малко)

4. Използвай амуниция с по-малко заряд (3 dram equivalent или по-малко)

5. Сложи лист хартия (метър на метър) и стреляй в средата - виж как съчмите се разпределят.

6. Вземи си пушка само за птици - 20 калибър

7. Тренирай с панички

УСПЕХ

Прощавай, ама единствено МР153 в кал. 12/89 (супермагнум) може да стреля със стоманени съчми, при 12/76 подобно упражнение хич не е безопасно.

P.S. Между другото - МР153 12/76 е с 4 бр. сменяеми шока.

da be hora ,mn.,mn.saveti....,no vse pak da pravim raslika ot "superMagnum" i magnum 12/76.Prav e kolegatai sa stomanenite sa4mi.Moje bi tova uprajnenie 6te go napravite i s "М/ц"-то.
колега мисля 4е си направил добър избор,12/76 ти дава поголеми вазмошности,но наистена един полу-автомат 6те ти е от полза.За 2000лв.можеш да си купиш;"браунинг";Фабарм-14000лв и др.

Колеги , благодаря за съветите .
Първоначалният ми замисъл наистина беше за пушка за пернат дивеч - по лека с по къси цеви , но след вашите постове и след като размислих първоначалния замисъл се промени и вече се ориентирам към ловен автомат. Убедих се на практика , че е полезно да си с автомат при лов на диво прасе. Може би към МР-153 Най-евтин е и освен външният вид май не отстъпва по друго на по-скъпите си събратя. Четох и по разни руски сайтове добри отзиви за него за разлика от повечето ижовки.
Всъщност Silma - та която притежавам е една чудесна и елегантна пушка. Много бързо и удобно прикладвам с нея и доста добре ми пасва. Може би не бях разбран правилно , но пропуските ми съвсем не са много и мисля , че стрелям доста прилично , просто не искам да пропускам . По принцип постиженията ми никога не са били по-слаби от на другите ловци с които ловувам , а като се вземе и в предвид , че моето куче един домашен любимец , недобреобучен кокер-шпаниол това даже е повече от добре.
Прав е колегата който ми обръща внимание на патроните. Досега поради неопитност и неосведоменост купувах патрони с най-големия грамаж , заряд и т.н. , което очевидно е грешка. Ще се образовам малко в тази насока. А Силмата от 10м с 11номер и полушока мисля , че събира съчмите горе долу в кръг с диаметър около 30 см и затова мислех за по-къси цеви , но вече се отказах. В края на крайщата така е по-спортно , не мога да изчаквам пъдпъдъка на голямо разстояние защото не съм сигурен дали след това ще бъде намерен от кучето ми. , но пък при стрелба на гълъби пушката е чудесна .
Благодаря за мненията

Privet kolegi,dobri suveti davate,no az dulboko se sumnyavam 4e poluavtomata e podxodya6t za pudpuduk,tova e nai lesnata cel ot pernatite,osobeno v na4aloto na esenta.Lovec koito 6te strelya 5 puti po pudpuduk,ne mi go xvalete Spored men ima6 nujda ot po leka pu6ka( 2cevka)avtomatut e izli6no tejuk za tozi vid lov.Az li4no na pudpuduk xodya s IJ-54 4udesno i idealno balansirano orujie,burzo prikladva6,ima6 vreme da mu pro4ete6 molitvata daje i ako ne si mnogo nerven da ne povtarya6[got mi eavtomatut e za lov ot gyume,prosti4ko e:tejkoto orujie te izmarya ,a kato si umoren tova se otrazyava na strelbata.IJ 54 ako si nameri6 takava ne se kolebai,6te zabravi6 za Silmata

P.S.poneje sum pristrasten kum ruskoto orujie moje da vi se storya predubeden,no dosta sum se rovil vuv vsyakakvi orujeini izdaniya.Modelut ij 54 e ''6tu4noe '' t.e. ru4no napasvan,vsyaka pu6ka e izlizala ot zavoda s pasport,i li4en podpis na maistora i na4alnika na cexa.vsi4ko tova e po vremeto na Xrush4ov,stegnat kontrol i napraveno na ma6ini preneseni ot zavodite na SAUER. Ni6to ob6to sus suvremennoto masovo proizvodstvo,s 2 dumi otli4no orujie.6te vi razkaja interesen fakt,izvodite sa za vas,Predsedatel na lovna drujinka v Karnobat,ima takava pu6ka,i vednuj kogato se razdelyaxme mi napravi vpe4atlenie 4e sled kato izvadi patronite 4oveka razglobi pu6kata bez da spusne udarnicite.Za4udix se i go popitax taka li 6te ya ostavi,a toi nai spokoino mi obyasni 4e naro4no ne gi spuska naprazno da ne se s4upeli iglite,i 4e nyama nikakuv problem,toi ya durji taka otkakto ya ima t.e. ot 29 godini.Poznavam tozi 4ovek dobre ,i nyamam kapka sumnenie otnosno tova. 29 g o d i n i,i tova ako ne e ka4estvo zdrave mu kajete

За иглата е прав. 29 години за пушка не е много. Аз имам приятели, които стрелят редовно с пушки произведени в началото на века. Например карабината Garant 30-06 стреля отлично и е на повече 60 години.

Не подценявам руското оръжие, но според мен добре произведеното и подържаното оръжие трябва да трае с поколения.

Yank absolytno si prav,nyamax v pred vid godinite na orujieto,moyat IZH e na 44 god. ne tova e vajno.Prosto 4ovekut ya durji s nategnati prujini 29 godini,prujinite obiknoveno se ''umoryavat''i posle lesno se 4upyat ako se zabravyat taka.

Вярно!

Затова хората слагат dummy патрон и дърпат спусъка. И иглата жива и пружината спокойна.

А кой е този председател на дружинка в Карнобат и кой си ти? Я да ви видя аз...!

При Иж-54 бойните пружини много лесно се освобождават като при затваряне освободиш предпазителя,натиснеш спусъците и така затвориш пушката.Само тя трябва да е максимално пречупена.

И при ИЖ-12 и ИЖ-27, ударниците се освобождават по същия начин.
За тях се носи мълва, че ИЖ-12 е модел на Броунинг, копиран от руснаците.
Някой чувал ли е за такова нещо?

Това важи за повечето гладкоцевни ловни пушки - затваряш я с написнати спусъци, при освободен предпазител, разбира се

аз бих се усъмнил че BROWNING са го изкопирали.аз съм привърженик на руското и чешкото оръжие и смятам че е по добро от от всичко останало.незнам защо много от ловците смятат че като външно една пушка изглежда по добре от друга е по добра
весело посрещане на новата година и много ви здраве и НАСЛУКА разбира се

the show must go on

Аз предпочитам да ловувам със здраво и безотказно оръжие, не красиво.
Затова съм избрал руско и чешко.

Нямам нищо против ,но руснаците много развалиха качеството след 1990год.Когато 2000 год си купувах ИЖ-18,се наложи да върна 2 пушки с некачествени патронници/при изстрел гилзата се раздуваше до толкова,че не се изваждаше или прехвърляше изхвъргача/.При чехите нещата стоят по добре,но гледах няколко флоберки с лошо обработени след оксидация цеви/стоят на струпеи и трябва да се полират допълнително/.