SVHOST.exe трябва ли да има

достъп до интернет!!! Защитната стена постоянно ми казва 4е иска да се сварже с нещо си, и се чудя какво да правя ДА ГО ПУСКАМ ЛИ ИЛИ НЕ!!!
мерси предварително!!!

ако е системен процес-да,но ако ти го води като твой по-добре веднага си намери няколко програми за spy и ad и пускай да сканират- Adaware 6;spybot S and Destroy;spyware doctor 3.**;

това е вирус, най-вероятно вариант на AGobot,

[линк]

ili

[линк]

^ Всеки може да си гледа работата, трудно е и да си я вършиш ^

Е тва е да си с уиндоус... ебаси купона.

... Just wipe your own ass and shut your mouth! ...

си стой в клуба на опънатия сорс, че да не стане някой хакатлък...

Мммм???

... Just wipe your own ass and shut your mouth! ...

Навремето имаше такива маратонки. Открийте разликите:
svchost - важен системен процес, може да са няколко
SVHOST - Adibas.

Потърси начин да го зачистиш, не трябва да го има.
Но не на ръка, така обикновено не става и може да направиш некоя беля.

System Doctor Error:
Your girlfriend is pregnant.
(A)bort, (M)arry, (I)gnore?_

казвам ти да не се навираш там дето не разбираш... виж си глупостите дето си питал в клуб "опънат сорс", толкова незнание не е на добре...

за купона с вирусите ще те питам след известно време, като се натрупа критична маса линуксъджии. тогава ще се окаже, че и там положението е същото - 99% неграмотници пълни с вируси.

а сега се опитай да ми отговориш на един въпрос - защо мен не ме полазват вируси, при положение, че твърдо ползвам ИЕ и нищо друго?

би могло да стане интересна дискусия?...

донякъде си прав, ма не съвсем:)
виж тва:
[линк]

data.bg. ако не е голямо, пусни го тук, моля.

Аз пък имам само евро и дата :-)

Софтуер: Линукс - най-сигурната ОС
Posted on 15.12.2004 12:12:21 by uefa
Ново изследване доказва, че операционната система Линукс е по-сигурна от повечето комерсиален софтуер. Този факт отдавна се знае сред поддръжниците на Линукс. Четиригодишното изследване, което бе публикувано вчера от Coverity, софтуерна компания, показва че Линукс притежава по-малко на брой бъгове от повечето комерсиални продукти. Новото ядро 2.6 съдържа 985 бъгове в 5.7 милиона реда код, много по-малко от средното ниво в софтуерната индустрия, казва Сет Халем, изпълнителен директор на Coverity.

"Нашето изследване показва,че Линукс съдържа много нисък процент на грешки, което свидетелства за високата сигурност на Линукс", казва Халем. "Много дупки в сигурността се дължат на софтуерни бъгове, които могат да бъдат елиминирани с качествено програмиране." Въпреки че Coverity не притежава данни за бъговете във Windows, изследването ще породи нови спорове относно въпроса коя операционна система е най-сигурна.

Комерсиалният софтуер съдържа обикновено от 20 до 30 бъга на всеки хиляда реда код, това е еквивалентно на 114,000 до 171,000 грешки в 5.7 милиона реда код. Линукс постоянно се е подобрявал през четиригодишния период на наблюдение, според изследването. Предимството на софтуера с отворен код е възможността хиляди програмисти по цял свят да преглеждат кода и да търсят и поправят грешките.

Проектът за анализ на кода на Линукс ядрото бе стартиран през 2000-та година в центъра по компютърни изследвания в Станфордския Университет.

System Doctor Error:
Your girlfriend is pregnant.
(A)bort, (M)arry, (I)gnore?_

Не знам какво се опитвате да кажете и двамата, ама ако на 5M реда има 1K грешки някой не си е свършил работата с тестването.

System Doctor Error:
Your girlfriend is pregnant.
(A)bort, (M)arry, (I)gnore?_

оригиналната статия не ми е толкова интересна за разлика от коментарите след нея, някои от които намирам, че доста точно я класират като самореклама. и съм напълно съгласен с теб:
<ако на 5M реда има 1K грешки някой не си е свършил работата с тестването.> а иначе дразня ламето...

Може ли аз да отговоря...от собствен опит.

Защото знаеш слабостите на ИЕ и как да го тунинговаш спрямо дефолт-разполагането му.

Аз ползвах само ИЕ до последните 2 месеца преди да мина на Линукс и за всичките тези 7 години всекидневен ИНет само веднъж един хайджакер ми се лепна