Защо Java

123 отговора 6565 прегледа
в отговор на purist #121

Re: azureus - 3 милиона

е то това малко като виц звучи ако беше вярно - чичко Били да остави Джавата да е по-бърза (и по-подходяща) от .НЕТ на собствената си платформа

Сигнатура!
Отговор
в отговор на purist #122

Re: azureus - 3 милиона

В отговор на:

в конкретния случай Джава е по-добър избор защото притежава механизми за асинхронно и/о, докато в .нет би се наложило да се слиза до системни компоненти (поне Дешев така каза, може и да не съм прав).




А сега де. Странно ми е, че съм казвал такива работи при положение, че единствените ми познания за I/O-то в дотнет се въртят около обикновено отваряне на поток към файл и четене или писане (синхронно!!) от него. Да не би да съм обяснявал нещо за IO Completion ports дето ги има в уиндоусите базирани на NT, но не знам дали интерфейс към тях е изваден за дотнет "управлявания" код?

Отговор
в отговор на xмм #123

Re: azureus - 3 милиона

Тук май трябваше да се чувствам обиден, задето съм дал неадекватен съвет? В тема от типа "джава срещу света"? Ето ти малко полусвързани приказки:

Дали в WWE не могат да избарат зеленикав герой боядисан като зърно от кафе. Да му сложат противник с костюмче от точки и мрежи. Кафеджията може да има довършващ удар с име multiplatform enterprise strangle. Другият -- Type-safe framework from hell.

Може да набутат и гърбав изрод с два плюса дето да замеря хората с * шурикени и -> стрелички. Завършващ удар -- null pointer.

Отговор
в отговор на Questor #124

Re: azureus - 3 милиона

Функционалността за която говоря излезе с версия 1.4 на джава, която ако си спомням правилно излезе след .НЕТ (края на 2002? нещо такова)

Отговор