Читав ли е този разход?
31 отговора
1360 прегледа
Читав ли е този разход?
Каране на извънградско - около над 90%, от тях в планински условия (качване-спускане - около над 30%), останалото - на равно и право.
Условия - сухо, слънчево, над нулата.
Начин на каране - над 80% от времето на 4-а, с над 3500 до 4500 об/мин (90-120).
Предвид зареденото гориво (чист А95) и километрите - 8.8 литра ми излезе.
Според мен е много добре, предвид начина ми на каране най-вече и съм малко по-спокоен вече, щото разхода на градско от 11-12 литра ме ужасяваше, но и той е оправдан предвид начина, по който карам (почти винаги - изстинала, за най-много половин час и спра после).
Условия - сухо, слънчево, над нулата.
Начин на каране - над 80% от времето на 4-а, с над 3500 до 4500 об/мин (90-120).
Предвид зареденото гориво (чист А95) и километрите - 8.8 литра ми излезе.
Според мен е много добре, предвид начина ми на каране най-вече и съм малко по-спокоен вече, щото разхода на градско от 11-12 литра ме ужасяваше, но и той е оправдан предвид начина, по който карам (почти винаги - изстинала, за най-много половин час и спра после).
Re: Читав ли е този разход?
ЕЕЕЕ, бавно караш - затва е такъф разхода, я се засрами, газ до дупка и тва е......................
Re: Читав ли е този разход?
Абе добре е. Ти беше с 2106 а там презкочиш ли 3500 оборота и разхода става страшен. Аз при стабилно каране със 120 и нагоре съм стигал разход 12/100
Мъжете правят пари, но парите не правят мъже!
Мъжете правят пари, но парите не правят мъже!
Re: Читав ли е този разход?
Нищо не разбрах от тези цифри, ама то май тоя дето ги е писал не е знаел какво иска да каже.
Какво е това 90% планиско, а само 30 % качване-слизане, останалото равни и плоско та на всичкото отгоре и 80 % от времето на 4 -та с 3500-4500 (90-120) Първо цифрите си противоречат, всеки дето е ходил в 1 клас ще го разбере и второ ебати планинското. Аз на Шипка или Петрохан никога не съм м,огъл да карам с 120, освен да ги вдигна веднъж за кратко на права отсечка и да набия веднага спирачки.







Какво е това 90% планиско, а само 30 % качване-слизане, останалото равни и плоско та на всичкото отгоре и 80 % от времето на 4 -та с 3500-4500 (90-120) Първо цифрите си противоречат, всеки дето е ходил в 1 клас ще го разбере и второ ебати планинското. Аз на Шипка или Петрохан никога не съм м,огъл да карам с 120, освен да ги вдигна веднъж за кратко на права отсечка и да набия веднага спирачки.
Re: Читав ли е този разход?
Марто и Фило са ме разбрали. Замисли се ти можеш ли да асимилираш информацията, като четеш или ти запича мисловния процес, като видиш повече от 5 цифри на кръст... Желая ти успех.
Re: Читав ли е този разход?
ХА ХА ХА, щом така си мислиш, карай и се кефи, НО не ми прави оценка на акъла, а си опичай твоя!
Re: Читав ли е този разход? И още как
Ако този разход е действителен , направо е супер. 
Re: Читав ли е този разход?
впечетляваш разход.моят автомобил е ВАЗ 21013 и ми вземаше на бензин H95 8.0 литра,грацко и 7.0 изван грацко.от както си сложих АГУ се родих.на газ ми горе в града 10.0 литра( 9 лв.на 100км) а на изван грацко 09.00литра( 8.10 лв на 100 км).пре спокоино на 4 скорост се движа с (90-115 км в час).за автомобил (1200s на 68 hp)16 годишен е добре за мене.





само да ви хвана
само да ви хвана
Re: Читав ли е този разход?
Ъ?!
Ти ма разби с тея цифри, де я тая жигула бе пич, дай я да я видим и ние...
I LOVE MY CAR!!!
Ти ма разби с тея цифри, де я тая жигула бе пич, дай я да я видим и ние...
I LOVE MY CAR!!!
Re: Читав ли е този разход?
зашто не вярваш?аз нямам полза да те лъжа,
а колкото до карането си я карам по пътя.


само да ви хвана
само да ви хвана
Re: Читав ли е този разход?
ми и аз да се присъединя ... и на мен ми харчиеше около 20-25.......аз амо моа си мечтая за такива цифри :(
Re: Читав ли е този разход?
Oh stiga s tia ribarski istorii. Skromno moga da kaja che kolata harchi tochno tolkova kolkoto i sipesh i nito gram po-malko. A i moeto uvajenie obache tia prikazki deto se vihrite s nad 120 km/h po patishtata na Balgaria prosto malko me izpalvat s nedoverie. Travde dalgo se vozia s moiata baba lada i mi e predelno iasna kartinkata za neinite dinamichni kachestva
Re: Читав ли е този разход?
С над 120 не съм карал.
Но до 120 - да. През по-голямата част от пътя си я пържих колицата и скорост от 100 км/ч ми беше най-често срещана на километража. А че си е тегава - то това никой не го успорва.
Но до 120 - да. През по-голямата част от пътя си я пържих колицата и скорост от 100 км/ч ми беше най-често срещана на километража. А че си е тегава - то това никой не го успорва.
Re: Читав ли е този разход?
...... да бе егати рибарите - ей писна ми - ми и моята повече от 70-80 не може.....
Re: Читав ли е този разход?
Tochno tozi e nachina da se svalia spirachen baraban
a i moiata e s 10000 po mlada
a i moiata e s 10000 po mlada
Re: Читав ли е този разход?
A ти очевидно си поредния смешник, ако нямаш нещо конструктивно да кажеш по добре си мълчи.
Re: Читав ли е този разход?
С кви гуми си?Барал ли си предавателните числа - диф. или ск. кутия?
Което не става с кубатура става с обороти
Което не става с кубатура става с обороти
Re: Читав ли е този разход?
Бих вметнал само, че има 5-скоростна кутия. Гумите пък са маркови, от 1-2 класните.
Тази скорост и тия обороти обясняват нещата.
Марто, просто прасе за Коледа коля, да видя физиономията на някой БМВ-ист, Голфаджия или Пасатаджия, като си прелитал покрай тях с тая скорост, с ЛАДА!
Тази скорост и тия обороти обясняват нещата.
Марто, просто прасе за Коледа коля, да видя физиономията на някой БМВ-ист, Голфаджия или Пасатаджия, като си прелитал покрай тях с тая скорост, с ЛАДА!
Re: Читав ли е този разход?
Dobre de ne se vpriagai. Az ot kade da znam che ne ti raboti oborotomera.