пингове

Здравейте, би ми се искало да направим малки сравнения на пинговете с адсла на бтк на новите тарифи. Ето ги мойте:
ping -t dir.bg Average = 32ms, Lost = 0 (0% loss)
ping -t 212.72.202.90 (BG server) Average = 37ms, Lost = 0 (0% loss)
ping -t 195.214.255.198 (BG server) Average = 32ms, Lost = 0 (0% loss)
ping -t google.com Average = 157ms, Lost = 0 (0% loss)
ping -t yahoo.com Average = 226ms, Lost = 0 (0% loss)
ping -t 81.3.59.248 (German server) Average = 92ms, Lost = 0 (0% loss)
ping -t 82.129.12.178 (German server) Average = 101ms, Lost = 0 (0% loss)


btw пинг към google с dsl в германия е 30ms...на подобна цена

само да допълня че съм от Дървеница с ADSL 256 Безкрай

Ето сравнение с Евроком-София:

Pinging dir.bg [194.145.63.12] with 32 bytes of data:

Reply from 194.145.63.12: bytes=32 time=12ms TTL=59
Reply from 194.145.63.12: bytes=32 time=11ms TTL=59
Reply from 194.145.63.12: bytes=32 time=15ms TTL=59
Reply from 194.145.63.12: bytes=32 time=12ms TTL=59

Ping statistics for 194.145.63.12:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 11ms, Maximum = 15ms, Average = 12ms
Pinging [линк] [66.102.9.99] with 32 bytes of data:

Reply from 66.102.9.99: bytes=32 time=112ms TTL=234
Reply from 66.102.9.99: bytes=32 time=158ms TTL=234
Reply from 66.102.9.99: bytes=32 time=139ms TTL=234
Reply from 66.102.9.99: bytes=32 time=115ms TTL=234

Ping statistics for 66.102.9.99:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 112ms, Maximum = 158ms, Average = 131ms

Ех ма**у и пингове. Не разбрахте ли че не са гаранция за нищо.
Ето например .... какъв извод може да направите от това?
1 1 ms 2 ms 2 ms нещо си
2 14 ms 5 ms 5 ms друго нещо си

Хинт: това е с 28% натоварване според трафичните тригери!

Когато през някой хоп се затруднява да мине пинга, може да си представиш какво става с останалия трафик... Разлика от 5мс са си ок (за простия юзър), но като видиш 300+мс разлика между хоповете....

Дропване/забавяне на пингове -> проблеми/претоварване на връзката... (не е 100% правилен извод, но е добро приближение...)

kogato sa natovareni dadeni kanali ,,,purvite paketi koito ste si ispatyat sa ICMP osven ako ne sa prioritisirani...
spored teb ima li ping do [линк] , a otvarya li se?
ako polsvash voice ve4e e drug vupros

То затова и съм написал "не е 100% правилен извод"...

Никакво приближение не е! Последната задача на един възел е да отговаря на пинговете ти. Това че имаш 300 ms закъснение между отговорите може просто да означава леко претоварен сайт а не връзка...например....
Мога да ти пусна един трафик генератор през опорния комутатор и да го пингосам по 100Мб за да видиш на кое се казва закъснения - но трябва да се види, това което пускам може да е просто измисленно от мен.

Защо просто не си напишете пинговете без да разсъждавате?
(и то тия които са с адсл)

претоварен сайт?! да не би да се хоства на някой рутер? странно...

Pinging dir.bg [194.145.63.12] with 32 bytes of data:

Reply from 194.145.63.12: bytes=32 time=10ms TTL=60
Reply from 194.145.63.12: bytes=32 time<10ms TTL=60
Reply from 194.145.63.12: bytes=32 time<10ms TTL=60
Reply from 194.145.63.12: bytes=32 time=10ms TTL=60

Ping statistics for 194.145.63.12:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 0ms, Maximum = 10ms, Average = 5ms


Pinging google.com [216.239.37.99] with 32 bytes of data:

Reply from 216.239.37.99: bytes=32 time=401ms TTL=237
Reply from 216.239.37.99: bytes=32 time=410ms TTL=237
Reply from 216.239.37.99: bytes=32 time=401ms TTL=237
Reply from 216.239.37.99: bytes=32 time=390ms TTL=237

Ping statistics for 216.239.37.99:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 390ms, Maximum = 410ms, Average = 400ms

Дано това те успокои (без да разсъждавам)

---

Много е хубаво, нищо да не правиш и след това да си починеш. Исп.нар. поговорка

От какво трябва да се успокоя? Нервен ли съм че да трябва да пия валерианче?
Май по-добре да ударя една греяна ракия.. по-густо ще ми стане.. така с царска трушийка....

Моите пингове не са точно същите, но...

Pinging dir.bg [194.145.63.12] with 32 bytes of data:

Reply from 194.145.63.12: bytes=32 time=20ms TTL=60
Reply from 194.145.63.12: bytes=32 time=19ms TTL=60
Reply from 194.145.63.12: bytes=32 time=21ms TTL=60
Reply from 194.145.63.12: bytes=32 time=18ms TTL=60

Ping statistics for 194.145.63.12:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 18ms, Maximum = 21ms, Average = 19ms

--------

Pinging google.com [216.239.39.99] with 32 bytes of data:

Reply from 216.239.39.99: bytes=32 time=168ms TTL=239
Reply from 216.239.39.99: bytes=32 time=150ms TTL=239
Reply from 216.239.39.99: bytes=32 time=150ms TTL=239
Reply from 216.239.39.99: bytes=32 time=153ms TTL=239

Ping statistics for 216.239.39.99:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 150ms, Maximum = 168ms, Average = 155ms


Когато правиш просто пинг до "някъде си", може да разбереш единственно дали това "някъде си" е онлайн...
Но когато трасъртнеш може (евентуално) да разбереш къде има проблем...

Примерно ето ти трасърта от моята машина до google.com:

Tracing route to google.com [216.239.39.99]
over a maximum of 30 hops:

1 13 ms 26 ms 31 ms gw3.cable.netissat.bg [213.130.88.1]
2 18 ms 43 ms 28 ms cable-gw6.netissat.bg [212.72.193.6]
3 17 ms 33 ms 26 ms 212.72.192.82
4 22 ms 23 ms 33 ms Gi0-0-0-eta.Sofia.netissat.net [212.72.193.58]
5 22 ms 25 ms 18 ms Gi0-0-gamma.Sofia.netissat.net [212.72.193.52]
6 18 ms 25 ms 28 ms Gi0-0-vout2.Sofia.netissat.net [212.72.192.218]

7 19 ms 21 ms 18 ms btcnet-w45.btc-net.bg [212.39.66.45]
8 21 ms 19 ms 30 ms 212.39.91.84

*** преход България -> Англия

9 76 ms 95 ms 74 ms t2a6-p2-2.uk-lon2.eu.bt.net [166.49.160.133]
10 79 ms 79 ms 91 ms t2c1-ge7-0.uk-lon2.eu.bt.net [166.49.176.43]
11 81 ms 95 ms 77 ms t2c1-p3-0.uk-glo.eu.bt.net [166.49.208.98]
12 84 ms 79 ms 81 ms t2c1-p4-2.uk-eal.eu.bt.net [166.49.208.9]

*** преход до САЩ

13 156 ms 152 ms 158 ms t2c1-p4-0.us-ash.eu.bt.net [166.49.164.110]
14 149 ms 155 ms 170 ms t2c2-ge6-1.us-ash.eu.bt.net [166.49.208.218]
15 153 ms 153 ms 162 ms eqixva-google-gige.google.com [206.223.115.21]
16 159 ms 155 ms 163 ms 216.239.48.78
17 155 ms 155 ms 153 ms 216.239.49.38
18 155 ms 156 ms 160 ms 216.239.47.46
19 153 ms 148 ms 150 ms 216.239.39.99

Trace complete.

Когато на някой хоп се получи необичайно забавяне може да се предположи че там има проблем... Но както виждаш всичко си е О.К.

Ами ако на това му казваш липса на проблеми, значи са ти доста занижени изискванията. Като гледам тоя трасерт, забелязвам, че международният им канал минава през сателит, което е свръх селяния и аматьорщина, но щом си те кефи - радвай си се

За сега ме удовлетворяват пинговете... Предимно разглеждам сайтове и довнлоадвам, а затова кой знай по-добри пингове не ми трябват...

Следващия месец като тръгна да играя онлайн с еврпейски сървър ще видя какво ще правя... Най-вероятно нищо - 80мс би трябвало да са долу-горе ок...


Ти кой доставчик ще ми препоръчаш?

Все пак:

1) при буря да не ми се налага да си вадя ЛАН кабела или да си изключвам PC-то!!!
(май 80-90% от ЛАН доставчиците окапват още по тая точка...)

2) да ми дава за един акаунт поне 2 реални IP на всяко по едно PC!
(безплатно и без много увъртания...)

3) да има добра междунадорна "скорост"!
(ако ICQ-то едвам се връзва -> ша ма извиняваш...)

4) да има драстично подобрение в пинговете!
(иначе закакво си говорим...)

В отговор на:

---

международният им канал минава през сателит, което е свръх селяния и аматьорщина

---

ти верно си взискателен, да не си геймър?