Delayed write failure?

Здравейте,
Имал ли е някой проблем с горния вид грешка и успял ли е да го реши. Ако е възможно нека пише при какви условия е възникнала. Благодаря.

Ambivalent? Well, yes and no.

По принцип първо се пита "Гугъл", после тук.

[линк]



И.Ш.

А ти откъде знаеш откъде съм започнал и къде съм гледал? Защо изобщо даваш съвет, когато сам нямаш какво да кажеш (отварям малка скоба: това, което предлагаш, не е решение и при мен не работи)? И защо мислиш, че само ти първи се сещаш за Google? Мога да ти дам поне 50 линка, все толкова "полезни" като този, някои от тях предлагащи решения, за които се заплаща. За твое сведение, когато решиш да помогнеш на друг по същия начин, поне му кажи да отиде на [линк] (конкретно за случая topic 2459) - там има повече, по-конкретна и малко по-полезна информация. Покорно ти благодаря, че поне не ме прaщаш при Microsoft (KB или друго място).
Питам тук, защото се оказва, че конкретните проявления на проблема се различават и макар да има нещо общо между тях, поне засега не е открито какво е то и няма generic fix. Така че колкото повече предложения има от хора, успели по един или друг начин да се справят с проблема, толкова по-голяма е вероятността, че едно от тях може да сработи при друг. Съзнателно не описвам точните условия, при които съм се сблъскал аз, за да не давам повод за съвети "виж това" или "провери онова".

Ambivalent? Well, yes and no.

как бих могъл аз да знам, че си търсил с "Гугъл"? Да хвърля боб или да ти се обадя лично да те питам? Може би нямаше да е зле да кажеш какво си търсил, какво си правил, какво е станало... Така помагаш и на нас. А не просто да задаваш някакъв въпрос.



И.Ш.

Добре. Аз смятах, че въпросната грешка е малко по-популярна в България, но съдейки по отклика, можем да се радваме (радвате!), че някак ни (ви) е заобиколила.
Т.н. DWF (Delayed write failure) е свързана с W2k и XP и поне засега е забелязана на два типа конфигурации: едните, които се окомплектовани с ATI карти, вторите - с големи NTFS (но изглежда ефектът е наблюдаван и при FAT32) дискове (или много на брой логически у-ва към един физически HD с голям обем), предимно външни (1394 или USB2.0). При мен случаят е вторият: купих голяма Barracude (Seagate 200GB) с combo IF (и двата). Имам лаптоп без USB2.0 (а с 1.1 и 1394). Дискът се разпозна, форматирах го без проблеми и опитах да дръпна върху него един голям avi-файл от мрежата. Даде ми DWF-грешка още в самото началко и дискът изчезна (разкачи се, защото ID-то му го нямаше в My Computer). Трябваше да включа и изключа външният диск, за да бъде разпознат отново.
Започнах да се запознавам с проблема...
Прочетох на M$, търсих с Google и цяла нощ се опитвах да разбера какво става, но се оказа, че решение просто няма - искам да кажа няма универсално решение. M$ дава елементарни препоръки за неща, които бях проверил още преди да задълбая (изключване на cache за HD-то и т.н. до проверка на кабела). Имаше една препоръка - да се изключи флага LargeSystemCache (т.е. от 1 да се направи 0, но той при мен си беше 0, така че нямаше какво да поправям). Друга препоръка бе да се деинсталират всички USB и 1394 портове и да се остави XP-то да си ги закачи само, което също не помогна. Трета препоръка беше да се пипне нещо в Setup-а на ATI-то (аз съм с Mobility) и да се върнат старите настройки, изглежда, за да мине отново през някаква фиктивна форма на Setup (т.е. по клон, по който иначе не минава), но и това се оказа без ефект (минава се през smartgart таб-а). Следваща възможност е, че не стигат страници (memory pages) при обмен на големи файлове и трябва да се поправи в Registry една стойност на максимална, т.е. от текущата на 0xFFFFFFFF (никакъв ефект). Следваща възможност е да е променят някои настройки през System | Advanced | Performace | Advanced, но и те не ми помагнаха. Друга възможност е да се актуализира драйвера ATAPI.SYS 9с мпоследната версия, но на мен не ми помогна , понеже SP2 я инсталира). Интересна хипотеза (не съм я опитвал) е, че явлението се наблюдава при системи на които има инсталиран image drive (като Nero или нещо от рода на CD-емулаторите, примерно Fantom CD, какъвто аз използвам). Съветът е деинсталация и нова инсталация, но хора, които са имал инсталиран Nero, казват, че това са глупости и нямало ефект (аз още не съм пробвал да махна Fantom CD-то).
В крайна сметка примирих се (засега) с работа на USB1.1, където ефектът слава богу отсъства. А иначе грешката е зловеща (съдейки по онова, което успях да прочета като опит на другите): ОС затрива т.н. MFT (Master File Table)при NTFS и това довежда до загубата на цялата информация на дисковете (включително на partition-ите), а понеже се проявява при големи дискове, потърпевшите губят стотици GB инфо. И ги губят безвъзвратно, преди да са успели да изключат компютрите си след първата поява на грешката. Стига се дотам (когато се случи на primary partition-а), че изобщо не мога да се логнат и да поправят каквото и да е било (дори в малко вероятния случай, когато имат идеи какво да пипнат).
Лошото е, че M$ мълчат или по-скоро съветват да позвъниш на support-а им и да обясниш какъв ти е конкретният проблем, при което положение могат да ти изпратят временен fix (за който се обещава, че може да влезе в някой от бъдещите hot fixes). Никой не казва в какво се състои този fix, дори изобщо няма постинги от хора, които са го опитвали и на които е помогнал.
Като че ли вината е в ОС, макар да има хипотези, че може и да е в във фърмуера на Oxford 911 чипсета (за 1394), който приема (говоря за драйвера), но не може да изпълни заявки за трансфери, по-големи от 128КВ, каквито неизбежно възникват при обмен на големи файлове (само че Windows-ът не бивало да ги прави, а драйверът - да ги приема). Така че използва се филтър-драйвер, който приема заявките към Windows-кия драйвер и ги "поправя" на коректни/изпълними. Това не още не съм го пробвал и надеждата ми е там.
Но намирам много странно, че никой у нас още не е изпищял (съдейки по отсъствието на вопъл за помощ на тази тема, тук или в друг клуб - поне аз не можах да намеря, макар че потърсих, преди да поствам. Аз изобщо обичам да търся и не пропускам да го направя, преди да питам, затова се засегнах от съвета да търся в Google-а - това би трябвало всеки да го може).
Такава е същността на проблема. Както се разбра, знам за поне 7-8 предложения (сериозни) за спрявяне, които при мен не работят. Попитах, за да видя дали някой друг не знае нещо, което при него е свършило работа (и евентуално е ново за мен).
Надявам се да стане дискусия (и дано не се изроди в даване на тъпи съвети и упражняване на остроумето, както често е ставало).

Ambivalent? Well, yes and no.

Наистина звучи доста шибано, човече.
Сещам се за две неща и по ред на номерата те са:

1. Задаваш същия въпрос в клуб "Windows" и се надяваш някой от тамошните пичове да ти помогне.
2. Намираш някоя от "дискетните" дистрибуции на "Linux", която да поддържа работа с големи файлове (нямам представа как стоят нещата там, в тая ОС съм жив зян), стартираш машината с нея и си свършваш работата така. Всъщност, сещам се, че има и CD-дистрибуции, които работят директно от оптичното устройство, без да се налага да ги инсталираш.
3. Самият ти подозираш, че проблемът идва от операционната система. Стреляйки напосоки (никога не съм работил сериозно с файлов мениджър), по-скоро се питам на глас, отколкото да го давам като предложение: а ако пробваш да прехвърлиш файла, ползвайки услугите на файлов мениджър?

Съжалявам, че не мога да кажа нищо съществено по въпроса, обаче това явно наистина си е екзотичен проблем и дори не съм сигурен, че проумявам за какво точно става въпрос - толкова объркано ми прозвуча описанието ти.
Ако се пребориш с предизвикателството, ще те замоля да пишеш тук как си успял



И.Ш.

Както споменах, аз имам частично решение - то е USB 1.1, защото при него проблем няма. Всичко си се преточва в двете посоки гладко... и бавно. Защото 12 mbs не са добра скорост за диск с 8МВ кеш и на 7200 об/мин (друго си е 400 или 480 mbs, нали?). Все пак за streaming video става, макар да е на ръба.
Ако намеря/науча решението, със сигурност ще го постна тук.
Но струва ми се, че с навлизането на големите дискове и продължаващото правене на M$ на ни лук яли, ни мирисали, скоро и други в България ще зададат подобен въпрос.

Ambivalent? Well, yes and no.

О, на М$ не им е за първи път да се правят на ударени, когато има проблеми в техните продукти.

Предложенията, които направих, изключваха USB 1.1. Ясно, че през него работата става, въпросът беше да се търсят алтернативни решения.
Мисля, че би могъл да се снабдиш и с USB 2.0 контролер, но пък защо трябва потребителите да кихат допълнително пари и да мъкнат допълнително железа, вместо Дебил Гей да си стегне хората, за да си свършат работата

Направо се радвам, че съм само с 40 GB HDD



И.Ш.

Карам малко по спомени, но мисля, че има подобен проблем при някои СКЗИ дискове под въпросната операционни системи. Само че при тях това водеше до значително понижена производителност, нищо повече.
Аз на твое място бих погледнал на storaгereview.com където има също изключително добър форум.