Mandrake vs. Suse
37 отговора
1156 прегледа
Mandrake vs. Suse
Привет на всички
. Начинаещ Линукс потребител съм, т.е. ползвам Линукс, но ако ме накарате да направя нещо по-сложно от компилиране на някоя програмка ще се задъхам. Та при това положение бих искал да ви попитам - от ваша гледна точка кое е по-добро и по-напред с "материала" - Mandrake 10.1 или Suse 9.2 Professional. Може би от гледна точка на някой Windows потребител мисля, че Mandrake е по-добър, той дори съдържа в инсталационните дискове и готов за ползване Mplayer с необходимите кодеци за гледане на филми. Какво мислите по въпроса, че в момента съм с такъв Mandrake, ама ми попадна и 9.2 Pro на Suse и незнам дали да си го сложа.
Поздрави
Поздрави
Re: Mandrake vs. Suse
Ами това, което аз съм чувал, е че в мандрйк версията на Гимп е единица, което е кофти. Също отсъства и YAST, който е доста удобен при СуСЕ. Но пък мплейър, готов заедно с инсталацията си е значително предимство, защото се инсталира трудно. В СуСЕ 9.1 няма нито един видео плейър, който да се зарежда с инсталацията и да чете .avi файлове. Не знам много за мандрейк - сега си свалям мандрейк муув, за да видя горе-долу за какво става въпрос.
Re: Mandrake vs. Suse
Няма YAST, но има Контролен център, което си е все същото
Аз мигрирах от Мандрейк към Сусе, но сега пак се връщам, защото определено Мандрейк 10.0 е по-удобен и с повече възможности от Сусе 9.1.
Но за Гимп наистина пропуска е очеваден
Аз мигрирах от Мандрейк към Сусе, но сега пак се връщам, защото определено Мандрейк 10.0 е по-удобен и с повече възможности от Сусе 9.1.
Но за Гимп наистина пропуска е очеваден
Re: Mandrake vs. Suse
Е, той може после да си го инсталира гимпа :-)
Я кажи малко повече за повечето възможности моля те - с какво е по-добър... Аз сега си свалям един мандрейк муув да го видя, ама той е базиран на 9.1, а аз доколкото знам актуалната е 10.1
Я кажи малко повече за повечето възможности моля те - с какво е по-добър... Аз сега си свалям един мандрейк муув да го видя, ама той е базиран на 9.1, а аз доколкото знам актуалната е 10.1
Re: Mandrake vs. Suse
Аз съм с 10.0 и ми е доста трудно така да направя сравнението.
Мога да кажа обратното - с какво Сусе не ми хареса спрямо Мандрейка - една не малка част от конзолните команди ги няма по дефолт в Сусето (фрапиращ пример - няма я locate); част от софта, чийто интерфейс е на български излиза на ??????????, например на хммс (който на всичко отгоре не излиза в стартовото меню); вярно има си МР3 плеър, но не е толкова удобен, например да си го направиш на лентичка и хем да е отворен, хем да не пречи. Също така пуснах една карта на Варна, Уиндоусовска, ЕХЕ-файл+база с данни, с wine и всичко беше на ?????: в Мандрейк бачка идеално. Отделно, че някои неща, пускани с wine и нормално работещи в Мандрейк в Сусе не сработиха. Не сработи и Линукс-версията на SADict.
Бях неприятно изненадан, че kwrite не е зададена като дефолт текстови редактор; отделно, че така и не можах да я накарам да се стартира като руут и допълването на някои системни конфигурационни файлове си е изпитание.
Фрапираща е и липсата на МПлеър, няма го и в СДтата.
Освен това така и не успях да подкарам Самбата за да видя Уинския комп на щерка ми; в Мандрейк това стана адски лесно и дружелюбно.
Хубавото е, освен ГИМП2, че версиите на повечето софт са с 1/100 по-нови, т.е. с по-голяма цифра след 2-та точка (например Licq 1.2.7 ср/у 1.2.6 в мандрейк); също така част от този софт е с кирилски интерфейс-споменатото Licq 1.2.7 е изцяло на български. Освен това идва с 2 СДта повече, т.е. повече софт (впрочем в Дата.бг има Инсталейшън СД4 на Мандрейклинукс 10.0 Офишъл).
Друго хубаво е, че е доста по-дружелюбен към мигриращи от Уин, например по дефолт на десктопа има MyComputer, който води точно към Уин-дяловете; в тази връзка в Сусе има и директория Уиндоус, където са маунтвани дяловете на Уин; в Мандрейк са в общата /мнт, заедно с всичко друго.
Също така голям плюс за мен беше, че със същата лекота, както и в Мандрейк инсталирах и подпалих локализиран OpenOffice и любимия си Firefox.
Без квалификация, зависи от вкуса - Сусе е доста по-шарен от Мандрейк
ПП: Всичко това от позицията на потребител, който няма претенции да бъде спец и да не признава друго освен конзола. Аз съм нормален хоум-юзер, свикнал с френдли-държаща се и улесняваща ме графична ОС и графичен софт. Нямам нищо против удобствата на ХР, ползвах я 2 и кусур години без зависвания и проблеми, но просто ми се прииска да опитам нещо ново; нацелих Мандрейка, в началото ме смущаваха различията за най-елементарни действия, но стиснах зъби и сега ползвам ХР единствено като обработвам видео - от кепчването, през АдобеПремиерата до записа в/у ДВД.
За всичко друго си намерих съответните средства в Линукс и съм само с него.; хареса ми
Все пак, ако някой държи на скромното ми мнение - за миграция от Уин по-верния път е първо Сусе и после според нуждите - Мандрейк за такива като мен и нещо по-сериозно за спецове
Мога да кажа обратното - с какво Сусе не ми хареса спрямо Мандрейка - една не малка част от конзолните команди ги няма по дефолт в Сусето (фрапиращ пример - няма я locate); част от софта, чийто интерфейс е на български излиза на ??????????, например на хммс (който на всичко отгоре не излиза в стартовото меню); вярно има си МР3 плеър, но не е толкова удобен, например да си го направиш на лентичка и хем да е отворен, хем да не пречи. Също така пуснах една карта на Варна, Уиндоусовска, ЕХЕ-файл+база с данни, с wine и всичко беше на ?????: в Мандрейк бачка идеално. Отделно, че някои неща, пускани с wine и нормално работещи в Мандрейк в Сусе не сработиха. Не сработи и Линукс-версията на SADict.
Бях неприятно изненадан, че kwrite не е зададена като дефолт текстови редактор; отделно, че така и не можах да я накарам да се стартира като руут и допълването на някои системни конфигурационни файлове си е изпитание.
Фрапираща е и липсата на МПлеър, няма го и в СДтата.
Освен това така и не успях да подкарам Самбата за да видя Уинския комп на щерка ми; в Мандрейк това стана адски лесно и дружелюбно.
Хубавото е, освен ГИМП2, че версиите на повечето софт са с 1/100 по-нови, т.е. с по-голяма цифра след 2-та точка (например Licq 1.2.7 ср/у 1.2.6 в мандрейк); също така част от този софт е с кирилски интерфейс-споменатото Licq 1.2.7 е изцяло на български. Освен това идва с 2 СДта повече, т.е. повече софт (впрочем в Дата.бг има Инсталейшън СД4 на Мандрейклинукс 10.0 Офишъл).
Друго хубаво е, че е доста по-дружелюбен към мигриращи от Уин, например по дефолт на десктопа има MyComputer, който води точно към Уин-дяловете; в тази връзка в Сусе има и директория Уиндоус, където са маунтвани дяловете на Уин; в Мандрейк са в общата /мнт, заедно с всичко друго.
Също така голям плюс за мен беше, че със същата лекота, както и в Мандрейк инсталирах и подпалих локализиран OpenOffice и любимия си Firefox.
Без квалификация, зависи от вкуса - Сусе е доста по-шарен от Мандрейк
ПП: Всичко това от позицията на потребител, който няма претенции да бъде спец и да не признава друго освен конзола. Аз съм нормален хоум-юзер, свикнал с френдли-държаща се и улесняваща ме графична ОС и графичен софт. Нямам нищо против удобствата на ХР, ползвах я 2 и кусур години без зависвания и проблеми, но просто ми се прииска да опитам нещо ново; нацелих Мандрейка, в началото ме смущаваха различията за най-елементарни действия, но стиснах зъби и сега ползвам ХР единствено като обработвам видео - от кепчването, през АдобеПремиерата до записа в/у ДВД.
За всичко друго си намерих съответните средства в Линукс и съм само с него.; хареса ми
Все пак, ако някой държи на скромното ми мнение - за миграция от Уин по-верния път е първо Сусе и после според нуждите - Мандрейк за такива като мен и нещо по-сериозно за спецове
Re: Mandrake vs. Suse
И аз не мога да инсталирам kbedic 0.4!!!
Май да взема да пробвам и мандрейка... Тоя гимп 2 предполагам няма проблем да бъде инсталиран след това...
П.С.: Има ли някой тук с Дебиан или Ред Хат - много се говори за тези две ОС... Някой може ли да каже някакви впечатления и т.н.
В какви ли не сайтове рових, ама не само на официалните, а и на другите не открих списък на програмите, които съдържат!
Мен основно ме интересуват mplayer, the gimp 2, mozilla composer, kopete.
_
Май да взема да пробвам и мандрейка... Тоя гимп 2 предполагам няма проблем да бъде инсталиран след това...
П.С.: Има ли някой тук с Дебиан или Ред Хат - много се говори за тези две ОС... Някой може ли да каже някакви впечатления и т.н.
В какви ли не сайтове рових, ама не само на официалните, а и на другите не открих списък на програмите, които съдържат!
Мен основно ме интересуват mplayer, the gimp 2, mozilla composer, kopete.
_
Re: Mandrake vs. Suse
Нямаш проблем да инсталираш gimp2 след това.
Ето тук можеш да видиш Mandrake 10.0 Official с GIMP 2, OpenOffice 1.1.3 -българизиран.
Лично аз вместо kopete предпочитам gaim - всяка нова версия излиза във вариат за Mandrake и само се ъпдейтва. Вместо kbedic - наследника му [линк]
Колкото до mplayer - предпочитам да използвам не версията, която идва с Мандрейка, а последната съществуваща /в момента - 1.0pre5/. С Mozilla също няма никакви проблеми.
Ето тук можеш да видиш Mandrake 10.0 Official с GIMP 2, OpenOffice 1.1.3 -българизиран.
Лично аз вместо kopete предпочитам gaim - всяка нова версия излиза във вариат за Mandrake и само се ъпдейтва. Вместо kbedic - наследника му [линк]
Колкото до mplayer - предпочитам да използвам не версията, която идва с Мандрейка, а последната съществуваща /в момента - 1.0pre5/. С Mozilla също няма никакви проблеми.
Re: Mandrake vs. Suse
Тоя gaim обаче е неудобен за ползване, защото като го отворя, си седи долу на таскбара, и като натисна хиксчето горе се затваря, докато копетето не се клоузва, а сеги вдясно в това "system tray" или както там се наричаше и ме уведомява за всяко ново съобщение, кога някой онлайн и т.н.... Пък и копетето е на kde, а gaim-а е на gnome и затова изглежда много грозно. Аз исках да си пусна с wine ICQ за уиндоус, изтеглих точно тази версия, за която пишеше в някакъв сайт, че тръгва, ама не стана...
Може ли един въпрос от естетическа гледна тояка - има ли за иконите в мандрейка темата Crystal SVG Beta1, която е подразбиращата се за СуСЕ?
_
Може ли един въпрос от естетическа гледна тояка - има ли за иконите в мандрейка темата Crystal SVG Beta1, която е подразбиращата се за СуСЕ?
_
Редактирано от ((moon!)) на
Re: Mandrake vs. Suse
Ама аз не говоря за kbedic; него и аз не успях да сложа в Мандрейка, а за автентичния SADict, така добре познат от Уин. Има си Линукс версия, която не се инсталира, а направо се стартира. Само трябва да се намери подходящ шрифт за да излиза на кирилица. Аз лично ползвам Тимок.
А на въпроса ти към mdk_bg - да, темата Crystal SVG Beta1 я има в Мандрейк, но не виждам какво толкова ти харесва в нея, сега я прегледах. В Мандрейк има много по-хубави теми, а и инсталатор за теми си има. И изобщо защо поставяш като толкова важно условие точно изгледа на ОС
.
Относно инстант-месинджъра. Аз досега ползвах Копийт, защото нямах време да се занимавам с Licq, което не ми сваляше контакт-листата от сървъра. Обаче наскоро открих в опциите му чек-бокса, който управлява това и сега съм с него. Опитай го, същото като Уиновското е, има си различни видове листи за рестрикция и допуск, оторизации, управление на проявление и пароли, файл и URL трансфер, мултиресипиент месидж, хистори, звукови, светлинни и попъп индикации и т.н., а и има и по-спец. функции - например пинг или трейс към контакт,
Обаче няма емотикони или поне аз още не съм ги открил
А на въпроса ти към mdk_bg - да, темата Crystal SVG Beta1 я има в Мандрейк, но не виждам какво толкова ти харесва в нея, сега я прегледах. В Мандрейк има много по-хубави теми, а и инсталатор за теми си има. И изобщо защо поставяш като толкова важно условие точно изгледа на ОС
Относно инстант-месинджъра. Аз досега ползвах Копийт, защото нямах време да се занимавам с Licq, което не ми сваляше контакт-листата от сървъра. Обаче наскоро открих в опциите му чек-бокса, който управлява това и сега съм с него. Опитай го, същото като Уиновското е, има си различни видове листи за рестрикция и допуск, оторизации, управление на проявление и пароли, файл и URL трансфер, мултиресипиент месидж, хистори, звукови, светлинни и попъп индикации и т.н., а и има и по-спец. функции - например пинг или трейс към контакт,
Обаче няма емотикони или поне аз още не съм ги открил
Редактирано от Cтepн™ на
Re: Mandrake vs. Suse
Би ли ми посочил линк за сваляне на ГИМП2 за Мандрейк като инсталационен пакет, че където ме води Гуглето е или на модули, а аз не съм уверен, че мога да се справя с тях (например тук) или към форуми.
Упссс, намерих междувременно това. Ще ми свърши ли работа под Мандрейк; да сваля най-новата версия (хронологически и по означения е 2.0.6) и да я инсталирам?
И има ли разлика в пакетите, освен използвания архиватор, че gz е 19 МВ, а bz2 - 14? А аз съм на трафик
ПП: Да не отварям пак предния си пост, знам, че Муун ще прочете тук; за него е - линк към френски (по-точно франкофонски) форум, където си има богата секция за Линукс - тук. Аз през него намерих речниците си за френски спелчек
Упссс, намерих междувременно това. Ще ми свърши ли работа под Мандрейк; да сваля най-новата версия (хронологически и по означения е 2.0.6) и да я инсталирам?
И има ли разлика в пакетите, освен използвания архиватор, че gz е 19 МВ, а bz2 - 14? А аз съм на трафик
ПП: Да не отварям пак предния си пост, знам, че Муун ще прочете тук; за него е - линк към френски (по-точно франкофонски) форум, където си има богата секция за Линукс - тук. Аз през него намерих речниците си за френски спелчек
Редактирано от Cтepн™ на
Re: Mandrake vs. Suse
Ами аз не знам с каква версия на gaim си, но аз съм 1.0.2 (не съм свалял 1.0.3 все още) но при мен като затворя прозореца Buggy list - Gaim-a си остава в таскбара. Бях с kopette, но имах проблеми с MSN Messenger. Gaim ползвам и под WIndows.
Crystal SVG Beta1 го има в Mandrake 10.0. Аз съм си свалил Crystal SVG 1.0, но в момента съм с Nuvola. Щом си фен на КДЕ, ето ти един линк за такива работи. Ето и и още един линк за други удобства и глезотии.
Crystal SVG Beta1 го има в Mandrake 10.0. Аз съм си свалил Crystal SVG 1.0, но в момента съм с Nuvola. Щом си фен на КДЕ, ето ти един линк за такива работи. Ето и и още един линк за други удобства и глезотии.
Re: Mandrake vs. Suse
FTP-то, което си намери върши работа. Разликата е в архиватора. Сваляи смело bz2 файла и като го "разпукаш" => ./configure -> make -> make install.
А иначе [линк], но не съм го инсталирал. Чакам Mandrake 10.1 Official.
А иначе [линк], но не съм го инсталирал. Чакам Mandrake 10.1 Official.
Re: Mandrake vs. Suse
Ами така и направих, уж всички изискуеми пакети, описани в ИНСТАЛЛ ги имам, но ./configure завърши с някакво съобщение, че С++ препроцесор е счупен или подобно; в някаква папка ..../срр. И после make каза, че не можело да намери нещо си или някакви си файлове. Но сега не ми се занимава с това.
Re: Mandrake vs. Suse
Има голяма разлика между изисквания за да пуснеш една програма и тези да компилираш същата програма.
В някои дистрибуции делят изходния код от компилираната програма, в резултат на което имаш пакети "програма" и "програма-devel".
Освен това инструментите за компилиране в тези дистрибуции се инсталират само по желание и съответно се получават такива грешки.
За да имаш работеща среда за компилиране ти трябват десетина-двадесет пакета, между които binutils, gcc, automake, autoconf, libtool, gettext и още един куп други. Освен тях ти трябват и *-devel пакетите на повечето програми и библиотеки, които програмата, която компилираш използва.
В някои дистрибуции делят изходния код от компилираната програма, в резултат на което имаш пакети "програма" и "програма-devel".
Освен това инструментите за компилиране в тези дистрибуции се инсталират само по желание и съответно се получават такива грешки.
За да имаш работеща среда за компилиране ти трябват десетина-двадесет пакета, между които binutils, gcc, automake, autoconf, libtool, gettext и още един куп други. Освен тях ти трябват и *-devel пакетите на повечето програми и библиотеки, които програмата, която компилираш използва.
Редактирано от mn_t на
Re: Mandrake vs. Suse
Ама доколкото разбрах тази линукската версия на СА си е бая старичка... После става на кбе дикшънъри, и сега и него на го поддържат вече и е част от този оупън офис, който е на български. Аз обаче реших, че не ми трябва друг ОО - предпочитам на английски. Ама сега си мисля като така или иначе не мога да го инсталирам този речник си мисля да го инсталирам и бългаския и така да си карам с английския, а българския само когато ми трябва речника... Така ще си имам и проверка на БГ, без да ровя в настройките всеки път... Е, аз така и не се справих с инсталирането на проверката на френски... Ама сега знаеш ли какво ми хрумна ;-) има ли и френска версия, така както има БГ Офис? Че ако има да инсталирам и нея :-)
Ами как изглежда е наистина много важно условие - когато нещо изглежда грозно, не ми е приятно да го гледам :-) Сега например Тиликс 0.4, който в момента ползвам за гледане на филми, защото плейър още не съм си инсталирал, а в СуСЕ сигурно си забелязал, че няма, ме изуми с удивително грозния си дизайн... От всички вариянти licq най не ми хареса - и като дизайн (нищо че има скинове), и като всичко останало. Не разбирам това "етикон" какво ще да рече :-)
А... и за емулаторът - ти ли беше казал, че габероф корал френч дикшънъри тръгва през wine на мандрейка? Защото и със СуСЕ тръгва, ама не може да се използва - тоест отваря се, ама не можеш да напишеш дума и да видиш превода...
А на СуСЕ и ВМУеър не мога да си инсталирам сега - преди брат ми не знам как беше успял, ама сега аз като следвам указанията, които ми даде, не става... Замръзва по едно време всичко в конзолата и тва е...
_
Ами как изглежда е наистина много важно условие - когато нещо изглежда грозно, не ми е приятно да го гледам :-) Сега например Тиликс 0.4, който в момента ползвам за гледане на филми, защото плейър още не съм си инсталирал, а в СуСЕ сигурно си забелязал, че няма, ме изуми с удивително грозния си дизайн... От всички вариянти licq най не ми хареса - и като дизайн (нищо че има скинове), и като всичко останало. Не разбирам това "етикон" какво ще да рече :-)
А... и за емулаторът - ти ли беше казал, че габероф корал френч дикшънъри тръгва през wine на мандрейка? Защото и със СуСЕ тръгва, ама не може да се използва - тоест отваря се, ама не можеш да напишеш дума и да видиш превода...
А на СуСЕ и ВМУеър не мога да си инсталирам сега - преди брат ми не знам как беше успял, ама сега аз като следвам указанията, които ми даде, не става... Замръзва по едно време всичко в конзолата и тва е...
_
Re: Mandrake vs. Suse... и още малко питане :-)
Дам... знам ги тия линкове. Даже май ти си ми ги казвал :-)
Гледам сега там някакво "kwin", дето не го знам какво е, ама ето ги неговите скрийншотс:
Тоя интерфейс на Мас е супер як - знаете ли как се прави това?
А... И като си говорим за мандрейк - нали мандрейк произлиза от Ред Хат - знаете ли как ят нещата при него - заслужава ли си да се пробва, след като няма лайв си ди...
А и... понеже за да си инсталирам мандрейка (ако) трябва да форматирам... И хда1 ми е 38 ГБ, хда2 е екстендъд с още толкова, разделен на две. Как да разделя хда1 на два отделни праймъри дяла? Имам предвид през линукс, в графичен режим.
Иначе тук в кънтрол центъра имам инструмент, с който да намаля размера му, но тогава какво ще стане с тази част, която съм отрязъл - като каква ще се появи после - още един праймъри, или може би тогава хда1 също ще стане екстендъд и ще има два поддяла... Някой има ли идея...
_
Гледам сега там някакво "kwin", дето не го знам какво е, ама ето ги неговите скрийншотс:
Тоя интерфейс на Мас е супер як - знаете ли как се прави това?
А... И като си говорим за мандрейк - нали мандрейк произлиза от Ред Хат - знаете ли как ят нещата при него - заслужава ли си да се пробва, след като няма лайв си ди...
А и... понеже за да си инсталирам мандрейка (ако) трябва да форматирам... И хда1 ми е 38 ГБ, хда2 е екстендъд с още толкова, разделен на две. Как да разделя хда1 на два отделни праймъри дяла? Имам предвид през линукс, в графичен режим.
Иначе тук в кънтрол центъра имам инструмент, с който да намаля размера му, но тогава какво ще стане с тази част, която съм отрязъл - като каква ще се появи после - още един праймъри, или може би тогава хда1 също ще стане екстендъд и ще има два поддяла... Някой има ли идея...
_
Re: Mandrake vs. Suse
А на сайта на мандрайк пише, че има вече 10.1 official. И в него има Гимп 2.0.4
Ама май нямате xmms?
Ама май нямате xmms?
Редактирано от ((moon!)) на
Re: Mandrake 10.1 Official
Има, ама няма iso-та за сваляне. Иначе можеш да си го свалиш от [линк].
Има и xmms и всичко друго. Isо-тата се очакват до няколко седмици, така, че ако искаш изчакай. Ако искаш качи 10.0, но update му доста набъбна. Почти всички пакети имат по-нови версии.
Има и xmms и всичко друго. Isо-тата се очакват до няколко седмици, така, че ако искаш изчакай. Ако искаш качи 10.0, но update му доста набъбна. Почти всички пакети имат по-нови версии.
Re: Mandrake vs. Suse... и още малко питане :-)
Кое как се инсталира пише на сайта.
Ей тук пише що е то kwin и как се борави с него.
По отношение разделянето на диска. Това дето си го намислил няма да стане без загуба на информация. Като намалиш размера на primary дяла ще се появи "unpartitioned space". "Extended" може да е само един. Ако инструментът ти може да премества, то тогава можеш да си разшириш "extended" дяла и да си го нацепиш на съответните парчета. Освен това не виждам за какво ти е повече от един primary дял. Линукс не е Прозорци - можеш да си го инсталираш, където искаш. При всички случаи тези манипулации могат да доведат до загуба на информация, така че не е лошо да си направиш Back-up и да плюеш три пъти в пазва преди да започнеш да цепиш диска. Най-лесно е с нов диск, на който няма нищо.
Ей тук пише що е то kwin и как се борави с него.
По отношение разделянето на диска. Това дето си го намислил няма да стане без загуба на информация. Като намалиш размера на primary дяла ще се появи "unpartitioned space". "Extended" може да е само един. Ако инструментът ти може да премества, то тогава можеш да си разшириш "extended" дяла и да си го нацепиш на съответните парчета. Освен това не виждам за какво ти е повече от един primary дял. Линукс не е Прозорци - можеш да си го инсталираш, където искаш. При всички случаи тези манипулации могат да доведат до загуба на информация, така че не е лошо да си направиш Back-up и да плюеш три пъти в пазва преди да започнеш да цепиш диска. Най-лесно е с нов диск, на който няма нищо.
Re: Mandrake vs. Suse
Ами старичка си е, но аз знам английски и ми трябва рядко, за някоя дума. А там има 50000
Не казвам, че е грозноизглеждащо, но все пак тези теми (вградените) са ги правили спецове и са достатъчно добре изглеждащи и с добро поведение, а и доста на брой за да ти се налага да тръсиш нови.
Не, аз този Корал не го долюбвам и ползвам речника от енциклопедията на Габероф или най-вече Робера. Но не през виното, а през вирт.ХР. Изобщо вино почти не ползвам, комай само за да пусна една карта на Варна понякога.
Възможно е при Сусе да иска нещо повече за да тръгне. Аз затова се отказах да продължавам със Сусе - уж има повече СДта, а все нещо му липсва - сума ти и неща, дето с Мандрейк си ги подкарах бързо, при това, когато още бях хептен неопитен, под Сусе не щат. Даже и Самбата не можах да подкарам
Не казвам, че е грозноизглеждащо, но все пак тези теми (вградените) са ги правили спецове и са достатъчно добре изглеждащи и с добро поведение, а и доста на брой за да ти се налага да тръсиш нови.
Не, аз този Корал не го долюбвам и ползвам речника от енциклопедията на Габероф или най-вече Робера. Но не през виното, а през вирт.ХР. Изобщо вино почти не ползвам, комай само за да пусна една карта на Варна понякога.
Възможно е при Сусе да иска нещо повече за да тръгне. Аз затова се отказах да продължавам със Сусе - уж има повече СДта, а все нещо му липсва - сума ти и неща, дето с Мандрейк си ги подкарах бързо, при това, когато още бях хептен неопитен, под Сусе не щат. Даже и Самбата не можах да подкарам