опасни връзки

Някой да знае от къде мога да си намеря музиката към филма опасни връзки
композитор George Fenton.

Ха, току що прочетох книгата на Пиер-Амброаз Шадерлос де Лаклос, и след това гледах 2 филмови версии
1 Опасни връзки на Stephen Frears от 1988
2 Валмонт на Милош Форман от 1987
разбрах 4е има и мини сериал от 2003 с Катрин Деньов и Руперт Еверет, но него ще гледам другата седмица
има и версия на Роже Вадим от 1959, ама него не ща да гледам
Много ми е интересно да гледам филм, след като прочета книгата, и специално този роман, поради особеността си (епистоларен роман), дава доста различни интерпретации в киното.

daa tova mi e edin ot lubimite filmi. no az puk purvo gledah filma a sled tova pro4etoh romana i interesnoto be6e 4e obrazite na geroite ve4e biaha v glavata mi, niamam nikakvi zabele6ki kum casting-a v varianta na Stephen Frears.
az sum gledal oste edin variant na opasni vruzki be6e frenski i ne sum siguren 4e e tozi na Forman- ne ne e sega proverih v google tazi versia e s Colin Firth i Annette Bening-kak e tazi versia mnogo sum lubopiten.

аз пък точно там имам забележки, в кастинга на Фриърс, актьорите са строхтни, но не си представях образите така. При положенеи, че първо прочетох романа, после видях филма на Форман и накрая на Фриърс.
Специално образа на маркиз дъо Мертъой.

Маркизата ми беше любимия персонаж, и по-принцип читателя трябва да е на страна на маркизата. Самия автор Лаклос е либертин, материалист и атеист,
Разбира се, заради моралистите и цензурата от 18век, маркизата е "привидно" лош персонаж и трябва да бъде наказана. Но в романа, автора се измъква, оставяйки маркизата да избяга в Холандия, заедно с бижутата си (Холандия по-това време е център на либертинизма, и където са се събирали подобни хора, и са се печатали антицърковни, атеистични, материалистични и подобни произведения, забранени в други държави), където се предполага че маркизата ще се възстанови и продължи своите интриги на чисто

Или всеки си разбира както си иска МдМертьой

Във версията на Форман, маркиз дьо Мертьой - Анет Бийнинг, беше една много усмихната, красива дама, и накрая на филма не и се случва нищо лошо, нито се разболява и изприщва, нито я разкриват, нито избягва. Беше много приятна и лъчезарна, точно както си я представях.
Фриърсовата маркиза- Глен Клоуз, беше мръсница, застаряла, зла, лошотата и беше изписана на лицето, и от самото начало на филма си беше ясно че е "от лошите", Е точно това не ми хареса на Фриърс.

Иначе версията на Форман е доста по-различна, и покрива само около 20% от романа, променил е доста събития и е добавил други, а края е съвсем различен от романа. Сесил се омъжва, любовницата на Валмонт нито умира, нито пък отива в манастир, само Валмонт го убиват, Маркизата урежда тайна среща на Сесил и Дансени, слугинята и е мулатка и владее положението през целия филм, без да и се случи нищо лошо.

Искам да те попитам, ти след като първо видя филма на Фриърс, с гадната маркиз дьо Мертьой, и след това прочете романа с "образите на героите вече в главата ти", и където Мертьой дава двойна интерпретация, как я възприемаше, като отрицателен ли персонаж?

Както виждам, остана само да гледате Cruel Intentions за оформяне на пълнокръвен образ на маркизата

"...аз съм късоглед и пея в хора."

da naistina ima razminavane pri izgrazdaneto na obrazite no az puk t04no tova haresah v filma. M de Merteu i po-otiva da e gadna perfektno izigrana ot Glen Clouse litsemerna i lukava, dobra v o4ite na ob6testvoto polzva6ta se s respekt i uvazenie i v su6toto vreme bezkompromisna intrigantka. Vsu6tnost ne mislia 4e v filma markizata e nakazana po niakakav na4in tova 4e vsi4ki razbirat za intrigite i ne i pre4i da izbiaga prosto kraia na filma e re6en po tozi na4in. Nesumneno za neia tova e proval za6toto ob6testvenoto i polozenie e nai-vazno za neia, a tia go gubi v France no puk bi mogla da izbiaga stiga da ne ia nastigne reputatsiata i....
sled kato ti haresvat opasni vruzki mislia 4e ste ti haresa LE Libertin biaha go preveli Bezboznik na bulgarski, ako ne se luza s Fanni Ardan i Vensent Perez...

Cruel Intentions - може някой да не се съгласи (просто аз го възприемам така), но е пълна и абсолютна порнография, много слаб филм. Е, разбира се, за да се отсее доброто от лошото, от време на време трябва да се гледа малко боклук (стига да не е прекалено много).

Life is just a dream on the way to Death.

...ЛаклоС. Като ще се пртавите на ерудирани имайте поне предвид, че той е французин, а не испанец.

Върни си Mрежата!

не искат да гледат версията на Роже Вадим с Жерар Филип, Жан Моро, Жан-Луи Трентинян и кой ли още не... Не разбирам...

...да съм за пореден път този, който защитава нещастния осакатяван френски език, а? Ама за какво изобщо си хабим с теб времето, погледи неграмотното племе от пещерите как е написало по-горе Венсан Перез. Брррр!

Върни си Mрежата!

Остави, нищо му няма на френския език, откакто самият Сан Антонио му видя сметката, при това доста качествено...
На мен по ми е жал, че хората не щат вече европейско кино. Поне като гледам този форум

Обожавам например новите френски акшъни, където винаги има един паралелен смислов пласт или игра с визуални или текстови препратки към други културни битиета. Все едно че четеш някой от модерните мрачни комикси (друг е въпроса, че според мен киното и комиксите са направени един за друг). Точно сега ставам от поредното си гледане на "Пурпурните реки 2". Ами не мога да го сравнявам този филм с новите немски екшъни, където има само взривове и безсрамно потрошаване на безумно скъпи коли.

Не са само екшъните. Да вземем камерния "8 жени". Всеки един момент от филма беше драматургия, която говори на всеки един израстнал с евопейските културни ценности. Други европейски филми (например тези на Гай Ричи, преди да се загроби соная стриптизьорка без глас), са толкова универсални, че всъщност няма как да са холивудски, нищо че са стъпили от двете страни на днешното кино битие (оттам и отсам атлантика).

Същевременно има някои европейски бълвочи, които юечелят благоволението на критиката само благодарение на претенциозност. Някои от тези, които правят такива филми (и книги и музика и т.н.) забравят, че изкуството дори когато е било "l'art pour l'art", е правено за публиката, може би не за неговата съвременна, но за публиката. Нека при това се подсетят, че киното излиза от тази рамка и се прави за момента. Тия изявления, че е вечно са глупости. Всеки филм си е с времето си и колкото и да се самоубеждават разни префиненни интелектуалци, че стаойностното е непреходно, "Броненосецът Потьомкин", например е архаичен филм, който днес не извиква това, което са искали авторите му. Синкретизмът на киното му прави лошата услуга, да го откъсва от начина, по който литературата може, когато е наистина качествена, и след множество столетия пак да е интересна и актуална. Справка - въпросния ЛаклоС.

Всичкото това, за да кажа европейско кино - да, но не на всяка цена.

Върни си Mрежата!

sto se zaiazda6 be 4ovek. Niakoi ne6to da te e pital. Postinga e za filma i romana a ne za imeto na pisatelia. Mnogo dobre znam kak se proiznasia Laclos vsustnost pro4etoh romana v original na frenski tova oba4e ne mi dava pravo da se naduvam i podigravam na horata za nepravilno napisvane na imenata.
Nikade ne sum napisal 4e ne haresvam i ne gledam frensko kino dori naprotiv mnogo mi e lubimo - 8 femmes koito tsitira6 e strahoten film az ostanah o4arovan i ot Le Libertin s Vincent Perez(bre tozi put pravilno go napisah).
Budi 6tastliv i po-malko zloba.

...коментираш книгата? Въобще, като се окъкате започвате да обяснявате и изведнъж като не ви изнася и е злоба. Не бях аз този, който имаше реплика за нежеланието за гледане на европейско кино. Въобще, la condescendance можеш да си я... знаеш какво и знаеш къде.

П.П. Нито един наистина говорещ френски език човек би написал нито ЛаклоС нито на Перез името, така че тия опавдания - в детската градина и следващия път коментирай филма, а не книгата, за да не се опавдаваш като 4-годишен.

Върни си Mрежата!

sme6nik

komentiram knigata 6toto filma e napraven po neia. ot tova po-prosto obiasnenie ne znam.
po interesno e kakvi biaha tvoite motivi da draska6 bezsmisleni zabelezki po stara tema. Ako ima6 ne6to su6testveno da kaze6 kazi si ako ne trai.

Budi blagorazumen i ne se zajazdai pove4e.

Да си призная доскоро холивудската версия на "Опасни връзки" ми беше сред любимите филми. Но след като гледах "Валмон", не можех да не призная, че кастинга му е по-добър. Колин беше по-добър от Джон Малкович, имаше истински чар който може да привлича жените, без жестокото излъчване на Малкович. А. Бенинг беше също по-добра като избор - истински красива и с дълбоко скрита отрова, а не очевидно зла. Младото момиче пък напълно затъмни прехвалената Ума Търман с неподправената си невинност. Само Мишел Пфайфър и Киану Рийвс като че ли беше равностойни или малко по-добри от своите съперници.

If God is your co-pilot, swap seats