За преходите

23 отговора 542 прегледа
#1

За преходите

Имаше една тема тук за отворените връзки. Смятате ли, че такава връзка може да премине в "затворена" или обратното - от затворена в отворена и как? Кое ще е по-лесно? А имате ли опит?

Отговор
в отговор на Forum #2

Re: За преходите

По често от отворена в затворена . Стигне ли се до обратното до такава степен сте си помръзнали , че я прекъсвате .

В УЧИЛИЩЕТО НА ЖИВОТА НЯМА ПОЧИВЕН ДЕН
Отговор
в отговор на kotaranko #3

Re: За преходите

и аз така смятам
от отворена в затворена е по-добре от обратното

erotic...put your hands all over my body
Отговор
в отговор на Forum #4

moje i dvata sluchaia

opredeleno podkrepiam poveche purvia sluchai - ot otvorena v zatvaorena.. ako vse pak uspeesh da preodoleesh nedoverieto, che shte si "edinstven" na bivshia "nelegalen".. i ako durjish na tazi "edinstvenost"

Отговор
в отговор на Bate Venci :))) #5

Re: moje i dvata sluchaia

А ако е обратното - аз съм имала двама, а може би и повече едновременно и той го знае, но в един момент започвам да държа страшно на него, той също не бяга - започваме една истинска и сериозна връзка, поне така ми се иска......Мислиш ли че може да се получи нещо, дали отсрещната страна няма да има предубежения, дали няма да възникнат проблеми заради начина, по който е възникнала връзката? Въпросът е че незнам доколко той държи да е единствен (не ме ревнува особено), нито знам дали съществува въобще недоверие у него - страх ме е ако го има без да ми го показва, което при това да му пречи да е абсолютно истински и изцяло с мен. А аз, аз.....се влюбих в него.

Отговор
в отговор на Forum #6

Re: За преходите

Всяко едно нещо може да премине в друго нещо, само желание трябва

Отговор
в отговор на Forum #7

затваряне

ще ти отговоря от собствения си опит, а той не е общовалиден:)

според мен, не можеш да "затвориш" връзка с... преговори по "регламента". той или го иска и сам доброволно ще го на/прави (ще забрави за всички други жени), или няма надежда да стане изобщо и желанието ти да си единствена за него може да се изтълкува като ограничаване на свободата му.

трябва ти да знаеш единствено той какво чувства към теб в момента (щом ти е дошло време за избор и/или промяна), дали има някакви очаквания за вас двамата, какво му харесва в отношенията ви и какво не, дали вижда бъдеще с теб. това е по-добре да не го разбираш в един разговор, а постепенно, интуитивно + оценявайки действията му (!!!).

това ти трябва, за да направиш собствения си избор, за да решиш дали той да е единствен за теб (дотам се простира "властта" ти над връзката ви). оттам нататък е негово решение.

ако искаш той да е твоя единствен, решението ти е за теб самата. не е нужно дори да го демонстрираш. не трябва да "изтъргуваш" това свое решение срещу подобно от негова страна (не че историята не познава подобни манипулации).

просто защото, ако той няма желание и необходимост от "затваряне", не можеш да му го наложиш, да си го преговориш, измолиш, извоюваш, поне не задълго (за известно време можеш да го държиш със страха да не те загуби).


а по отношение "наследството" от отворените ви отношения- зависи докъде си стигала, той също.

ако си изгубила доверието му, защото открито си показвала връзка с друг, чувства към друг, пренебрежение към него - тогава трябва да му дадеш някакво обяснение за действията си, някаква логика защо си го правила, нещо, за което да се хване (ако поиска) и да вярва във версия и логиката ти, както да вярва и на теб самата.

в една такава ситуация много силно важи правилото за привличане към нещо, което не ти/ му принадлежи и съответно загуба на интерес, когато знаеш, че го имаш (или той тебе).

това са нещата на повърхността.
на по-дълбоко или по-духовно ниво "затварянето" просто няма значение, то не съществува. там има други понятия. но това е друга тема.

what's for you will not pass you by...
Отговор
в отговор на angie_hell #8

Re: затваряне

Той няма друга жена, всъщност не е и имал..за интуитивното и постепенно разбиране на отношението му - правя го... и то гледам наистина да преценям по действия, по-малко да търся или изисквам думи..при него връзката беше от типа - неангажиращи, но го изманипулирах да стане иначе, но си права, че една декларация нищо не значи, гледам просто да се развиват отношенията ни и смятам, че вървят.. просто се притеснявам за "наследството", не толкова като някаква черна страница, той никога не е показвал, че в този смисъл му пречи (?!), а в смисъл, че у него си е останало същото чувство за неособеногореща връзка, просто временна за запълване на времето и от това ме е страх най-вече Чувства към друг не съм му показвала, пренебрежение към него - също не, просто може да съм му се сопвала понякога да не се мисли за "единствен", ама де да знам - сега пък ме е страх той да не ми се сопне някой хубав ден по същия начин или да избяга, ако му се обеся на врата.......

А ако е друга тема - дай да я подискутираме, интересно обясняваш и ми е любопитно...

Отговор
в отговор на Forum #9

Re: страх

абе ти какво искаш всъщност?

не ти харесва, че с манипулация си стигнала до признание? тогава не го манипулирай, просто е. за да е истинско, не трябва да е насила изкопчено. защото ТИ ще знаеш.

съвсем нормално е една връзка да започне "неангажиращо". даже ако се почне с големите обещания, задължително има някаква лъжа, дори неумишлена, и/или самозалъгване.

а в смисъл, че у него си е останало същото чувство за неособено гореща връзка, просто временна за запълване на времето и от това ме е страх най-вече

- ами така става, когато не е станал естествен прехода. може да ти е обещал нещо, да се е "съгласил", за да не те загуби, но да не влага особен смисъл в изтръгнатите думи. излиза, че и ТОЙ те е изманипулирал, ако не усещаш някаква разлика в отношението му.

- и ако СЕГА няма "жега"... според мен, малко верятно е да се нагнетите със времето. освен ако не сте се отпуснали още съвсем и не сте се опознали. с времето може да има по-голяма дълбочина и чувственост, но жега... не знам.

- всичко е "временно", няма космически гаранции, просто някои връзки са по-дълговременни, други по-кратковременни

за страха ти - когато се влюбиш е нормално да се страхуваш, че ще изгубиш обекта. гледай да не го прогониш и/или обсебиш обаче с този твой страх.


за другите измерения - прочети ми темата, там събрах доста ценни мнения. не мога да ти ги обяснявам, защото ти било "любопитно" - или ги разбираш интуитивно, или не.

what's for you will not pass you by...
Отговор
в отговор на angie_hell #10

Re: страх

"съвсем нормално е една връзка да започне "неангажиращо". даже ако се почне с големите обещания, задължително има някаква лъжа, дори неумишлена, и/или самозалъгване."

Не мисля така.
Извинявам ти се но ....................няма какво да ти кажа освен да ти обясня как стоят нещата от страна на мъжа.
Сега, един мъж решил ли се.............наумил ли си е...............примирил ли се е един вид че жената може да му даде само секс и не е само негова..................
Все едно де аз говоря от името на мойте съждения..........мъже много на света, и всички са различни.


НеподвластеН
Отговор
в отговор на XищниK #11

Re: Номерът е, според мен,

не да разсъждаваш каква е жената и защо,а да започнеш да живееш заради нея,да ти липсва,да я чувстваш обсебила те,да не ти дава покой мисълта,че би могъл да я загубиш.Това не става от днес за утре,а постепенно,несъзнателно,като бавно действаща отрова.

Отговор
в отговор на agripina_ #12

Re: Номерът е, според мен,

Точно така

Отговор
в отговор на angie_hell #13

Re: страх

Чувствам промяна в отношението му, но много бавна, някак си при мен се получава по-бързо. Иначе няколко пъти исках да късам и след като вече си го избрах, плашех се именно да не бъда наранена ако хлътна силно, но той всеки път ме "догонваше" и ме искаше да остана с него... незнам какъв ми е проблема, но явно има такъв, може да е само в главата ми, гузна съвест или прекалени претенции - и аз не знам.

Отговор
в отговор на XищниK #14

елУементарно



елУементарно, Уотсън: едни са за ебане, други за любов, така ли? и се влюбваме тогава, когато ни е трудно?

хайде да се досетя- ако ти пускат лесно да ебеш и нямат други претенции, няма как да се влюбиш, м?

въздържай се да говориш от името на мъжете, моля.
да не почна и аз с обобщения "мъжете са тъпи копелета"

what's for you will not pass you by...
Отговор
в отговор на Forum #15

Re: незнам какъв ми е проблема

аз също не знам

ми направи нещо внезапно и драстично и като "счупиш гърнето", дори да няма проблем, ще си го създадеш.

а може и да ти дойде акъла в главата...

what's for you will not pass you by...
Отговор
в отговор на angie_hell #16

Re: елУементарно

Всъщност мислих да споря с теб знаеш ли.
Но като усмислих какво си казала усъзнах че съм на твоето мнение.
Обаче това не ми пречи да виждам реалността, тоест ако за момент си представим че сега си говориш с жена., по приятелски, знаеш ли какво ще ти кажа...............смятам за най глупавото нещо на света някой мъж да ми предложи отворена връзка, тоест "само секс" един вид, и знаеш ли защо............защото мразя някой да ми налага ограничения и да ми казва какво да искам или какво да желая.........и най важното колко да желая....................всичко това при едно много важно нещо- обстоятелствата!!!
..................
Сега още нещо ще ти кажа, пък ти можеш и да го сметнеш за абсолютна глупост, но няма значение де.
По темата- Ако както казва девойчето мъжа е свободен и тя също, и са се разбрали само да се чукат(баси глупостта за мене)....................мъжа никога няма да я иска за повече от секс, повярвай.............


НеподвластеН
Отговор
в отговор на XищниK #17

Re: елУементарно

Защо? Наистина ми е интересно, не се заяждам

Ако не се оправиш сам, винаги има кой да те оправи!
Отговор
в отговор на XищниK #18

Re: елУементарно

това не беше мое "мнение", а иронични наблюдения.

смятам за най глупавото нещо на света някой мъж да ми предложи отворена връзка, тоест "само секс" един вид, и знаеш ли защо............защото мразя някой да ми налага ограничения и да ми казва какво да искам или какво да желая.........и най важното колко да желая.................... - съгласна. ограниченията предпочитам сама да си ги налагам, както и да имам избор. идиотско е да ти кажат в прав текст, "аз се интересувам от теб само за секс", защото се засяга егото на жената, може да го изтълкува, че не е достойна за повече.

Ако както казва девойчето мъжа е свободен и тя също, и са се разбрали само да се чукат(баси глупостта за мене)....................мъжа никога няма да я иска за повече от секс, повярвай - ами явно повечето мъже имат нужда да им устроиш "лов", да ги поизмъчиш като се правиш на недостижима и да ги наградиш със секс най-накрая, когато си ги докарала до полудяване от желание.

да, ама знаеш ли колко ми е отегчителна тази игра?
колко е примитивна за мен и безинтересна?
и защо да си давам труда да играя на гоненица, като аз ще загубя интерес точно когато ми се просне в краката "ловецът" като впримчено животно?

аз не обичам да търгувам с благоволение. или искам нещо и го правя и вземам каквото мога когато го искам, или ...майната им на "играчите".

what's for you will not pass you by...
Отговор
в отговор на angie_hell #19

Re: елУементарно

Изпълни ме, дет се вика!

Ако не се оправиш сам, винаги има кой да те оправи!
Отговор
в отговор на Forum #20

Re: За преходите

Nadejdata umira posledna, NQMA NEVYZMOJNI NESHTA...

Отговор