Ревизия НОИ

Привет колеги, имам следното питане изпадали ли сте в ситуацията финансовият инспектор от НОИ да твърди че не ви е верен финансовия резултат и да ви иска освен книга за приходи и разходи и касова книга и документи доказващи съответният ви разход. Как процедирате в тази ситуация?

Или Вие нещо бъркате относно ревизията, или някой Остап Бендер се представя за ревизор. Истинските ревизори от НОИ нямат навика да се интересуват от финансов резултат, приходи и разходи /като изключим разходи за заплати и осигуровки/. Виж касовата книга със сигурност ще поиска за да засече касата в началото на ревизията. Също и болничните.
Може би имате финансова или данъчна ревизия ?

касовата книга задължително искат и гледат датата на изписване на работните заплати,за да начисляват лихва.
в книгате търсят и граждански договори
проверяват и приходите и разходите на ЕТ ,заради годишното внасяне на осигуровки и здравни вноски,понякога е многа тежка ревизия

и аз съм направо потресена от чутото, съвсем скоро минах ревизия по ДОО и абсурд е да се ровят там изобщо, да не говорим, че аз минах почти на магия, е всичко ми беше перфектно, но нали знаеш всички умения продобити в кръжока"Проиложна магия"трябва да се вложат и Господ да помага, че Дяволът вземе страната на ревизора...

аз те целувам и ти желая много късмет и кураж и като се прибера към града обезателно ще ти се обадя

танцувай по ръба на острието

И аз харесвам "Златният телец",но не виждам тук някаква изобретателност на ревизора
Става ясно,че се отнася за ЕТ,а при тях финансовият резултат,т.е. доходът е пряко свързан с внасяните изравнителни осигуровки за годината.В правата на ревизора е да изисква всички документи,които прецени,че са в пряка зависимост за дохода,касаещ осигуряването,както работни заплати и т.н..За съжаление не мога да се сетя в момента и за правните основания-къде са посочени,но съм сигурна,че е така.Някой друг ще помага за нормите

Няма нищо чудно в това. Откакто се роди патента е ясно, че ревизия на ЕТ-та в данъчното не се извършват. Така че ревизора в НОИ е нормално да пожелае да огледа осчетоводените приходи и разходи и съответно резултата за годината. Иначе как да разбере дали от декларираната печалба в Годишната декларация по ЗОДФЛ е редовна и не възниква за собственика задължение да се довнесат осигуровки.

Съгласна съм с това което казвате дотук, но проблемът е в това, че въпросният ревизор очевидно се заяжда. Според мен той няма правно основание на това, т.к. представлява институцията - НОИ, а не Данъчна служба. Обаче в КСО няма текст според който аз да откажа да му предам един или друг документ, отнасящ се до финансите на фирмата. Освен това няма и срок в който да бъде извършена ревизията. Не считам че е в негови правомощия да ми прави финансова ревизия за установяване на фин.резултат. За тази цел в КСО има текст според който би могло да се изиска и данъчна ревизия, но не и инспектори от НОИ да се правят на "дедективи". Та затова въпросът ми е дали някой е изпадал в подобна ситуация, и ако да как сте процедирали.

абе мутри нямате ли там егати..... може да не е професионално, ама след като самата държава ни бъзика - това е естествена реакция.....

само ми е чудво ако утре дойдат данъчни и докарат друг резултат - кво ще стане с тоя резултат дето НОИто го е докарало....наново ли ще бъзикаме осигуровките

а що не му пуснеш писмено оплакване до шефа му, че си превишава правата

[линк]

Сигурно се заяжда, но като чета Глава 7 от КСО ..... Другия вариант е ако се опънеш да предизвикаш ревизия с-но чл. 108 ал. 2 съвместно с данъчните органи. Ама защо да си усложняваш живота?

Аз също си мисля за този вариант - жалба, обаче не знам дали това ще промени нещо?

Как така няма срок за извършване на ревизията!? Вие поискахте ли му заповед
за ревизията? Защото аз лично, когато ми дойдат такива скъпи гости, да ге,
много любезно и с изпълнени с обич очи им искам да си ми връчат заповед за ревизия. Обикновено там пише в какъв срок следва да завърши въпросната процедура. Друг е въпроса, че може да продължат срока, но пак чрез заповед става това......Дали пък няма да се окаже наистина дете на лейтенант Шмид ?

Финансовите ревизори на НОИ не е необходимо да връчват заповед, в случай че извършват "проверка". Само с вътрешни правила е регламентирано и издаване на заповед за "ревизия" и то за вътрешни цели /примерно да не се ревизира много често ФК"Левски", ако ревизора е фен на ЦСКА/. Заповедта е необходима единствено да се получат така обичаните от всички контролни органи справки. Единственият законов текст регламентиращ действията на ревизорите на НОИ е чл.108 от КСО. Невръчването на заповед не може да се обжалва, тъй като няма законов текст които я изисква.

А дали ревизор може да не признае разходи - категорично не, освен ако ЕТ-то си е включило в разходите личните вноски на собственика, но за това не са необходими данъчни. Според осигурителното законодателство, тези вноски са за сметка на собственика.
А дали могат да го изискат от данъчните - да, но не мисля че се занимават с толко писане за едно ЕТ. Тук е и много интересен въпросът как данъчните преобразуват финансов резултат на патентен търговец примерно...

при фирми плащащи патентен данък,те формират доход,годишно изравняване за осигуровките също
разликата е ,че вместо ДОД внасят патентен данък