Оптимизиране на SuSe 9.1

Имам Celeron на 500Mhz, GeForce2 MX200 32Mb, 384Mb RAM, HDD 10Gb
Kачих SuSe9.1 но KDE върви бавно. Нормално ли е това за такъв компютър или може да оптимизирам SuSe-то?
Kачих драйверите за видео картата от сайта на NVIDIA - пак същата работа.

Imam P1 na 233MHz s 64MB RAM - Windows XP vyrvi strashno bavno spriamo DOS 6.22 na syshtata mashina.

Pi4, ako iskash niakoi da ti pomogne s neshto, mahni tova: "vyrvi mi bavno" i opishi kakvo spored teb ne e normalno.

Nali ne smiatash, che vsichki tuk sa naslednici na Baba Vanga?

На същата машина преди имах XP, мога да кажа че SuSe-то върви 2-3 пъти по-бавно от XP-то......като тръгна да отварям някоя програма, като отварям Mozilla и т.н. В същото време swap-а(768Mb) ми е почти празен

Дай ни малко повече информация за инсталацията на Линукса, какво направи, колко пуснати програми има едновременно, има ли сървиз програми като уеб сървър, мейл сървър стартирани, те ще бавят със сигурност

пусни следните програми като роот:

1. hdparm -Tt /dev/hda
2. free
3. df -h

и ни покажи какво пишат те. Кога се проявява бавното, при зареждане на системата, при отваряне на ново графично приложение или ?

-----
His name is Wonderful.

Pich, tova na taja mashian taka shte vurvi... ne iskam da te obezkurazavam no Linux po princip ima nuzda /ot nabludenia/ ot po moshtni mashini.
V momenta sam s P4 na 1.5 i Yoper, i sled precompilirane na dosta neshta s optimizacia za i686 moze da se sravni do njakude s Win... ako sam shvanal pravilno neshtata. Po princip ne znam kak moze da se sravniat Win i Linux... vupreki che edin Open Office.org se otvarja pochti za edno i sashto vreme i pod Win i Linux... Ako iskash malko da uskorish Linux-a razkarai vsichko koeto ne ti e neobhodimo... SSh, SAMBA i drugi raboti ot rc., kakto i nenuzni sevicez ot samoto KDE.
A, drugoto reshenie e da rabotish s Gnome... ili po niska versija na KDE... uspeh.

ili po niska versija na KDE... uspeh.

Би ли уточнил коя по-ниска версия работи по-бързо? 1.x?

Do tolkova dokolkoto choveka polzva X i iska PC da raboti po-burzo, to za tazi mashina KDE3 v chastnost i SUSE9.1 kato cjalo ne otgovarjat na vuzmoznostite i. Ako njakoga si pipal po star linux /RH6 primerno, che vse pak se durzi prilichno/, kachi SUSE9 i RH6 na edna i sushta mashina i pak moze da si pobubrim. Aide sas zdrave.

Ami bavno shte e. Na duron 600MHz 256MB RAM izpolzvam XFCE 4.0.6 i se ponasia (ne sum prekompiliral kernel-a). Za da ti vurvi KDE shte triabva da mu urezhesh vsichki animacii, prozrachni menuta, da mahnesh KDE services koito ne ti triabvat. Za poveche podrobnosti mozhehs da poglesh tuka
[линк]

Ako njakoga si pipal po star linux /RH6 primerno, che vse pak se durzi prilichno/
Пипал съм точно RedHat 6.0 от как излезе до миналата година. Той идва с KDE 1.
KDE2 въведе голямото чакане при стартиране, оттогава всяка версия има леки подобрения в стартирането.

Колкото и да е добро, KDE 1 е вече на поне 5 години и не се поддържа.

Znachi me razbirash pravilno. Mashina na 500 MHz njama shans da raboti barzo s SUSE9.1 /sravneno s Win XP primerno... no pak povtarjam che do goljama stepen e otnositelno tova sravnenie/.

Погледни какво е писал Пау. Освен това могат да се направят и други оптимизации - ядро с махнати ненужни модули, prelink...

А и наистина отделните дистрибуции при подразбираща се инсталация правят различни като скорост линукси, Мандрейк, Редхат и Сусе се водят за най-бавните измежду всички по принцип, т.е дори без прекомпилиран кърнъл и други неща Слакуер е по-експедитивен от Мандрейк да кажем, заема по-малко памет, зарежда по-бързо и се държи по-леко като цяло (в план субективно усещане)

-----
His name is Wonderful.

Znachi sled kato veche taka se zadulba, shte e dobre da se kaze, che SUSE-to mai beshe i586 toest pri kompilacijata na paketite e izpolzvan prefix za optimizacija na 586 mashini. Ot opit moga da kaza che optimalni rezultati mogat da se poluchat ako distroto se prekompilira za saotvetnata mashina... Sega sam s Yoper 2.1 s prekompilirani kernel, XFree86, KDE i Mplayer... durzi se mnogo dobre, dori Mplayer-a izpolzva okolo 20% CPU pri ravni uslovija s BSplayer /okolo 35-40%/ pod Win /server 2003/... ako tova mogat da sa ravni uslovija:)) Razbira se e dobre da se optimizira i ot kum startirashti se programi i hdparm, kakto i nenuzni skriptove i t.n. Kato cjalo obache naistina klona RH e dosta baven.

Понеже не искам да пускам нова тема - искам да ви питам тук от къде да си изтегля SUSE 9.1, защото попадам само на някакви имиджи с несъвпадащи суми. Благодаря Ви предварително.

S tochnost ne moga da ti kaja no bi mogul da otidesh na

[линк]

Tam otidi na SUSE LINUX foruma i razgledai post-ovete otpredi 6 meseca. Togava imashe edin goliam post ot kum 30-40 reply-a s ftp serveri.

SuSE 9.1 v nikakuv sluchai ne e po bavno ot koito i da e drug linux prosto vsichko e vupros na konfigurirane i za celta ti trqabvat poznaniq.
1. Osnovniq tool za konfigurirane e Yast
- Yast / system / runlevel editor
Razkarvash vsichki services koito ne ti trqabvat
-Yast / INSTAL REMOVE SOFTWARE
mahash vsichki gluposti na KDE koito ne polzvash
-Yast /hardware/ IDE DMA
vkluchvash DMA za HDD i CD ako go podurja

na nisko nivo optimizaciqata e slednata :
durpash si chist kernel ot kernel.org i pachovete na con Kolivas 2.6.9-ck2 primerno patchvash yadroto s tqah i kompilirash i instalirash
yadroto go optimizirash za tvoq procesor
sled tova ti trqabva submount source instalvash go ot yasta i go prekompilirash za da imash CDROM ili DVD support

KDE mojesh da optimizirash s izpolzvaneto na mysql v obshti lini optimizaciite pod linux sa pochti bezkraini stiga da imash svobodno vreme...


Добрия Интернет струва пари!!!