Harddisk shutdown on reboot

С федора 2 съм. Когато рестартирам машината с reboot , след като наспре всички прицеси ми изключва и хард диска. След рестарта развърта наново.
Има ли начин това да се махне и да не ми спира диска на всеки рестарт. От bios - съм изключил всякакви APM - и и съм задал kernel опция "acpi=off".
Явно не помага, или не е достатъчно...

И аз имам този проблем с федората, един колега ми каза че се оправя като си дръпнеш ново ядро, което е компилирано без Shutdown на диска. Ако ти се занимава можеш да си го компилираш и сам, но май е най-лесно да си го изтеглиш готово.
Аз си дръпнах новото от [линк] . Успех!

Ще пробвам.
Мерси за инфото

но ако толкова е важно за вас, има го като команда в init.d/нещоси

there is no spoo^H^H^H^Hfork()

Нещо не разбрах.
Кое е полезно и кое го има като команда?

Da ti shutdownva harda .... vij man hdparm

По този въпрос съществуват две мнения. Едното е неправилно, а другото е моето.

Защо да е полезно да го спира? При reboot? Доколкото знам спирането на шпиндела е свързано със залепване на главите за плочите, а развъртането - с отлепването им... което малко или много си е вид сътресение. Няма никаква логика да е полезно. Освен това, не горят ли най-често при палене електрическите лампи?

от времето на лампите с жица.

При спиране на шпиндела се изсипват предварително всички данни от кеша на диска, малко е трудно да убедиш всички дискове да го правят иначе. А главата не я мисли - при спрял диск тя е паркирана и не залепва за диска, ако той не е разхерметизиран.

there is no spoo^H^H^H^Hfork()

Маркетингова заблуда ли е това, че у нас например, лампите с жица (а и не само те) все още горят при палене? :)

Паркирането доколкото ми е известно е позиционирането на главите над пътечка, в която няма никакви данни - обикновенно максимално близо до шпиндела.
Главите летят над плочите благодарение на въздушния поток създаван от въртенето на самите плочи. А когато не се въртят, главите прилепват към тях, защото няма въздушен поток да ги държи на разстояние. Освен ако не са започнали да се грижат повече за паркирането на главите при новите дискове (това лесно може да се провери, само да ми падне някой скапан диск... по новичък).

Да спираш шпиндела за да накараш диска да запише кеша, това ми звучи като да си рестартираш PC-то за да си запишеш промените във някой фаил.

В SMART се записва всяко пускане и спиране на шпиндела, щяха ли да си дават толкова зор производителите да го правят, ако действително беше толкова полезно това пускане и спиране? Доколкото ми е известно, броя на развъртане/спиране на шпиндела също участва при изчисляването на оставащия живот на диска (при програмите, които се опитват да го предвиждат).

Най-малкото, проблем е промяната на температурата, колкото и да е малка тя (а ако си охлаждаш диска, няма да е чак толкова малка).

Развъртането на шпиндела е най-тежкия режим на работа на диска и е препоръчително да става възможно най-рядко. Изобщо всеки преходен процес е най-тежкия режим на работа на кое да е устройство.

ПС. Лампите с нажежаема жичка наистина горят на-често при пускане, защото тогава протича най-силен ток през тях. При лумицисцентните лампи стартовия режим е също много тежък и скъсява значително живота на лампата.

мм даа - освен шпиндела, и самите плочи се товарят, ако речеш, защото за много кратко време трябва да наберат големи обороти - какви моменти (въртящи де) са това - сещате се.
Изобщо това си е голямо товарене. А за буферите - нали и самата ОС се грижи за това (sync и т.н)

Когато боговете говорят, ония с фактите никакви ги няма.

Във всеки случай, ако спирането на шпинндела беше нещо полезно, щаха да правят твърдите дискове така, че сами да го спират - и то не само при рестарт. Както при флопитата например. Или може би и това се прави срещу качеството? :P

Аз не виждам нищо лошо в SMART.

Всички scsi-та и всички 2.5 инчови имат такъв режим, на някои е основен.

there is no spoo^H^H^H^Hfork()