Как разбирате това

"Хомеопатията и психофармакологията са два клона на медицината, съставляващи алтерантивната вс. традиционната медицинска помощ. Авторът коректно ги е разделил от гледна точка на обучението по медицина в България (нали?), макар психофармакологията (разбирана като лечение на психиката с лекраства) да може да се разглежда като частен случай на хомеопатията (която лекува и непсхични разстройства). Не става въпрос за психофармакологията като фармакокинетика. Освен това е известно, че хомеопатията не се провежда заедно с дръгове (ако ще и ваксини), което е още една причина да се разделят като терапевтични подходи. А е полезна, щото цели възстановяване на хомеостазата, а често пъти антипсихотичните лекраства са твърде селективни и тежки за изтощени организми като при въпросните болести."

Това е аргумент на мои опоненти от един спор в клуб "Психология". Нещо не мога да схвана смисъла , и затова моля за помощ. "Въпросните болести" са анорексия и булимия.

По-добре шизофреник, отколкото съвсем самотен.

Е, въпреки безусловно малките ти медицински познания все пак си доловила абсолютния тюрлю гювеч на автора.

Поздравления.

Тео

макар психофармакологията (разбирана като лечение на психиката с лекраства) да може да се разглежда като частен случай на хомеопатията...

Eй туй изречение ма размаза!

А е полезна(хомеопатията), щото цели възстановяване на хомеостазата.


Откога самият акт на пиене на вода в количество милиграми, възстановява хомеостазата, рекох си да попитам.

Аз нищо не разбирам....Какво искат да кажат?!Че хомеопатията е алтернатива на психофармакологията /антидепресанти например/?

Освен това е възможно хомеопатично лечение да се провежда заедно с прием на други лекарства, ако те не могат да се спрат.Има средста за това.Просто методът е различен.

Но никак не ми е ясно какво е това изказване "психофамракологията може да се разглежда като частен случай на хомеопатията".Тук има някакво МАЩАБНО объркване на термини и значения....

Едно нещо е ясно и смислено-че хомеопатията цели взъстановявяне на хомеостазата и с това, повлиява на заболяванията независимо от какъв род са-включително на булимия и анорексия.Всъщност е изключително ефективна за тях.Има напълно излекувани случаи без рецидив 8 години вече.
А е трудно да дадеш психофармакология на анорексик...И наистина медикаментите са селективни-променят нещо в мозъка, но не повлияват останалите симптоми, които може да има човекът, като отслабена имунна система и т.н

Mens agitat molem

Лапе:)))..Как си бе?Не съм те засичала в чата напоследък:)))

Верно е безумно това мнение горе.....

Ама под секрет: от как Ханеман е измислил хомеопатията, може да се възстановява хомеостаза с вода в милиграми..Стига да е хомеопатична вода де...

Mens agitat molem

да знае що е то хомеостаза.
Щото част от хомеостазата е и имунитета, а май никой хомеопат незнае дори колко не знае за имунитет.
Пък ако хомеопатите се научат някой ден да различават различните разредени води и степента им на разреждане и начина им на действие върху организма, току виж са били приети като една от многото специалности в медицината.
Щото всички специалности в медицината знаят няколко неща:
1. Колко много не знаят
2. Как да различат (външен контрол) отделните лекарства дето ги дават на пациентите
3. Поне базисните механизми чрез които действат споменатите лекарства. За аспирина се знае как действа от повече от 24 години напимер, макар че според някои хомеопати едва ли не вчера се е разбрало как действа. Ама то хомеопатите какво ли разбират от хомеостаза и медицина?

Та когато хомеопатите разберат горните 3 точки и почнат да ги ползват тогава ще бъдат притети като поредната специалност в медицината.
А докато твърдят че медицината се бори само с проявленията на болестта за разлика от тях, ми ще си бъдат хомеопати и няма да са част от медицината.
Така де на този свят има и радиестезисти и всякакви лечители. Е хомеопатите поне вредят (например като убедят пациент да излъже лекаря си, или да изчака някой месец ега водиците му свият варикоцелето) ама не много.

Все пак уважаеми колеги не забравяйте за Darwin Awards. Велики награди. Трябва да даден шанс на хората и за тези награди. А хомеопаите ще им помогнат за наградите - колкото могат.

Bеer? Mоre?
Плацебото

И премести и тази тема в "Хомеопатия". Така ще можете да продължите да си обяснявате с Файрката нещата, които не сте си обяснили досега на воля.

преди това ще ти изтрия мнението за да не излиза че пишеш и там :)))
Така де уча се от грешките си :)

Bеer? Mоre?
Плацебото

така го разбирам. Има общо с кандидат студентски бисер-а ха да напишеш нещо много, ама мнооого умно и вземе да се окаже, че си се поизсилилАко все пак автора си разбира какво е искал да каже, може да опита да го редактира малко за да го разберем и ние.

iiiiiiiiiiiiiiiiiiiii vuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu na6u sielu ( 4etete i proznasqite mieko, ako obi4ate), tui sa izrazqvat, oniq nai-u4enite, deto za 7 godini za zavur6ili 3-ti klas i po4ti mogat da 4etat!!!
Koi e toq zduhar deto e napisal takiva gluposti, 4ul ot tuk tame nqki dumi4ki i se e opital da gi svurji v izre4enie!!!

за отговора.

Нямам претенции да имам медицински познания. Занимавам се (освен друго) и с темата "поведение на боледуване", вкл. отношението на пациентите към лекарствата им. Затова понякога може да изглежда, че се меся в неща, от които не разбирам. Всъщност, много внимавам да не го правя.

По-добре шизофреник, отколкото съвсем самотен.

интересуваше ме и твоето мнение. Не за антидепресанти, а за невролептици май става дума.

По-добре шизофреник, отколкото съвсем самотен.

няма какво да я мести, тя темата се поизчерпи. И като че ли няма спор по въпроса, който зададох.

По-добре шизофреник, отколкото съвсем самотен.

излиза направо, че си модератор там.

По-добре шизофреник, отколкото съвсем самотен.

Това не го ли четохме във връзка с хомеопатията и рисърча? Или беше за антидепресантите?