авансов наем

Колеги, нуждая се от Вашия съвет, ако някой е имал подобен случай. Фирмата ни плаща авансов наем за офис за 2005 година и незнам как да го осчетоводя

сега правиш записване
д-т Предплатен наем/ к-т пари

ще признаеш разходи за наеми през 2005 г. със записване

д-т Разходи за наеми/ к-т предплатен наем

Предлагам Разходи за бъдещи периоди.

А ти коя сметка използвош за предплатения наем?

Директно си го отчети като разход по 602. Какво от това като е за цялата година. В крайна сметка е в рамките на текущия отчетен период. Няма смисъл да си усложняваш живота като го отчитащ като РБП и всеки месец приспадаш полагаемата се част. Още повече, че вече отпадна възможността да го отчетеш по дебита на сметка РБП в началото на периода и впоследствие да го признаваш като текущ по дебита на 602 на 12 равни вноски.

ае чети преди да пишеш де, не виждаш ли, че говорим за наем който се отнася за 2005 година!!!!

Поддържам мнението за отчитане като разходи за бъдещи периоди.

Kim не мога да разбера какво значи "вече отпадна възможността да го отчетеш по дебита на сметка РБП..." - ще обясниш ли?

Извинявам се за копирането, но така се получи...
Разходите за бъд.пер-и вече не се показват в ОПР :-)

Гру-па 65. РАЗ-ХО-ДИ ЗА БЪ-ДЕ-ЩИ ПЕ-РИ-О-ДИ
В та-зи гру-па са вклю-че-ни смет-ки, чрез ко-и-то се от-чи-тат раз-с-ро-че-ни-те раз-хо-ди, ко-и-то се от-на-сят за след-ва-щи от-чет-ни пе-ри-о-ди.
С/ка 650 Раз-хо-ди за бъ-де-щи пе-ри-о-ди
Чрез с/ка 650 се от-чи-тат раз-с-ро-че-ни-те раз-хо-ди, свър-за-ни с ос-нов-на-та дей-ност на пред-п-ри-я-ти-е-то, ко-и-то се приз-на-ват за те-ку-щи раз-хо-ди през след-ва-щи от-чет-ни пе-ри-о-ди.
Ана-ли-тич-но-то от-чи-та-не към с/ка 650 тряб-ва да оси-гу-ря-ва ин-фор-ма-ция за ви-да и про-и-з-хо-да на фи-нан-со-ви-те раз-хо-ди, за пе-ри-о-да на въз-ник-ва-не, сро-ка на по-га-ся-ва-не и др.
По дебита на с/ка 650 се от-ра-зя-ват на-чис-ле-ни-те раз-хо-ди, от-на-ся-щи се за след-ва-щи от-чет-ни пе-ри-о-ди, сре-щу кредитиране на смет-ки за от-чи-та-не на па-рич-ни сред-с-т-ва, за-дъл-же-ния и дру-ги. При от-ра-зя-ва-не на раз-хо-ди-те се оп-ре-де-ля и сро-кът за тях-но-то по-га-ся-ва-не (из-пис-ва-не).
По кредита на с/ка 650 се от-ра-зя-ва от-пис-ва-не-то на съ-о-т-вет-на-та част от раз-хо-ди-те по пред-наз-на-че-ние, ка-то се дебитират смет-ки от гр. 60 Раз-хо-ди по ико-но-ми-чес-ки еле-мен-ти.

Шеф: "Счетоводителят ми върши работа на държавата, а заплатата му я плащам аз."

Предложението за РБП подкрепям с няколкото си ръце. И за мен това е правилният вариант.

Колеги, паричните потоци не са разход. В случая имаме доставчици по аванси.

Разход за бъдещи периоди ще бъде, ако услугата е извършена, но не са получени приходи срещу нея. В случая услугата е извършена и XTony е прав.
Д Доставчици по аванси (или както си кръстиш сметката)/ К пари

Не се показват в ОПР-то, но оня пич е написал, че не се отразяват по дебита на сметката за разходи за бъдещи периоди и въобще и доста други глупости е написал. Както и да е. Защо въобще ги въртим тези разходи като въпросът е за АВАНСОВ наем? По-ясно от това може ли да се каже?

Колко треска за няма нищо.
Ясно, на всички е ,че е предплатена една дребна авансова сума за бъдещ време.
1.Ако осчетоводим доставчици
по аванси или при определени условия, не ще бъдем в нарушеншие
2. ако го подадем като разход за бъдещ период, което си е истина, пак сме работили правилно.
Защо се потим излишно, след като не грешим