24/3 = 11 ???

а, шегувам се

11-ти брой на Сивостен
[линк]

а в него:

Литература
- Ендивал: "Огледалото на боговете" - предварителен поглед
- Иван Попов: "Хакери на човешките души"
- Гор Видал: "Юлиан"
- Филип Пулман: "Тъмните му материи"

Статии
- Из Еврокон: "Еволюция на киберпънка"
- Из Еврокон: "Марс - планетата на надеждите"
- Защо пътувам без билет?
- Играта на играчите: "Сенки над Даная"

Галактика
- No.88, Робърт Силвърбърг: "Замъкът на лорд Валънтайн"

Музика
- Black Eyed Peas

Филми и анимация
- Airmaster
- Immortel (Ad vitam)
- Tais toi

Любопитно
- Запознаване с Малта

Изкуство
- Красавицата и Звярът: М&М, D&D и т.н.... Борис Валехо

Разкази
- "Представителят", от Иван Атанасов

Есе на броя (на тема "Размисли за смъртта")

Оти малко не моем да зАспим.
Т.е. изизобщо не съм заспивал.
Видях нещо на Гор Видал.
"Юлиян".
А какво е това?
Малко инфо.
И една идея - тъй като изданието на "Сътворението" на Видал е на едно бивше издателство ("Народна култура" - пък може още и да го има ама се съмнявам) с малко повече промоция на тая му книга сигурно ще се намери по-голям пазар.
Това е книга за нашите цивилизации.
Чиято идея на Видал е, че и ю-ес-ейската е продължение на цивилизациите на Стария свят.

П.П. Едно малко допълнение - искам нещо от староперсийската (тия идиоти в Иран са забравили, че също са потомци на арийците) литература.
Примерно Омар Хайям. Или Фирдоуси.
К'вот намериш.

"Сътворението" на Видал, си го препрочитам от време на време, но... Абе де видя: Чиято идея на Видал е, че и ю-ес-ейската е продължение на цивилизациите на Стария свят. Тя наистина е продължение, но къде в книгата Видал е писал за това?

Обичта може да дава много повече свобода, отколкото Любовта е способна да отнеме.

Но книгата си той (предимно) е предназначил за ю-ес-ейците(*)
Пък който има (от неговите, на Видал, сънародници) малко пипе в кратуната си да го разбере.

П.П. (*)
"Перото на писателя е по-голямо от самия него"
Фридрих Шилер

Та и Видал е писал за сънародниците но е оставил нещо много значимо за всички хора.

А замисляла си си се защо Видал е повел повествованието от името на един персиец? Не китаец, не индиец, не грък....
Пък на всичкото отгоре го е измислил да е внук на Заратустра.
Кир Спитама.
Имам мнение (мое), че го е направил и заради иранците (потомците на древните перси).
Дето си съсипаха държавата. Която беше поведена по пътя, който й се полага от един интелигентен монарх.
Да, монарх, но мислещ по модерно му.
Желаещ да направи страната си такава, каквато заслужава да бъде.
Но когато го низвергнаха и се върна Хомейни в същият момент усетих какво ще се случи.
И за съжаление се случи.

(Но е свързано с темата и идеята на форума)

Един от големите математици на 20-ти век е иранец.
На него се дължи едно от направленията за търсене на решение за "изкуствения интелект".
Лотфи Заде.
С неговата идея за размитите множества, размитите логики и т.н.
Гениите не е необходимо да "блеснат".
Те затова са гении - повечето са скромни хора.
Повечето.
Както и Нилс Бор или Макс Планк, примерно.
Или един велик руски биолог - Николай Вавилов.
Когото Сталин не се посвени да го и убие.
Учен от световна класа....

Ама много се увлекох.
Щото за Лотфи Заде ми беше мисълта.

Ти по какъв повод и по какъв начин си се занимавал с опити за създаване на изкуствен интелект? Прочетох за тази ти дейност в други теми.

Обичта може да дава много повече свобода, отколкото Любовта е способна да отнеме.

Това, че книгата е предназначена за Ю-Ес-Ейците говори само, че е искал да ги запознае с историята на цивилизациите, щото они са доста неосведомени за много неща, касаещи "Старите" континенти. Ама в ония години ( 70-те, ако се не лъжа ), когато е писал книгата, Иран не беше това, което е от десетина години насам. Мой приятел беше там търговско аташе и ми е разказвал: Развиваща се държава, в която тогава жените ходели с непокрити лица. Иран има доста по-многопластова култура. Видал е визирал само тази част, съществувала в едно време с началото на Гръцката експанзия за завладяване на Изтока. " Така каза Заратустра."

Обичта може да дава много повече свобода, отколкото Любовта е способна да отнеме.

Иран беше "на път да стане" ислямизиран. Шахиншахът се опитваше да не стана...
Не помня кога беше написана "Сътворението" на Видал...
Ама ей сега ще го проверя...
Видех го (книгата е на лавицата току до мене) - 1981-ва.
А кога изпрокудиха шахиншаха си иранците? Ти кажи. И това не го помня.
Но Реза Пахлави беше монарх за подражание.
И жена му по приемите ходеше с рокли! И с деколте.
Бе малко потомък на украинец си беше той но искаше Иран да си възвърне правото... Абе нек'во право. Което си му е право.
Щото е велика държава!
Като на наследник (Иран) на Кир Великий. Или Дарий...
Ногу важно к'ъв наследник.
Щото там живеят умни хора. И много дали на света.
Хомейни и пасмина върнаха тая държава с 1000 години назад!!!

В старата столица на Иран - Исфахан бяха последните "чудеса" на света.
Джамията с двете минарета, които се люлееха в такт едно с друго и древната баня, чийто котел се затопляше от 1 (една) свещ.
Едни "любопитни" британци окопаха сичко около минаретата и те престанаха да се люлеят в такт.
После разглобиха котела в банята и сега тя се отоплява с нафта (доколкото знам).
И най-накрая иранските власти ги изгониха безславно (британчетата).
Да не направят повече поразии.

П.П. И преводът на книгата на Ницше е съз заглавие "Така рече Заратустра".
(рече а не "каза").

Щото там живеят умни хора. И много дали на света.
Ама дали са ощи живи??? Кой да ти каже?. там стана страшно разместване на пластовете. Дали ще оживее поне историята? Паметниците им са вече онищожени. Такава загуба...Само снимки ще останат.

Обичта може да дава много повече свобода, отколкото Любовта е способна да отнеме.

И една от курсовите ми работи беше именно за "изкуствения" интелект.
В която и правих изледванията, за които писах.
Гола вОда! Пълен провал.
Само, дето открих (по дефиницията, която ми "спуснаха"), че женските индивиди... и т.н.
И пак го казвам - дано никога не го постигнем онова с "изкуствения" интелект.
Богоподобни пръчльовци.

Щото, с всичкото си уважение към Азимов, не мога да се съглася с разните му закони на роботиката. И най-вече един, който би ми дал правото (щото видиш ли ме "заплашил) да му турна щепсела (на робота) в "задника".
Или каквото там на наше място биха имали роботите...

Тъй, де - РЕЧЕ...Ама нещо...май не е придвидил сриването на един народ с хилядолетна история... Кофти, Френд.

Обичта може да дава много повече свобода, отколкото Любовта е способна да отнеме.

За Ирак ме е страх.
Щото там са останките на най-древните цивилизации на Стария свят.
За Ирак ме е страх!
И не дай Боже тия останки от поне 5 хиляди години да пострадат.
Ма квото имало да става - да става.
Поне снимки да се запазят.
А това пичлеме - Буш ша му го.... нещо да казах нецензурно? Ама много го исках.

Амчи...Турни го му. Такъв фойерверк ще се заформи...

Обичта може да дава много повече свобода, отколкото Любовта е способна да отнеме.

Че е "Тъй рече Заратустра".?

абе... и аз: това пичлеме - Буш ша му го.... да му го натъралянкам...

Обичта може да дава много повече свобода, отколкото Любовта е способна да отнеме.

Сривове и величия.
Това е животът - раждане и смърт. И пак раждане.
Но Иран ще оживее.
Пак казвам - страх ме е за Ирак. И най-вече за онова, което се пази на неговата територия.

Колко прости и едновременно колко сложни са нещата, нали?

П.П. И като казвам за синусоидата да спомена за едно племе. Племе е по-точната дума, защото имат една писменост, но различни езици (диалекти). И един с друг (ако не бяха йероглифите) не биха се разбрали .
С изключение на "официалния" - мандаринския.
Но са достатъчно единни от хиляди години.
И вече са поне 1/4 от жителите на Земята.
Та даже в България вече са повече от евреите.


Та при тях "синусоидата" е по-гладка.
И затова утрешният свят ще бъде китайски...

Верно, че беше така.
Ама мисълта ми беше за "каза" и "рече".
Тъй, де.

Ама ти да не си привърженичка на Ницше?
Щото аз - съм.

За Буш ли става дума или за робота?
Ако е за Буш моменталически бих му го "турнал".

Но ако е за робота, който е създание (т.е. детенце) на мене или на други хора?...

И все пак гледала си "Изкуствен интелект"?
Малко "плосък" филм но и от него има какво да се научи.
Ако ли не - препоръчвам ти го.

Ох, две години даскалката по философия ни гони с тая книга и накрая никой така и не я прочете

Ама реших и аз да са покажа с интеуект