Малка "стъкмистика"
150 отговора
2415 прегледа
Заключена
Малка "стъкмистика"
Скоро прочетох в един от клубовете две интересни неща и ги цитирам по памет, моля поправете данните.
Средния доход в България е около 150 лв(на глава?) но средните разходи са 165 лв, 15 лвумножено на 7.5 милиона =95 милиона лева липсващи месечно, или 1,14 милиарда лв ЛИПСВАЩИ годишно!!! Как се справят хората?
Емигрантите пращат ОФИЦИАЛНО $1,5 МИЛИАРДА годишно в България, средно по $500 на калпак, или 2,4 МИЛИАРДА лева.
Та...стига сте плюли емигрантите, те май помагат да хранят българите (семействата си на първо място, но тяхната увеличена покупателна способност спомага за прехранването и на други)!
Средния доход в България е около 150 лв(на глава?) но средните разходи са 165 лв, 15 лвумножено на 7.5 милиона =95 милиона лева липсващи месечно, или 1,14 милиарда лв ЛИПСВАЩИ годишно!!! Как се справят хората?
Емигрантите пращат ОФИЦИАЛНО $1,5 МИЛИАРДА годишно в България, средно по $500 на калпак, или 2,4 МИЛИАРДА лева.
Та...стига сте плюли емигрантите, те май помагат да хранят българите (семействата си на първо място, но тяхната увеличена покупателна способност спомага за прехранването и на други)!
Re: Малка "стъкмистика"
ТОВА СА ГЛУПОСТИ! Емигрантите не хранят никой друг, освен собственото си черво.
Толкова ли ви е трудно да повярвате, че в Бг нещата потръгват?! И който бачка-пичели! Но гроздето е кисело,както обичате да казвате
Толкова ли ви е трудно да повярвате, че в Бг нещата потръгват?! И който бачка-пичели! Но гроздето е кисело,както обичате да казвате
Re: Малка "стъкмистика"
iskam da popitam ne6to: moze bi sam ot malkoto, kojto ne mogat da izpra6tat pari v BG. Ami ziveja pod naem, v goljam grad, kadeto vsi4ko e skapo! Rabotja, no ne moga da ziveja kato pro6ljak, za6toto gledat kak sam oble4ena i t.n. Zaplata mi ne e goljama...znam 4e za sega ne moga da predendiram za pove4e. Vsjaka zaba da si znae giola, nali??
E, da se 4ustvam li vinovna 4e ne izpra6tam pari???Moze bi vaprosat e pove4e li4en i ne v krar s temata...
E, da se 4ustvam li vinovna 4e ne izpra6tam pari???Moze bi vaprosat e pove4e li4en i ne v krar s temata...
Re: Малка "стъкмистика"
Глупост е да говориш глупости без да ги подкрепиш с НЯКАКВИ данни.
Разбира се емигрантите хранят първо себе си, после другите.
Разбира се в България потръгват нещата.
Тук аз говоря са нещо друго, и ако няма какво да кажеш обосновано недей да повтаряш лозунги.
Разбира се емигрантите хранят първо себе си, после другите.
Разбира се в България потръгват нещата.
Тук аз говоря са нещо друго, и ако няма какво да кажеш обосновано недей да повтаряш лозунги.
факти
Ръстът на БВП през второто тримесечие на 2004 г. е 6,0 процента спрямо второто тримесечие на 2003 г.
По предварителни оперативни данни брутният вътрешен продукт /БВП/ през второто тримесечие на 2004 г. възлиза на 8866,8 млн. лв. по текущи цени, съобщиха от Националния статистически институт /НСИ/. Стойността на БВП, преизчислена в евро, възлиза на 4533,6 млн. На човек от населението през тримесечието се падат 579,5 евро. Спрямо второто тримесечие реалният обем на БВП е 6,0 на сто повече. За полугодието на настоящата година БВП достига номинален стойностен обем от 16922,3 млн. лв. Преизчислен в евро БВП е съответно 5725,1 млн. като на човек се падат 732 евро. В реално изражение БВП нараства спрямо първото полугодие на 2003 г. с 5,6 на сто.
Емигрантите ли са причината за това? Причината е кредитирането и отварянето на страната към чуждите пазари.
По предварителни оперативни данни брутният вътрешен продукт /БВП/ през второто тримесечие на 2004 г. възлиза на 8866,8 млн. лв. по текущи цени, съобщиха от Националния статистически институт /НСИ/. Стойността на БВП, преизчислена в евро, възлиза на 4533,6 млн. На човек от населението през тримесечието се падат 579,5 евро. Спрямо второто тримесечие реалният обем на БВП е 6,0 на сто повече. За полугодието на настоящата година БВП достига номинален стойностен обем от 16922,3 млн. лв. Преизчислен в евро БВП е съответно 5725,1 млн. като на човек се падат 732 евро. В реално изражение БВП нараства спрямо първото полугодие на 2003 г. с 5,6 на сто.
Емигрантите ли са причината за това? Причината е кредитирането и отварянето на страната към чуждите пазари.
Re: факти и това е само началото
РУТНИЯТ вътрешен продукт през второто тримесечие на годината е 8.866 млрд. лв. Това е 2.6% повече спрямо първото тримесечие и 6% повече спрямо второто тримесечие на миналата година. За полугодието БВП е нараснал с 5.6% до 16.922 млрд. лв. спрямо първите шест месеца на м. г. Това показват предварителните данни на Националния статистически институт. Според последните данни на Евростат БВП в България е нараснал близо три пъти повече от този в Европейския съюз като цяло. За 25-те членки на ЕС икономическият растеж през второто тримесечие в сравнение с първото е 0.6%, докато за същия период на 2003 г. е 2.3%. Най-голям ръст са отбелязали икономиките на Гърция /3.9%/, Франция /3%/, Великобритания /3.7%/ и Литва /6.9%/.
От Евростат става ясно, че САЩ са отбелязали растеж от 4.7% през второто тримесечие спрямо същия период на 2003 г., а Япония от 4.5%.
Въпреки очакванията не се наблюдава особен ефект от високите цени на петрола, коментира Тодор Тодоров, директор на дирекция Национални икономически сметки и баланси към НСИ. Заложеният в макрорамката на бюджета ръст на БВП от 5.3% бе коригиран на 5% от правителството именно заради негативния ефект от високите цени на петрола. В последния си доклад от август МВФ прогнозира реален ръст на БВП от около 5.25% годишно в периода от 2004 до 2006 г.
Основна роля за растежа имат преработвателната индустрия, услугите, в това число финансовият сектор и търговското посредничество, ръстът в туризма и в инвестициите, обясни Тодоров.
Създадената през второто тримесечие от националната икономика брутна добавена стойност възлиза на 7.695 млрд. лв., което е 5.6% повече от съответния период на миналата година. За сравнение за страните от ЕС нарастването на брутната добавена стойност за същия период е 2.5%.
76.5% от добавената стойност идва от частния сектор. Спрямо полугодието на миналата година приносът му е нараснал с 11.3%. В същото време с близо 10% е намаляло участието на обществения сектор.
Най-висок темп на нарастване на добавената стойност се отчита в добивната промишленост /без енергийните суровини/ - 45%, дървообработването - 40%, металургията - 16%, производството на неметални суровини - 14%, и финансовото посредничество - 16%.
78.2% от произведения БВП се изразходват за индивидуално потребление на населението. Това е 4.3% повече от м. г. Реалното увеличение на инвестициите е 6.3%, а като процент от БВП са 21.6%. За сравнение в ЕС инвестициите в основен капитал са нараснали с 2.2%.
Обемът на външнотърговския оборот се е увеличил с 10%. Износът е нараснал с 10.9%, докато вносът - с 11.3%. Ръстът на туристическите услуги е 13.4%. Салдото обаче продължава да бъде силно отрицателно - вносът надвишава износа с 1.171 млрд. лв.
[линк]
От Евростат става ясно, че САЩ са отбелязали растеж от 4.7% през второто тримесечие спрямо същия период на 2003 г., а Япония от 4.5%.
Въпреки очакванията не се наблюдава особен ефект от високите цени на петрола, коментира Тодор Тодоров, директор на дирекция Национални икономически сметки и баланси към НСИ. Заложеният в макрорамката на бюджета ръст на БВП от 5.3% бе коригиран на 5% от правителството именно заради негативния ефект от високите цени на петрола. В последния си доклад от август МВФ прогнозира реален ръст на БВП от около 5.25% годишно в периода от 2004 до 2006 г.
Основна роля за растежа имат преработвателната индустрия, услугите, в това число финансовият сектор и търговското посредничество, ръстът в туризма и в инвестициите, обясни Тодоров.
Създадената през второто тримесечие от националната икономика брутна добавена стойност възлиза на 7.695 млрд. лв., което е 5.6% повече от съответния период на миналата година. За сравнение за страните от ЕС нарастването на брутната добавена стойност за същия период е 2.5%.
76.5% от добавената стойност идва от частния сектор. Спрямо полугодието на миналата година приносът му е нараснал с 11.3%. В същото време с близо 10% е намаляло участието на обществения сектор.
Най-висок темп на нарастване на добавената стойност се отчита в добивната промишленост /без енергийните суровини/ - 45%, дървообработването - 40%, металургията - 16%, производството на неметални суровини - 14%, и финансовото посредничество - 16%.
78.2% от произведения БВП се изразходват за индивидуално потребление на населението. Това е 4.3% повече от м. г. Реалното увеличение на инвестициите е 6.3%, а като процент от БВП са 21.6%. За сравнение в ЕС инвестициите в основен капитал са нараснали с 2.2%.
Обемът на външнотърговския оборот се е увеличил с 10%. Износът е нараснал с 10.9%, докато вносът - с 11.3%. Ръстът на туристическите услуги е 13.4%. Салдото обаче продължава да бъде силно отрицателно - вносът надвишава износа с 1.171 млрд. лв.
[линк]
Re: факти и това е само началото
Да се разбереме за какво говориме - дали емигрантите помагат на българската икономика В ДАДЕНИЯ МОМЕНТ изобщо, и на хората в частно или не (помагат в смисъл да живеят малко по добре).
Чудесно нещо - 78.2% от произведения БВП се изразходват за индивидуално потребление на населението. Това е 4.3% повече от м. г.
В абсолютни цифри - 4.3% повече от...150 лв месечно=6 лв месечно повече пари за вътрешна потреба...ОГРОМНА СУМА!!!
Ако цифрата $1,5 милиарда емигрантски принос е вярна, те добавят 27 лв...малко повече от 6 лв, нали?
Повтарям - темата не е с какви темпове се увеличава БВП, иначе трябва да кажеме къде е началото.
Ре-Статистиката е вярна,но не че нещо работи
Мои познат сърбин ми каза 1995 ,че изобщо не им пука че има Ембарго защото месечно в Сърбия влизат 200 мил.Германски марки за пинсионерите сърби пенсионирани в чужбина.
Тук обаче в Щатите 2003 г. друг сърбин ми каза че точно пари идващи от вън ,ни еби мамата, защото без тях Милошевич е щал отдавна да клекне и те да се оправят докато сега никой не ги брои за нищо като държава
Така че ако ,Онези, в Н.събрание продължават само да пускат балони и България я чака същото
Тук обаче в Щатите 2003 г. друг сърбин ми каза че точно пари идващи от вън ,ни еби мамата, защото без тях Милошевич е щал отдавна да клекне и те да се оправят докато сега никой не ги брои за нищо като държава
Така че ако ,Онези, в Н.събрание продължават само да пускат балони и България я чака същото
Re: Малка "стъкмистика"
Е писна ми от емигрантски хвалби.
На никой не му идва наум, че ако си дойде и хвърли произволно на мутрите и на ппроститутките и по хотели и ресторанти някой лев, и оправя икономиката...това е направо за виц!
На никой не му хрумва къде попадат тези пари, всички едва ли не смятат,че са ги дали на бедните,а всъщност ги пускат точно в джоба на забогатяващите от далавери....
Онези пари, които се плащат законно за осигуровки, данъци, и прочие отиват за пенсии - за пенсиите и помощите за онези, които емигрантите са оставили тук зад себе си.
Всеки е оставил тук някой, семейство, родители, близки....а те от какво живеят? Особено ако са пенсионери, излиза, че другите работещи хора им плащат пенсиите.
От България излязоха милиони емигранти в най-добрата и трудоспособна възраст. Останаха не чак толкова много трудоспособни и квалифицирани. И след всичко това излиза, че емигрантите спасявали България!!!!
А работещите тук влачат на гърба си освен собствените си близки, пенсионери, и пенсионерите, останали сами, и тези, останали след емигрантите, и социално слабите, и циганите......и след всичко това работещите са наричани мързеливи, неквалифицирани и неинициативни!
Не мога да не се възмутя, когато очевидните факти се манипулират просто за да подхранва някой егото си....
Колко години минават, преди някой еигррант да почне да праща ппари на близките си, ако изобщо го прави? А през това време близките му как са живели?
Това са манипулирани факти. Аз не познавам никой, който да живее от пари, пращани от емигранти. По-скоро е обратното, за да замине някой, са му нужни пари оттук, които никога не се връщат обрратно пак тук под някаква форма.
Нагло е това, и е мноого непочтено, особено ако знаеш какво е било на близките ти да останат без теб....
На никой не му идва наум, че ако си дойде и хвърли произволно на мутрите и на ппроститутките и по хотели и ресторанти някой лев, и оправя икономиката...това е направо за виц!
На никой не му хрумва къде попадат тези пари, всички едва ли не смятат,че са ги дали на бедните,а всъщност ги пускат точно в джоба на забогатяващите от далавери....
Онези пари, които се плащат законно за осигуровки, данъци, и прочие отиват за пенсии - за пенсиите и помощите за онези, които емигрантите са оставили тук зад себе си.
Всеки е оставил тук някой, семейство, родители, близки....а те от какво живеят? Особено ако са пенсионери, излиза, че другите работещи хора им плащат пенсиите.
От България излязоха милиони емигранти в най-добрата и трудоспособна възраст. Останаха не чак толкова много трудоспособни и квалифицирани. И след всичко това излиза, че емигрантите спасявали България!!!!
А работещите тук влачат на гърба си освен собствените си близки, пенсионери, и пенсионерите, останали сами, и тези, останали след емигрантите, и социално слабите, и циганите......и след всичко това работещите са наричани мързеливи, неквалифицирани и неинициативни!
Не мога да не се възмутя, когато очевидните факти се манипулират просто за да подхранва някой егото си....
Колко години минават, преди някой еигррант да почне да праща ппари на близките си, ако изобщо го прави? А през това време близките му как са живели?
Това са манипулирани факти. Аз не познавам никой, който да живее от пари, пращани от емигранти. По-скоро е обратното, за да замине някой, са му нужни пари оттук, които никога не се връщат обрратно пак тук под някаква форма.
Нагло е това, и е мноого непочтено, особено ако знаеш какво е било на близките ти да останат без теб....
Грешиш
Тук става дума най-вече за пари, които емигрантите изпращат на близките си, а не просто за парите, които харчат при посещенията в родината. И не, не е задължително да минат много години, за да започне един емигрант да изпраща пари на близките си. Ясно е, че няма общ случай per se, но има хора, чиито близки се издържат именно по този начин - чрез емигрантските пари.
А това не знам колко е вярно:
А работещите тук влачат на гърба си освен собствените си близки, пенсионери, и пенсионерите, останали сами, и тези, останали след емигрантите, и социално слабите, и циганите......
А това не знам колко е вярно:
А работещите тук влачат на гърба си освен собствените си близки, пенсионери, и пенсионерите, останали сами, и тези, останали след емигрантите, и социално слабите, и циганите......
Няма смисъл... тя е безгрешна
Има тук някои, с които просто няма смисъл да се опитваш да дискутираш. Роксана е една от тях.
-- Liebchen - sweetnessheart, what watch?
-- Ten watch.
-- Such much?
-- Liebchen - sweetnessheart, what watch?
-- Ten watch.
-- Such much?
Re: Няма смисъл... тя е безгрешна
Има тук някои, с които просто няма смисъл да се опитваш да дискутираш
Да не би да визираш себе си?
Да не би да визираш себе си?
Good to know
Щото аз по принцип обичам хубавия спор, но не си падам по черно-бялото виждане. Не че някога ще разбера кому е необходимо да доказва кой е по-добър (или по-добре
) - емигрантите или тези, които са останали в родината. 
Сега нямам време да чета
подробно мненията... за статистикате че казвам после, сега искам да кажа само ,че от България се изнасят пари от известно време и то много големи суми.... изпращаните от емигрантите пари на роднини са мизерни суми в сравнение с това което се изнесе и се изнася от БГ. Роксана е права че минават доста години докато емигрант започне да помага на роднините си ... минават поне 10 години ...а някога и повече... имам доста познати който емигрираха преди 4-5 години... още не могат да помагат на роднините си ... един мой съсед с хубава професия е от 5 години в САЩ и още учи там за да не е черноработник.... а родителите му - съседи са ми същи го видяха за пръв път това лято и то за 3 седмици само...
сега ме подпират от сайта дето е в инфото ми...
усмихни се всичко е временно и ние също
сега ме подпират от сайта дето е в инфото ми...
усмихни се всичко е временно и ние също
Re: Good to know
Абсолютно на същото мнение съм. 
-- Liebchen - sweetnessheart, what watch?
-- Ten watch.
-- Such much?
-- Liebchen - sweetnessheart, what watch?
-- Ten watch.
-- Such much?
Re: Няма смисъл... тя е безгрешна
Защо ли не си се оттърсил от манталитета на ' другар- комунист'... говориш в множествено число... Кажи си болката.... я да взема да ви пусна една тема... 
усмихни се всичко е временно и ние също
Карла
усмихни се всичко е временно и ние също
Карла
Anecdotal evidence
Ха сега да видим къде е прословутата истина!
Аз започнах да изпращам пари на родителите си през първата година навън. На твоя познат 5 години не са му стигнали. Той си е ходил веднъж за 5 години, аз - 3 за 4. И кое те кара да мислиш, че той или аз сме мярката за всички останали????? Как ги изчисли тези поне 10 години? Това е наистина смешно. 