програма за Win да тръгне на Linux...
26 отговора
1041 прегледа
Re: програма за Win да тръгне на Linux...
Всъщност отговора на refract е малко ироничен и с лек привкус на сарказъм ... Masklin е модератора и вероятното предложение на refract е двете ти теми да бъдат изтрити, поради естеството на въпроса (неправилно построен) . Отговорил съм ти на този въпрос в темата ти за FreeBSD - отговора е wine или winex - двете са почти едно и също - емулатори на Windows, второто е комерсиално и има поддръжка на DirectX (и други екстри) . Някой диалекти на Linux, като Lindows например си го имат вградено ... друг е проблема, че някой може би трябва и да те научи да го инсталираш, мисля :-D
Има прост и сложен отговор -
простият е че не може коректно да тръгне, сложният е:
1. Правилният подход е да вземеш да намериш програма писана за Linux която прави същото като Windows програмата. Някои програми ги има за повече от една операционна система, проверяваш първо дали и твоята я няма готова за Linux. Примери: всичките месинджъри (ICQ, AIM, MSN, Yahoo, Jabber), плейъри за кино и музика, e-mail клиенти, web browser-и, office пакети...
2. от програмите които остават непокрити от горния въпрос, има едно подмножество които могат да бъдат използвани с Windows емулатор, Wine или WineX - но гаранции за добрата им работа, или за някои дреболии като поддръжка на кирилица, няма. Примери: Lotus Notes, много от игрите...
3. остават програмите които нямат еквивалентни за Linux и не работят с емулаторите - те са или (1) строго специфични за Windows неща като дефрагментатори и антивируси, които в Linux са без особен смисъл или (2) силно специфични програми, написани много зле за Windows или използващи характерни само за windows бози - Access например - нормално е да се мисли за повторното им пренаписване. Примери - поръчковите програмки характерни за дейността на някоя конкретна фирма
Ето ти дълъг отговор на къс въпрос.
there is no spoo^H^H^H^Hfork()
1. Правилният подход е да вземеш да намериш програма писана за Linux която прави същото като Windows програмата. Някои програми ги има за повече от една операционна система, проверяваш първо дали и твоята я няма готова за Linux. Примери: всичките месинджъри (ICQ, AIM, MSN, Yahoo, Jabber), плейъри за кино и музика, e-mail клиенти, web browser-и, office пакети...
2. от програмите които остават непокрити от горния въпрос, има едно подмножество които могат да бъдат използвани с Windows емулатор, Wine или WineX - но гаранции за добрата им работа, или за някои дреболии като поддръжка на кирилица, няма. Примери: Lotus Notes, много от игрите...
3. остават програмите които нямат еквивалентни за Linux и не работят с емулаторите - те са или (1) строго специфични за Windows неща като дефрагментатори и антивируси, които в Linux са без особен смисъл или (2) силно специфични програми, написани много зле за Windows или използващи характерни само за windows бози - Access например - нормално е да се мисли за повторното им пренаписване. Примери - поръчковите програмки характерни за дейността на някоя конкретна фирма
Ето ти дълъг отговор на къс въпрос.
there is no spoo^H^H^H^Hfork()
Хм
Честно казано, и на мен взе да ми се струва, че въпросите ти са ... да ги кажем неподходящи. Наистина е добре човек да се опита първо сам и чак след това, ако не се справя, да пита останалите.
Да го кажем така: клубното общество се състои от хора, които се интересуват от технологии, обсъждат ги, помагат един на друг и на начинаещи ... но не са тук, за да дават отново и отново едни и същи отговори на елементарни въпроси. Особено, ако тези въпроси са обсъждани наистина много пъти и с елементарно усилие можеш да намериш отговорите им.
Разбираш ли, това, поради което сме тук, е интереса ни към технологията и приятното чувство, което остава, когато обсъдиш нещо интересно или помогнеш на някого и видиш, че си е струвало. Но е разочароващо и дори дразнещо да установиш, че си използван, без да получиш нищо в замяна. Най-малкото благодарност и някаква индикация, че след като е направил с твоя помощ първите си крачки, питащият ще почне да се оправя сам и някой ден дори да почне на свой ред да помага.
Понякога човек се препъва в елементарни неща и тъпче на едно място. Или, не се досеща, че може да си помогне сам, без да използва времето на останалите. Случва се на всеки, затова и не се сърдя много-много, когато се появи поредния неподходящ въпрос.
Не е добре индикация обаче това, което правиш ти - заливаш форума с постинги и дори когато получиш добри отговори, продължаваш с широко отворени очи да питаш ... без да се опиташ ако не с пълен глас, поне под нос да викнеш Неволята
Понякога седя и си мисля, а понякога само си седя ...
Да го кажем така: клубното общество се състои от хора, които се интересуват от технологии, обсъждат ги, помагат един на друг и на начинаещи ... но не са тук, за да дават отново и отново едни и същи отговори на елементарни въпроси. Особено, ако тези въпроси са обсъждани наистина много пъти и с елементарно усилие можеш да намериш отговорите им.
Разбираш ли, това, поради което сме тук, е интереса ни към технологията и приятното чувство, което остава, когато обсъдиш нещо интересно или помогнеш на някого и видиш, че си е струвало. Но е разочароващо и дори дразнещо да установиш, че си използван, без да получиш нищо в замяна. Най-малкото благодарност и някаква индикация, че след като е направил с твоя помощ първите си крачки, питащият ще почне да се оправя сам и някой ден дори да почне на свой ред да помага.
Понякога човек се препъва в елементарни неща и тъпче на едно място. Или, не се досеща, че може да си помогне сам, без да използва времето на останалите. Случва се на всеки, затова и не се сърдя много-много, когато се появи поредния неподходящ въпрос.
Не е добре индикация обаче това, което правиш ти - заливаш форума с постинги и дори когато получиш добри отговори, продължаваш с широко отворени очи да питаш ... без да се опиташ ако не с пълен глас, поне под нос да викнеш Неволята
Понякога седя и си мисля, а понякога само си седя ...
в отговор на runtime_error
#13
Лицензи?
А CrossoverOffice случайно не е ли комерсиален продукт? Или има и свободни версии?
Затова ползваш wine, както вече писах :)
Wine е "емулатор" (в кавички, защото всъщност не е), с който можеш да си инсталираш и пускаш уиндоузки програмки под ЛИНУКС :)
Wine е свободен софтуер. Безплатен при това. Можеш да си го използваш за в къщи, а също и за бизнес.
Wine е продуктът, от който произлиза WineX, който обаче е комерсиален. Но който пак може да се свали (основната част) от CVS и даже си има готови прекомпилирани .RPM-пакети.
Ползвал съм и двете. WineX преди доста време и то от CVS-a. Вървяха някои работи, други не тръгваха.
Откакто разбрах как да си подкарвам нещата с Wine, което съвсем не е сложно, просто си ползвам него, чат-пат го ъпдейтвам и всичко си ми върви прекрасно. В такъв случай не разбирам защо хората се мъчат да пиратстват WineX или CrossoverOffice :)
(Ако е за мъката - хубаво. Ама ако искаш нещо от Уиндоуз да ти върви без много проблеми - пусни си го на Уиндоуз. Е, освен ако не си твърде голям ценител на ЛИНУКС и държиш да се помъчиш в свободното си време :-D)
Wine е свободен софтуер. Безплатен при това. Можеш да си го използваш за в къщи, а също и за бизнес.
Wine е продуктът, от който произлиза WineX, който обаче е комерсиален. Но който пак може да се свали (основната част) от CVS и даже си има готови прекомпилирани .RPM-пакети.
Ползвал съм и двете. WineX преди доста време и то от CVS-a. Вървяха някои работи, други не тръгваха.
Откакто разбрах как да си подкарвам нещата с Wine, което съвсем не е сложно, просто си ползвам него, чат-пат го ъпдейтвам и всичко си ми върви прекрасно. В такъв случай не разбирам защо хората се мъчат да пиратстват WineX или CrossoverOffice :)
(Ако е за мъката - хубаво. Ама ако искаш нещо от Уиндоуз да ти върви без много проблеми - пусни си го на Уиндоуз. Е, освен ако не си твърде голям ценител на ЛИНУКС и държиш да се помъчиш в свободното си време :-D)
Re: Затова ползваш wine, както вече писах :)
А за мене отличен заместител на Counter Strike, който не ме влече много е Wolf III :) пробвайте малко тийм плей с превземане на бреговата ивица да усетиш какво ти говоря ... и естествено има ОТЛИЧНО работеща версия за Линукс .
в отговор на runtime_error
#19
Re:
Аз няма да изполвам майкрософтски програми - трябвам ми Le Petit Robert ver. Multimedia/Mac, още един-два речника, Macromedia Dreamweaver MX 2004 и Photoshop CS...
Още един въпрос - нали и Windows, и Linux си имат собствени firewall-и и анти-вирусни програми, та мисълата ми е следната: нали всяка от споменатите ще следи за вируси против своята ОС, та ако си инсталирам и Linux, и Windows, не може ли едната да пропуне вирус, който да се активира след като се стартира другата...
_
Още един въпрос - нали и Windows, и Linux си имат собствени firewall-и и анти-вирусни програми, та мисълата ми е следната: нали всяка от споменатите ще следи за вируси против своята ОС, та ако си инсталирам и Linux, и Windows, не може ли едната да пропуне вирус, който да се активира след като се стартира другата...
_
, което не важи за повечето операционни системи.