AutoCad vs. ArchiCad ?

привет ;)

архитектка второкурсничка(аз) се чуди кое да подхване - ArchiCad или АutoCad ?
Моля ви, кажете ми кое ми е по-нужно според вас и защо, какви според вас са предимствата и недостатъците на всяка от програмите?

благодаря предварително на отговорилите ;)

Мислех си да отговоря хапливо, ама айде :) Може наистина да си в нужда. Вземи научи и двете, после и 3dsmax погледни, продуктите на Corel също са нещо много полезно. Глупаво е да си мислиш, че само с една програма ще минеш. Верно, докато си студентка, може, ама пък после никой няма да те чака тепърва да учиш неща, дето си ги смятала за ненужни във ВУЗ-а.

Значи,
-докато си студентка ще ти е повече то полза Autocad. Но наистина вземи понаучи и двете. Освен това ти трябват задължително и Photoshop и Coreldraw. По принцип за 3D има 2 възможни комбинации - или само Archicad, където по-лесно се построява, но рендеринга не е нещо впечатляващо или Autocad + 3Dmax където има повечко играчка, но се получава така както трябва да бъде. Доколкото си спомням трябва да имате задължителен курс по Autocad и избираем Archicad/3Dmax. ДОста ще ти помогнат, но ще трябва и доста да почовъркаш сама. Съвета ми е засег ахвани Autocad-a за ушите и дерзай:):):):):)

Ехе, чак пък и хапливо? Питам с кое да започна, а не как да мина възможно най-тънко, както виждаш не смятам самообразованието за ненужно. Радвам се че все пак си надмогнал/а/ порива си, благодаря за съветите ;)

Балканджи, благодаря за изчерпателния отговор ;) Photoshopa не го владея до съвършенство, но не съм и лаик... Започвам да дерзая с AutoCad тогава, пък каквото сабя покаже ;о)

Ако още някой има мнение по въпроса, ще ми е интересно да чета!

Поздрави ;)

[линк]

Хей, момичето е архитект. Защо и припоръчваш инженерни практики???

Не виждам кое от всичките тези неща е инженерно????????????
Ако имаш предвид, че Autocad е за инженери, а Archicad за архитекти......................не съм много съгласе - и двете са си просто чертожни програми ( наистина с някои разлики в това отношение). Но ако под програма за архитекти се счита програма на която да напишеш "Къща двуетажна, с 5 стаи и 2 тоалетни и скатен покрив" и да чакаш програмата сама да ти я изпроектира и начертае.................в това отношение идеалната програма за свобода на действие и проектиране си е Autocad-a. Archicad с готовите си предварителни елементи дава много улеснения, но и много ограничава. По-засукана сграда посмъртно не мож начерта в Archicad. Или поне въобще няма да си заслужава времето и усилията.:)

И в двата случая става дума за просто изчертаване на нещо което си скицирал с молив и фулмастри, което за мен е де факто проектирането. Не мога да си представя чертането без добра (бърза) 2d програма, каквато без съмнение е Аutocad. Archicad предлага нещо много добро като идея, но повярвай ми неприложимо за сега на практика- виртуален модел на сградата от който можеш да извлечеш всеки един чертеж. Визуализациите които Archicad прави във всеки един момент много леко, са безсмислени в напредлана фаза на проектиране.
Все пак предлагам на бъдещата ни колежка да усвои Archicad, защото до момента в който тя завърши следването си Аutocad-а ще е отживелица в архитектурното изчертаване поради простата причина, че скоростта на усвояване на двете програми е несравнимо в полза на Archicad.

Според мен правиш гресшка в избора си с AUTOCAD
не че отричам тази програма, напротив много ми харесва и е страшно добра но......... не е за архитекти
чертал съм и на двете програми и мога да ти заявя най отговорно че ARCHICAD е програмата с която трябва да се занимаваш.
в общти линии схващтането че ARCHICAD те ограничава е невярно защото много зависи от степента на владеене на дадената програма
архикад е създаден за архитекти и при добро владеене можеш да създадеш готови чертежи за доста кратко време, което няма да е без значение за времето след като завършиш
освен това във виас малко се преинъчават нещата относно истинската архитектура. между студентите се насажда мнение че колкото по сложна е като форма е сградата толкова по добре. но не е така
това до някъде произхожда от това че всички сега започвате да учите някакви програми за проектиране и откривате възможностите им,което ви кара да се чудите как да ги наблъскате всичките в една единствена сграда. :)
та да се върнем на темата
Определено ти прпоръчвам ARCHICAD - пести си времето.
Съгласен съм с мнението че трябва да понаучиш и някоя и друга програмка :) без това няма да стане
освен това преди около 2 седмици излезе новата версия на ARCHICAD - 9 има много нови и интересни неща в нея така че съвсем не е за подценяване.
СЪВЕТА МИ Е ДА ПРЕОСМИСЛИШ РЕШЕНИЕТО СИ !!! :)

AutoCAD е със сигурност софтуера с най-много възможности, особено ако проектираш самолети и подводници (поне под Windows).
В архитектурната практика, обаче, пакети като ArchiCAD и AllPlan са най-добрият избор поради простата причина, че самите те са проектирани за архитекти от архитекти - т.е. не са просто поредната програма за чертане, както пишеше някой по-горе, а са специално съобразени със спецификата на процеса на архитектурно проектиране. Това много силно се усеща после в практиката (а и по заверки ) когато времето е кът и освен, че трябва да е добър, резултатът трябва да е готов бързо. Някой ще ти каже, че ArchiCAD-a бил "дървен" и можел да моделира сложни форми. Това пък е пълен абсурд - но странно, че е широко разпространена заблуда - тези хора просто не са си направили труда да разучат програмата. Интеграцията със системата за плотиране, множеството полезни add-on-и, които ти улесняват още повече живота няма какво да ги коментирам. Направо грабвай 8-цата (8.1) или още по-добре 9-ката, която вече тръгна също и остави AutoCAD-аджиите да се потят. По отношение на рендера - двете добри комбинации са ArchiCAD-3DMAX - когато търсиш качество, ArchiCAD-Art*Lantis - когато гониш срокове.

Всичко добро и поздрави на всички Archi-users по случай новата 9-ка!

Я си признай че не си правил виртуален модел на сграда от който да извличаш добри фасади и разрези. Непълна е програмата, колега,но идеята и е примамлива. Archicad- първична презентация+Autocad-работни чертежи това е доста добро.
С уважение.

Научи Revit. Autocad почва да изостава вече......... Но за да ти отговоря на въпроса - по-добре Autocad.

Научи Revit. Autocad почва да изостава вече......... Но за да ти отговоря на въпроса - по-добре Autocad/ADT i Viz.

<IMG SRC="[линк]">

Привет отново ;)

Благодаря на всички, които са ми отговорили. Предполагам е нормално, че има застъпници и на двете програми.

През времето от последния ми постинг говорих с приятели и техните мнения клонят към едно - AutCAD дава повече възможности, а ArchiCAD е по-лека за ползване програма. Един вид с ArchiCAD пестя време, но и умение.

Аз от своя страна не бързам за никъде. Освен това имам желание да се занимавам с интериор и дизайн, а знам че фирмите в този бранш работят по-скоро с AutoCAD и 3D Studio max. Затова в крайна сметка реших да се захвана ПЪРВО с AutoCAD, в понеделник ще си купя книжката за version 2004 и почвам ;)

Още веднъж благодаря за отзивите. Ще се радвам ако продължим дискусията по въпроса, защото изборът на програма за бачкане си е сериозна работа, макар още да не съм стигнала до там.

Усмихнат ден ви желая ;)

От вашето изказване, разбрах само две неща:
1, Вие не сте архитект
2, Вие никога не сте работили с DRCHI CAD

Обичта може да дава много повече свобода, отколкото Любовта е способна да отнеме.

Вземи 2005 по-добре...

nakratko:
Autocad-a e edna ot nai mo6tnite (ako ne i nai-mo6tnata) programa za 4ertane - na neq prakti4eski moje6 da na4ertae6 vsi4ko (ne samo arhitekturni proekti)
samo 4e e dosta po slojna i trudna za u4ene ot Archicad-a. Vyzmojnostite i sa po4ti bezkraini, no trqbva da si 4ertae6 vsi4ko sama

Archicad - vse o6te tyrpi razvitie i tepyrva 6te stava dobra programa (8-a versiq ne e lo6a no ima o6te mnogo kakvo da se jelae) tq e tqsno svyrzana s arhitekturata, mnogo po-lesna e, u4i se mnogo po byrzo, no moje6 da q polzva6 samo i edinstveno za architekturni proekti i e s dosta ograni4eni vyzmojnosti oba4e -> ograni4ava te... minalata godina pravih edna ky6ta na archicad - ideqta mi be6e edna, a poradi po-bednite vyzmojnosti na programata se naloji da se otkaja ot dosta "glezotiiki" :(....
tova e "modulna programa" t. e. systoi se ot 6abloni koito polzva6 nagotovo, 4ertae6 samo razpredelenie i tq avtomati4no ti vdiga razrezi fasadi i 3d-ta, dokato pri autocad 4ertae6 vsi4ko sama (vse edno na ryka)

koq da izbere6 ?
Autocad-a 6te ti e mnogo po-polezna AKO ti se naloji da 4ertae6 ne6to razli4no ot arhitekturen proekt.
Archicad-a 6te ti e mnogo polezna ako 4ertae6 SAMO arhitektura - nai golqmoto predimstvo e 4e e super elementarna,u4ei semnogo byrzo i e po4ti avtomati4na.

moq izbor:
sled kato se zanimavah malko s autocad o6te v stroitelniq tehnikum vyv vuz-a minah na Archicad 6toto e mnoooogo po-lesen a nqmam mnogo vreme da se zanimavam s razu4avane na software ve4e....

3D Studio Max - neveroqtna prorama za 3d grafiki film4eta i t.n. poslednata versiq e s prakti4eski neiz4erpaem potencial - moje6 da napravi6 vsi4ko da izglejda kato SNIMKA...... NO e neveroqtno slojna i 6te ti sa neobhodimi mnooooooogo vreme i nervi dokato e nau4i6 - dori smqtam 4e sam 4ovek (bez u4itel ili knigi ) e po4ti nevyzmojno da q razu4i.....


3d-to na ARCHICAD-a ne e tolkova lo6o kolkoto tvyrdqt nqkoi hora tuk (makar 4e ne moje da se sravnqva s tova na 3D Max-a), osven tova programata tyrpi razvitie i novite versii 6te podobrqvat rendering-a, osven tova ima nqkoi glezotiiki koito gi nqma dori v 3d max-a... moje6 da zadade6 mqstoto kyde6to se namira ky6tata, bloka, ili kvoto e tam v koordinati ot svetovnata koordinatna mreja (ne e trudno da gi razbere6) kakto i orientaciqta na ky6tata i PROGRAMATA SAMA TI IZ4ISLQVA OTKYDE 6TE IZGREE, OTKYDE 6TE MINE I KYDE 6TE ZALEZE SLYNCETO, syotvetno i kak 6te osveti obekta.... I TOVA ZA VSEKI EDIN DEN OT GODINATA!!!!... i vsi4ko tova e po4ti AVTOMATI4NO - e takova ne6to ne sym vijdal v druga programa :)) tova moje6 da go napravi6 na multimediino film4e s koeto da pokaje6 na klienta v kolko 4asa 6te mu ogree slynceto spalnqta primerno.... i pak kazvam PO4TI AVTOMATI4NO

a sy4etanieto autocad + 3d max = 2 dosta slojni programi za koito 6te ti e neobhodimo mnogo vreme i nervi, dokato archicad-a e lesen i napylno dostaty4en za edin arhitekturen proekt....


byrzina ?
ako priemem 4e si usvoila vsi4ki programi ednakvo dobre s Archicad-a 4ertae6 malko po-byrzo otkolkoto s autocad-a, a 3d-max-a (neobhodim za 3d-ta i kartinki) e po-bavni4yk...

iziskvaniq kym hardware-a:
Autocad - sravnitelno slabi iziskvaniq ako ne polzva6 poslednata versiq... autocad 2000 ili 2002 sa po4ti tolkova mo6tni kolkoto i 2004 i 2005 no iziskvat 2 pyti po slaba ma6ina, (vsy6tnost osnovnoto predimstvo na novite versii e 4e pravqt 3-4 pyti po-golqma kompersiq na failovete -> t. e. ako na autocad 2000 ima6 file 5mb na autocad 2005 toi 6te e 1mb...)

3D MAX - novite versii (pri tqhnoto nali4ie ne si zaslujavat starite) iziskvat zverska ma6ina - min. 2ghz, dobra video karta, min. 512mb ram i t.n.... kato moje da si kupi6 ma6ina za 3000lv i pak da ti zaeme vsi4ki resursi taq programa....

Archicad - vyrvi i na po slabi ma6ini pri samoto 4ertane - problema e kogato zapo4ne6 da pravi6 fasadite (az sym s 1900mhz cpu i 256mb ram i 1 fasada s "vsi4ki ekstri" q 4akam okolo 15 minuti) no si e 4isto 4akane... za sy6toto vreme moga da q napravq na ryka,no edno e da 4ertae6 15 minuti a drugo da sedi6 i da si klati6 krakata...

tva e nakratko, koq proggrama 6te izbere6 zavisi ot ambiciite ti a moje da re6i6 da nau4i6 vsi4ki - v toq slu4ai ti prepory4vam da po4ne6 v sledniq red:
1. autocad
2. 3D max
3. archicad
(za trite ti trqbvat min. 1godinaako se zanimava6 mnoooooooogo seriozno i iska6 da gi nau4i6 naistina dobre)
a samo archicad-a moje6 da go nau4i6 za 1 mesec, max. 2

tva e ako ima6 vyprosi pi6i mi na [email protected]

[линк]

abe batio ti mai ne si popro4el nqkoi ne6tica deto moje6 da gi naide6 u neta za 5 minuti rovene.koi ti kaza i kak razbra 4e archiCAD e tupa 6tot ne bila slojna programa.ti ako si navitak zemi malko GDL script da ponau4i6..
(kakto i su6toto trqbva da naprai6 s autolisp pri autocad)
bez tia mi ti ne6tica i 2te programi sa ograni4eni,ako ne po4ne6 da programira6 za tqh.az ne sum zabelqzal arhiCAD da raboti s moduli ama 6tom kazva6.ta zna4i zemi poraboti malko s custom objects v sec/elev. window..malko mi ti free shaped stairs i t.n. ...pa si turi malko plugin-i (archiforma,architerra i pro4eee) ta ne sa li6avai ot extrite si de ne gi prai po ku6tite. a puk na navitacite deto 4oplqt max-a bih im spodelil 4e 2-3% ot si4ki znaqt kakvo 6e izleze sled kat pusnat render-a si i go 4akat ena ve4er da sa smetne.taka 4e nqma nujda da si merim pi6kite koi s po slojna prog raboti a kvo moe da napravi na neq

Абе ти знаеш ли,че може да се пише и на кирилица?!!
И не е нужно дори и седмица да го научиш/ Избираш Kredor И започваш да гледаш какви клавиши натискаш. Много е по-лесно от Архикада , а пък за аутокада и 3д-студиото.. и сравнение неможе да става

VITA BREVIS ARS LONGA

при това при извора.

Аutocad е универсална програма за чертане - длъжна си да я владееш и знаеш и можеш да правиш всичко с нея. Archicad е измислена за проектиране на стандартните дъсчени бараки в северна америка - 5 стени на кръст и един скатен покрив - това им е североамериканската архитектура. Много удобна за непретенциозни и най-вече прости форми - дава бързо 3д за радост на собственика. Не става за нищо по-сложно.