AMD или Celeron

Мисля да купувам ново РС. Докато се шматках по магазините разбрах, че 1800, 1900, 2000 и т. н. на AMD не са честота, а някакви си цифрички.
Та сега питам:
Athlon XP-2400, 2.0GHz или P4 Celeron 2.0G, 478pin

Въпросът е зададен по начин , от който е видно, че новото РС дали ще е АМД ХР или Селерон притежателят му едва ли ще разбере разликата.
Купувай каквото ти е на сърце.
За повече инфо горе вляво има един надпис "дирене"
Защото сега ще стане една какафония Интел срещу АМД и едва ли ще ти е полза.

П.С.
Athlon XP-2400, 2.0GHz > Р4 Сeleron 2.0G, 478pin

Ромската фея ти го е казала. Аз ще добавя, че шматкането по магазините едва ли е най-добрият начин да научиш...

Сам решавай.

Аз пък ще ти кажа иситната. Взимай Athlon-а без да се чудиш. Дори и най-върлия вманиячен фен на Intel нама как да отрече че този Атлон на 2000MHz е по бърз от Intel Celeron 2000MHz. Ще ти кажа и защо е така.
Celeron са орязана версия на Pentium 4, което значи че е по бавен от него. Атлон са направени за конкуренти на Pentium 4, което значи че е логично да е по бърз от Celeron-a.
Не прави тази грешка като повечето хора които се лъжат от мегахерците. В днешно време те са само един от многото фактори които определят скороста на процесора. По-важно е колко информация се обработва на един такт, а в този случаи Атлона обоработва информацията много по бързо от Celeron-a.

Определено ще се радвяаш на по-бързо РС ако вземеш Атлон.
Сега 100% някой ще каже че били като Котлони и дрън дрън, но все пак ти няма да го охлаждаш със лед. има си вентилатори и радиатори за всички процесори.


Друг въпрос е че този Celeron може да се пусне на 3100 мегахерца, но пак не е сигорно дали ще е по-бърз.....

Да беше попитал дали да е Дурон 1600 или тоя Селерон да имаше за какво да се спори,въпреки че съм гледал тестове,където дурона бие Селерон на 2.6!НО да ми сравняваш Атлон с Селерон-не върви-взимай атлона и не се чуди-въобще не греят.Аз съм с най-обикновен вентилатор и в момента ми е на 36 градуса,през деня ми стига до 45-ако на това му вика някой греене за през лято...

Аиде на ти и едно мнение от фен на Pentium.
АMD-то има 256к кеш памет срещу 128к за Celerona, което наистина го прави по-добър, дори и по-високата честота на системната шина 400MHz на Celerona в случая не може да му помогне. Така че си взимай AMD-то.

Абе колко са високи цените на Глобул и Мтел, че трябва да се бойкотират?

\{1,5\}[nN]\{1\}[aeiouAEIOU]\{1\}[xX]

Значително по-високи от цените в Западна Европа.

по-високи са от гледна точка че тука хората взимат 200 кинта заплата и трябва да си харчат 1/5 от нея за сметка за телефон;)
иначе на запад (ех тоя прекрасен израз) хората взимат повече и сметките за тлф са им незначителна част от заплатата
та така
иначе по темата всяко атлонче е по-добро от всеки селерон(мое мнение)
ако си вземеш нова платформа със сокет А (атлон) после можеш да купиш по-слаб процесор, който след време да смениш, щото амд не са като интел и на всеки 500мхц да сменят сокета
та така:)

Who controls the past now controls the future,who controls the present now controls the past.

Я па ти ти от Celeron 1,8 до 2.8 MHZ - 500МHZ ли му викаш, а това че на същото дъно за Celeron 1,8 може да сложиш Pentium на 3,4 GHZ сигурно няма значение.
Май ми се струва че разнообразието на socket-и за AMD е като многообразието от риби в морето.
Не се засягай но има истина в това.

човек не си прав просто
казах примерно;) или поне си го мислех
иначе помисли откога е сокет а и колко процесори има за него и откога е сокет 478 или кво беше те интелските са толкова мноу

Who controls the past now controls the future,who controls the present now controls the past.

AMD определено!!!
Мързи ме да се мотивирам, но и има ТОООЛКОВА писано...

Hates BullShits, Likes Nice Girls - Ford Escort Rider