IVF
14 отговора
1469 прегледа
Re: IVF
Здравейте,
И аз посетих центъра на Щерев с идеята евентуално там да правя ин витро. Записах си час при Доктор Савова (или Славова, не помня вече ). В уречения ден отидох, катоза преглед ме извика една млада около 23-25 годишна жена. Обясних, че нямам час при нея, но тя поясни, че се сменяли и преглеждал този, който в момента е на работа. Честно казано това не ми направи добро впечатление, но ме досрамя де си тръгна. По време на прегледа лекарката "установи", че имам фоликуларна киста 25 мм. и ми предписа противозачатъчни за 3 месеца и след това ин витро. Аз възразих и я попитах не е ли възможно това да е зрял фоликул, тъй като е 14 ден от началото на менструацията ми. Отговорът беше -50:50. Е, отидох при друг лекар и се оказа, че е било фоликул и никога не съм имала киста. Правихме фоликулометрия 6 поредни месеца и доминантният фоликул винаги е 24-26 мм.
Е, срещу 40 лева получих грешна диагноза и се радвам, че се усъмних и проверих. Попитах Проф. Налбантски и той ми обясни, че ме е преглеждала специализантка, която по принцип няма право да го прави, но те излизали по-евтино.
Още не съм решила къде ще правя ин витро. Може би ще започна с Тина Киркова и Доктор Йорданов, защото цената е примлива и много момичета са успели там. Но със сигурност няма да отида на място, където ще се учат върху мен.
Поздрави!
И аз посетих центъра на Щерев с идеята евентуално там да правя ин витро. Записах си час при Доктор Савова (или Славова, не помня вече ). В уречения ден отидох, катоза преглед ме извика една млада около 23-25 годишна жена. Обясних, че нямам час при нея, но тя поясни, че се сменяли и преглеждал този, който в момента е на работа. Честно казано това не ми направи добро впечатление, но ме досрамя де си тръгна. По време на прегледа лекарката "установи", че имам фоликуларна киста 25 мм. и ми предписа противозачатъчни за 3 месеца и след това ин витро. Аз възразих и я попитах не е ли възможно това да е зрял фоликул, тъй като е 14 ден от началото на менструацията ми. Отговорът беше -50:50. Е, отидох при друг лекар и се оказа, че е било фоликул и никога не съм имала киста. Правихме фоликулометрия 6 поредни месеца и доминантният фоликул винаги е 24-26 мм.
Е, срещу 40 лева получих грешна диагноза и се радвам, че се усъмних и проверих. Попитах Проф. Налбантски и той ми обясни, че ме е преглеждала специализантка, която по принцип няма право да го прави, но те излизали по-евтино.
Още не съм решила къде ще правя ин витро. Може би ще започна с Тина Киркова и Доктор Йорданов, защото цената е примлива и много момичета са успели там. Но със сигурност няма да отида на място, където ще се учат върху мен.
Поздрави!
Re: IVF
Ами логично е да са помислили, че е киста, защото зрелият фоликул обикновено се пука на 18-19мм....
Мен също са ме преглеждали и д-р Савова и д-р Тимева, зависи коя е на работа в момента, но това изобщо не ме е притеснявало.
А за Налбански не ми се и говори - толкова невъзпитан и вулгарен, е поне такова нещо в центъра на доц. Щерев няма! И не вярвам да те е преглеждала специализантка..
Мен също са ме преглеждали и д-р Савова и д-р Тимева, зависи коя е на работа в момента, но това изобщо не ме е притеснявало.
А за Налбански не ми се и говори - толкова невъзпитан и вулгарен, е поне такова нещо в центъра на доц. Щерев няма! И не вярвам да те е преглеждала специализантка..
Re: IVF
Въпросът ми е към всички и малко в страни от темата, за което се извинявам.
Не мога да се осъзная за какво точно става въпрос.
Бих желала да чуя мнението на тези, които са се лекували вече в клиниката на доц. Щерев, защото чета толкова противоречиви изказвания, че вече не знам какво да мисля.
Трябва да си правя УЗИ за проходимостта на тръбите и не знам къде да отида. Моля ви посъветвайте ме!
Не мога да се осъзная за какво точно става въпрос.
Бих желала да чуя мнението на тези, които са се лекували вече в клиниката на доц. Щерев, защото чета толкова противоречиви изказвания, че вече не знам какво да мисля.
Трябва да си правя УЗИ за проходимостта на тръбите и не знам къде да отида. Моля ви посъветвайте ме!
в крайна сметка
противоречиви изказвания има за всеки център. Навсякъде има и доволни и недоволни, но факт е, че навсякъде има стотици бебета и щастливи родители 
Дано и всички ние имаме този късмет! Изборът на център е много индивидуален, човек трябва да се съобрази със своя случай, да не говорим, че се сме чели много, което установих колкото ни помага толкова ни и пречи.
Най-важното е да се вярва в успеха!
[линк]
Дано и всички ние имаме този късмет! Изборът на център е много индивидуален, човек трябва да се съобрази със своя случай, да не говорим, че се сме чели много, което установих колкото ни помага толкова ни и пречи.
Най-важното е да се вярва в успеха!
[линк]
забележка
Всъщност мнението е пуснато до издателя с много подробна инфо,но за да не се заблуждават и другите от клуба:
1.Д-р Г.Ганева е дипломиран специалист със специалност по Акушерство и Гинекология, асистирала е на много операции в "Майчин Дом" и е добър лекар. Тя е на регламентирана заплата и не е "евтина" работна ръка.
2.Далеч не е на 23-25 и има 14 годишен син, но съм сигурна, че ще и е приятно да разбере,че е оценена като толкова млада жена :)
3. Д-р Савова е, а не д-рСлавова и доц.Налбански, а не Налбантски (познавам го лично и бих казала че е добър професионалист,но не го познавам в личен план-как и дали говори за другите лекари).
PS Моля, преди да изказвате мнение тук, да проверявате фактите, само това ви моля, а не е много нали?
1.Д-р Г.Ганева е дипломиран специалист със специалност по Акушерство и Гинекология, асистирала е на много операции в "Майчин Дом" и е добър лекар. Тя е на регламентирана заплата и не е "евтина" работна ръка.
2.Далеч не е на 23-25 и има 14 годишен син, но съм сигурна, че ще и е приятно да разбере,че е оценена като толкова млада жена :)
3. Д-р Савова е, а не д-рСлавова и доц.Налбански, а не Налбантски (познавам го лично и бих казала че е добър професионалист,но не го познавам в личен план-как и дали говори за другите лекари).
PS Моля, преди да изказвате мнение тук, да проверявате фактите, само това ви моля, а не е много нали?
Re: забележка
Здравейте,
Толкова ли е страшно да се каже истината? Не зная за каква Доктор Ганева говорите, а Доктор Славова при която лично си записах час не дойде за прегледа.
За описаното има съответната медицинска документация и е много лесно да се докаже.
Не бих си направила труда да пиша, ако не се беше случило и ако не исках да споделя с момичетата, за да проверават всяка "диагноза" и винаги да отчетат евентуална грешка. За съжаление всяка лекарска грешка, естествено неволна, може да се отрази на здравето на пациента и да причини понякога непоправими вреди.
Heaterbg
Дипл.юрист
Толкова ли е страшно да се каже истината? Не зная за каква Доктор Ганева говорите, а Доктор Славова при която лично си записах час не дойде за прегледа.
За описаното има съответната медицинска документация и е много лесно да се докаже.
Не бих си направила труда да пиша, ако не се беше случило и ако не исках да споделя с момичетата, за да проверават всяка "диагноза" и винаги да отчетат евентуална грешка. За съжаление всяка лекарска грешка, естествено неволна, може да се отрази на здравето на пациента и да причини понякога непоправими вреди.
Heaterbg
Дипл.юрист
Re: забележка
Абсолютно съм съгласна с теб. Грешката, която преглеждалата те докторка е направила, би била простима, ако не ти беше предписала и лечение. Толкова ли не можеше въпросната лекарка да те повика на преглед на следващия ден, за да се провери възможността образуванието от 25 мм да е фоликул ?!! Това е явно непрофесионален подход.
Аз също бях на преглед при "някого" от екипа на Щерев - те не се представят, а просто обявяват, че са СЪС НЕГО. Говорих с жена, различна от д-р Савова, но последната също се появи по едно време. Прегледаха ме и нямам никакви възражения по отношение на подхода, диагностицирането и т.н. Обаче не ме напускаше убеждението, че и двете са много неуверени. Ако зададях някакъв по-специфичен въпрос - например за репро.протоколи, за медикаментозно лечение, за видове изследвания - отиваха "да питат д-р Щерев". Той пък беше в съседна стая, четеше си вестник и демонстрираше липса на какъвто и да е интерес към новата си пациентка. След минути неговото мнение ми се препредаваше и оставах с чувството, че двете лекарки са просто пощенски кутии - ами ако Щерев не беше, случайно, тогава там ??!!
Ето точно това ме обезпокои в този център - липсата на свободен достъп до лекаря, КОЙТО ВЗЕМА РЕШЕНИЯТА, липсата на възможност пациентът да участва в обсъждането на предложеното му лечение. Това води неминуемо до уеднаквяване на подхода към всички жени, без да се отчетат прецизно особеностите в развитието на проблема им.
Обаче има нещо, което отиличава този център от всички останали в благоприятен план. Щерев разполага с най-добрия екип от ембриолози/биолози и прави най-качествените изследвания, вкл.спермограми. А като че ли за успеха при ин витрото биологичната част от процедурата е най-важната.
Аз също бях на преглед при "някого" от екипа на Щерев - те не се представят, а просто обявяват, че са СЪС НЕГО. Говорих с жена, различна от д-р Савова, но последната също се появи по едно време. Прегледаха ме и нямам никакви възражения по отношение на подхода, диагностицирането и т.н. Обаче не ме напускаше убеждението, че и двете са много неуверени. Ако зададях някакъв по-специфичен въпрос - например за репро.протоколи, за медикаментозно лечение, за видове изследвания - отиваха "да питат д-р Щерев". Той пък беше в съседна стая, четеше си вестник и демонстрираше липса на какъвто и да е интерес към новата си пациентка. След минути неговото мнение ми се препредаваше и оставах с чувството, че двете лекарки са просто пощенски кутии - ами ако Щерев не беше, случайно, тогава там ??!!
Ето точно това ме обезпокои в този център - липсата на свободен достъп до лекаря, КОЙТО ВЗЕМА РЕШЕНИЯТА, липсата на възможност пациентът да участва в обсъждането на предложеното му лечение. Това води неминуемо до уеднаквяване на подхода към всички жени, без да се отчетат прецизно особеностите в развитието на проблема им.
Обаче има нещо, което отиличава този център от всички останали в благоприятен план. Щерев разполага с най-добрия екип от ембриолози/биолози и прави най-качествените изследвания, вкл.спермограми. А като че ли за успеха при ин витрото биологичната част от процедурата е най-важната.
Re: IVF
Здравейте мили момичета,
Темата ме провокира и аз да напиша нещо свързано с въпросната клиника, въпреки отвратителното ми настроение и гадната депресия която ме е обзела. /имах предвид че хич не ми е до писане, но влизайки в клуба попаднах първо на това/. Та за какво става въпрос
Ако някои се сещат преди известно време /може би края на юни/ бях писала тук че сме направили в Германия, по-точно в Байероит при д-р Стефан Тодоров /брата на д-р Иво Тодоров/ имунологични изследвания и които показаха следното
1. 65% свзрзани спермоантитела при мъжа ми с/у собствените му спер/ди. - MAR TEST
2. 78 САТ при мен при титър >60.
По препоръки на in vitro /за което и благодаря/ и други лекари, понеже въпросните антитела варирали, направихме още един MAR TEST във въпросната клиника,. Престояхме само 2 дена в София, аз си спомних добрите отзиви за тази клиника в клуба и понеже бяхме много претиснени с времето /трябваше да пътуваме за Мюнхен/ и това беше първата ми идея за мястото.
Та - попаднахме на ембриоложката Л. П. - много сладка и симпатична и ...... мноооого младичка, имах чувството че току що е навършила 20 год. Както и да е - момичето беше много любезно. Направихме въпросния тест заедно с разширена с-ма на мъжа ми, на следващия ден като отидохме за резултатите - щях да падна - излезе, че при мъжа ми има под 10% САТ, а при мен около 15 - малко повече от месец, след като бяхме направили същите в Германия???????
И ембриоложката каза че специално ги е търсила тези антитела, т. к. беше предубена от предните изследвания че си ги имаме??????????
Разширената с/ма показа всичко почти нормално, добра преживяемост и т. н.
За сведение - имената ни са Албена Неделчева и Николай Буздрев / както отдавна съма казвала тук - не намирам необходимост да се правя на анонимна/ .
Та сега идва и загадгата - кое изследвание е вярно???? на кое да вярвам????? Явно че не могат все пак да варират толкова мно0го въпросните САТ??????
Аз се радвах в известен смисъл че след 10 год. намерихме ключа към загадката на нашето безплодие /всички др. из-я са в ред/ и сега........ отново сме в задънена улица.
Всичко толкова ми писна вече, че много ми се иска да се гръмна ама.... не съм събрала смелост още. Може и да я събера......
Сега трябва да търсим отново тук в Мюнхен клиника където да направим същите имунологични тестове. Защото не знам на кого да вярвам.
In vitro, molq VI, bqhte mi spomenaewali predi wreme che poznawate dobyr emriolog w Germany, molq daite mi koordinati.
това ми е е-maila [email protected] ili ICQ N - 119808678, ili na belejka, kakto Vi e udobno
Ta towa e momicheta moq spodelen opit w syshtata klinika - ne wzemam nichiq strana, prosto otbelqzwam faktite pri nas.
Темата ме провокира и аз да напиша нещо свързано с въпросната клиника, въпреки отвратителното ми настроение и гадната депресия която ме е обзела. /имах предвид че хич не ми е до писане, но влизайки в клуба попаднах първо на това/. Та за какво става въпрос
Ако някои се сещат преди известно време /може би края на юни/ бях писала тук че сме направили в Германия, по-точно в Байероит при д-р Стефан Тодоров /брата на д-р Иво Тодоров/ имунологични изследвания и които показаха следното
1. 65% свзрзани спермоантитела при мъжа ми с/у собствените му спер/ди. - MAR TEST
2. 78 САТ при мен при титър >60.
По препоръки на in vitro /за което и благодаря/ и други лекари, понеже въпросните антитела варирали, направихме още един MAR TEST във въпросната клиника,. Престояхме само 2 дена в София, аз си спомних добрите отзиви за тази клиника в клуба и понеже бяхме много претиснени с времето /трябваше да пътуваме за Мюнхен/ и това беше първата ми идея за мястото.
Та - попаднахме на ембриоложката Л. П. - много сладка и симпатична и ...... мноооого младичка, имах чувството че току що е навършила 20 год. Както и да е - момичето беше много любезно. Направихме въпросния тест заедно с разширена с-ма на мъжа ми, на следващия ден като отидохме за резултатите - щях да падна - излезе, че при мъжа ми има под 10% САТ, а при мен около 15 - малко повече от месец, след като бяхме направили същите в Германия???????
И ембриоложката каза че специално ги е търсила тези антитела, т. к. беше предубена от предните изследвания че си ги имаме??????????
Разширената с/ма показа всичко почти нормално, добра преживяемост и т. н.
За сведение - имената ни са Албена Неделчева и Николай Буздрев / както отдавна съма казвала тук - не намирам необходимост да се правя на анонимна/ .
Та сега идва и загадгата - кое изследвание е вярно???? на кое да вярвам????? Явно че не могат все пак да варират толкова мно0го въпросните САТ??????
Аз се радвах в известен смисъл че след 10 год. намерихме ключа към загадката на нашето безплодие /всички др. из-я са в ред/ и сега........ отново сме в задънена улица.
Всичко толкова ми писна вече, че много ми се иска да се гръмна ама.... не съм събрала смелост още. Може и да я събера......
Сега трябва да търсим отново тук в Мюнхен клиника където да направим същите имунологични тестове. Защото не знам на кого да вярвам.
In vitro, molq VI, bqhte mi spomenaewali predi wreme che poznawate dobyr emriolog w Germany, molq daite mi koordinati.
това ми е е-maila [email protected] ili ICQ N - 119808678, ili na belejka, kakto Vi e udobno
Ta towa e momicheta moq spodelen opit w syshtata klinika - ne wzemam nichiq strana, prosto otbelqzwam faktite pri nas.