GRUB проблем
12 отговора
626 прегледа
GRUB проблем
Става дума за SUSE 9.1
Изтърпях 2-часовата инсталация и всичко мина гладко (машината ми е доста скромна, но се вписва в минималните системни изисквания).
На харда си имам 4 дяла форматирани на NTFS, създадени на Partition Magic 8 всичките са primary((пиша всичките тези неща защото не съм сигурен къде съм допуснал грешка).
На първия дял имам перфектно работещ Windows 2000 Pro (Слава на Microsoft).
SUSE е инсталиран на 4ти дял(ако въобще подредбата има значение).
След приключване на инсталацията и от втория диск Yast ме попита дали не искамв да стартирам новоинсталираната система. Аз казах ДА.Системата се стартира с изключение на мишката, но това не е проблем предполагам, въпреки че само с клавиатура не се оправям в линукс и не успях дори да намеря аналога на Контролния панел за да се пробвам да я инсталирам.
Истинския проблем е че не можах и да му дам нормален рестарт. С бутона на кутията рестартирах след което вместо някякъв "Boot Manager" на екрана се изписа само ' GRUB starting stage2....' и край. едвам се удържах да не изтрия дяла на SUSE от твърдия диск с ПауърКуест Меджик под ДОС
Изтърпях 2-часовата инсталация и всичко мина гладко (машината ми е доста скромна, но се вписва в минималните системни изисквания).
На харда си имам 4 дяла форматирани на NTFS, създадени на Partition Magic 8 всичките са primary((пиша всичките тези неща защото не съм сигурен къде съм допуснал грешка).
На първия дял имам перфектно работещ Windows 2000 Pro (Слава на Microsoft).
SUSE е инсталиран на 4ти дял(ако въобще подредбата има значение).
След приключване на инсталацията и от втория диск Yast ме попита дали не искамв да стартирам новоинсталираната система. Аз казах ДА.Системата се стартира с изключение на мишката, но това не е проблем предполагам, въпреки че само с клавиатура не се оправям в линукс и не успях дори да намеря аналога на Контролния панел за да се пробвам да я инсталирам.
Истинския проблем е че не можах и да му дам нормален рестарт. С бутона на кутията рестартирах след което вместо някякъв "Boot Manager" на екрана се изписа само ' GRUB starting stage2....' и край. едвам се удържах да не изтрия дяла на SUSE от твърдия диск с ПауърКуест Меджик под ДОС
Добавка: GRUB проблем
Понеже виждам че мого хора четат запитването ми но не отговарят ще поясня:
На практика явно имам проблем със стартирането на GRUB. Ако той не е инсталиран правилно има ли начин да го направя допълнително...или да го стартирам ръчно...може ли да са повредени дяловете на Уиндоуса.Къде се съхранява по принцип всеки буут мениджър, ще помогне ли изтриването на линукс партицията???
Ако имате някаква идея дори по един от въпросите моля помогнете.Благодаря.
На практика явно имам проблем със стартирането на GRUB. Ако той не е инсталиран правилно има ли начин да го направя допълнително...или да го стартирам ръчно...може ли да са повредени дяловете на Уиндоуса.Къде се съхранява по принцип всеки буут мениджър, ще помогне ли изтриването на линукс партицията???
Ако имате някаква идея дори по един от въпросите моля помогнете.Благодаря.
в отговор на quot;win_loverquot;
#3
Re: Добавка: GRUB проблем
s grub ne sym rabotil no za liloto se opravqm nqkak si
ta mojesh da napravish slednoto neshto :
da si bootnesh ot CD na Linux koeto ima LILO sled tova si mountvash linux dqla v nekoq direktoriq na diska i si syzdavash edin file lilo.conf
v negoo trqbva da opishesh partishanite i koi kakvo ima na nego da prezaredish liloto kato nallishesh red ot sorta na
> lilo -C /<pylen pyt do lilo.conf>/lilo.conf i restartirai
sled tova restartirai i bi trqbvalo vsichko da raboti bez problemi
eto ti primeren lilo.conf :
# LILO configuration file
# generated by 'liloconfig'
#
# Start LILO global section
boot = /dev/hda
#compact # faster, but won't work on all systems.
prompt
#timeout = 300
# VESA framebuffer console @ 800x600x256
vga = 771
# Normal VGA console
# vga = normal
# VESA framebuffer console @ 1024x768x64k
# vga=791
# VESA framebuffer console @ 1024x768x32k
# vga=790
# VESA framebuffer console @ 1024x768x256
# vga=773
# VESA framebuffer console @ 800x600x64k
# vga=788
# VESA framebuffer console @ 800x600x32k
# vga=787
# VESA framebuffer console @ 800x600x256
# vga=771
# VESA framebuffer console @ 640x480x64k
# vga=785
# VESA framebuffer console @ 640x480x32k
# vga=784
# VESA framebuffer console @ 640x480x256
# vga=769
# ramdisk = 0 # paranoia setting
# End LILO global section
# Linux bootable partition config begins
image = /boot/vmlinuz #tova ti e image na kernela s koto da trygne linuxa
root = /dev/hda4
label = Linux
read-only # Non-UMSDOS filesystems should be mounted read-only for checking
# Linux bootable partition config ends
# Windows bootable partition config begins
other = /dev/hda1
label = Win2k
table = /dev/hda
# Windows bootable partition config ends
i oshte neshto problema moje da idva i ot drugo mqsto
naprimer da imash 2 bootable partitio-na na edin hard disk
tova mojesh da go proverish kato zaredish linux ot bootable CD i pusnesh cfdisk
ako vidish che sa 2 ostavi samo ediniq nqma znachenie koi e toi
drugo ne se seshtam da ti kaja
ako pak ne stane probvai da si kachish Slackware mako po lek e ot Suse i pone shte bootne pyrviq pyt sys sigurnost
ta mojesh da napravish slednoto neshto :
da si bootnesh ot CD na Linux koeto ima LILO sled tova si mountvash linux dqla v nekoq direktoriq na diska i si syzdavash edin file lilo.conf
v negoo trqbva da opishesh partishanite i koi kakvo ima na nego da prezaredish liloto kato nallishesh red ot sorta na
> lilo -C /<pylen pyt do lilo.conf>/lilo.conf i restartirai
sled tova restartirai i bi trqbvalo vsichko da raboti bez problemi
eto ti primeren lilo.conf :
# LILO configuration file
# generated by 'liloconfig'
#
# Start LILO global section
boot = /dev/hda
#compact # faster, but won't work on all systems.
prompt
#timeout = 300
# VESA framebuffer console @ 800x600x256
vga = 771
# Normal VGA console
# vga = normal
# VESA framebuffer console @ 1024x768x64k
# vga=791
# VESA framebuffer console @ 1024x768x32k
# vga=790
# VESA framebuffer console @ 1024x768x256
# vga=773
# VESA framebuffer console @ 800x600x64k
# vga=788
# VESA framebuffer console @ 800x600x32k
# vga=787
# VESA framebuffer console @ 800x600x256
# vga=771
# VESA framebuffer console @ 640x480x64k
# vga=785
# VESA framebuffer console @ 640x480x32k
# vga=784
# VESA framebuffer console @ 640x480x256
# vga=769
# ramdisk = 0 # paranoia setting
# End LILO global section
# Linux bootable partition config begins
image = /boot/vmlinuz #tova ti e image na kernela s koto da trygne linuxa
root = /dev/hda4
label = Linux
read-only # Non-UMSDOS filesystems should be mounted read-only for checking
# Linux bootable partition config ends
# Windows bootable partition config begins
other = /dev/hda1
label = Win2k
table = /dev/hda
# Windows bootable partition config ends
i oshte neshto problema moje da idva i ot drugo mqsto
naprimer da imash 2 bootable partitio-na na edin hard disk
tova mojesh da go proverish kato zaredish linux ot bootable CD i pusnesh cfdisk
ako vidish che sa 2 ostavi samo ediniq nqma znachenie koi e toi
drugo ne se seshtam da ti kaja
ako pak ne stane probvai da si kachish Slackware mako po lek e ot Suse i pone shte bootne pyrviq pyt sys sigurnost
Re: GRUB проблем
Първо малко информация за това как работи GRUB (информацията е от SuSE).
When the computer is booted, two components of Grub are involved:
Loading of stage 1 of Grub
Following the installation of SuSE Linux, the first stage of Grub is saved in the MBR, in the boot sector of a hard disk partition, or in the boot sector of a floppy disk. The first stage must be very small, since the MBR or the boot sectors only have limited space. Therefore, the only task of this component is to load the second stage of Grub.
Loading of stage 2 of Grub
The second stage of Grub provides the actual boot loader functions, including the selection menu (as well as the hidden Grub shell; see below) and the program code that transfers the system control to the operating system. In SuSE Linux, the stage 2 file is located under /boot/grub/stage2. When the boot loader is installed, the physical location of stage 2 on the hard disk is entered in the stage 1 file.
Това което се случва при теб е че първата част която е записана в MBR не може да намери втората част. Каква е причината за това в момента не мога да ти кажа защото не знам как точно ти е разделен диска и къде се намира /boot папката.
На харда си имам 4 дяла форматирани на NTFS, създадени на Partition Magic 8 всичките са primary((пиша всичките тези неща защото не съм сигурен къде съм допуснал грешка).
Това вече явно не е е така защото няма как да инсталираш линукс в NTFS дял.
Стартирай от първия диск на SuSE и използвай опцията 'resque system' (или нещо подобно беше) за да преинсталираш GRUB. Ако това не помогне пак стартирай инсталационото CD и там трябва да има опция boot already installed system. Това ще ти стартира линукса и ще ти позволи да разгледаш подробно как ти е раздлен диска в момента, къде ти е /boot и какво има в него. Като дадеш повече информация повече хора ще могат да ти помогнат. За конфигурация на SuSE винаги използай YAST.
When the computer is booted, two components of Grub are involved:
Loading of stage 1 of Grub
Following the installation of SuSE Linux, the first stage of Grub is saved in the MBR, in the boot sector of a hard disk partition, or in the boot sector of a floppy disk. The first stage must be very small, since the MBR or the boot sectors only have limited space. Therefore, the only task of this component is to load the second stage of Grub.
Loading of stage 2 of Grub
The second stage of Grub provides the actual boot loader functions, including the selection menu (as well as the hidden Grub shell; see below) and the program code that transfers the system control to the operating system. In SuSE Linux, the stage 2 file is located under /boot/grub/stage2. When the boot loader is installed, the physical location of stage 2 on the hard disk is entered in the stage 1 file.
Това което се случва при теб е че първата част която е записана в MBR не може да намери втората част. Каква е причината за това в момента не мога да ти кажа защото не знам как точно ти е разделен диска и къде се намира /boot папката.
На харда си имам 4 дяла форматирани на NTFS, създадени на Partition Magic 8 всичките са primary((пиша всичките тези неща защото не съм сигурен къде съм допуснал грешка).
Това вече явно не е е така защото няма как да инсталираш линукс в NTFS дял.
Стартирай от първия диск на SuSE и използвай опцията 'resque system' (или нещо подобно беше) за да преинсталираш GRUB. Ако това не помогне пак стартирай инсталационото CD и там трябва да има опция boot already installed system. Това ще ти стартира линукса и ще ти позволи да разгледаш подробно как ти е раздлен диска в момента, къде ти е /boot и какво има в него. Като дадеш повече информация повече хора ще могат да ти помогнат. За конфигурация на SuSE винаги използай YAST.
Re: GRUB проблем
kva e vruzkata na yast i grub amateur? i koi go kasae kolko si obichash cirkadziiskata os win2000?
ako ti trqbva Linux, s kakivto i da e loader - imash free i dalech po-stable i fast distro - Debian, Slackware. otdelno, che problema ne e v suse, a v lipsata na znaniq i kato chakash nqkoi da ti sipe mozuk v 5 reda qvno si oligofren. ne sluchaino ima tldp.org.
vse pak - instalirai v mbr Linux loader. posle za restart napishi reboot ili init 6 ili shutdown -r now ili si napishi sam restart programa ili udari silno tazi prokazena mashina sus suse i win.
ako ti trqbva Linux, s kakivto i da e loader - imash free i dalech po-stable i fast distro - Debian, Slackware. otdelno, che problema ne e v suse, a v lipsata na znaniq i kato chakash nqkoi da ti sipe mozuk v 5 reda qvno si oligofren. ne sluchaino ima tldp.org.
vse pak - instalirai v mbr Linux loader. posle za restart napishi reboot ili init 6 ili shutdown -r now ili si napishi sam restart programa ili udari silno tazi prokazena mashina sus suse i win.
Re: GRUB проблем
Благодаря на всички които ми помогнаха.
Понеже обичам да чета вчера прочетох и около 10% от хелпа към СУСЕ. Той ми допада с това че е изключително образователен. Там е обяснено че GRUB е наследник на LILO и не използва бут рекърд за всеки дял а само един. Както и да е това е нов подход и съответно е нормално да има проблеми с него. Там ми бе препоръчано че ако имам проблеми с GRUB просто да мина на LILO. Обаче заклевам се когато го смених нищо не се промени. Повторих операцията пак GRUB - не става, пак LILO и всичко се оправи. Сега имам перфектно работещи SUSE и WIN 2000 pro.
----
Естетвено че дяла на Линукс не е НТФС, чак толкова зле не съм...
.
Оправих и мишка и всичко и за една вечер благодарение на наистина интуитивния и-фейс вече се оправям задоволително.
Не разбирам защо всички ми пишат разни команди при условие че SUSE винаги има някакво предложение, било за настройка или др. Аз държа на графичната среда защото пести време. Много е тежкарско да джъгаш от командния ред ,но ако исках да се занимавам с писане щях да стана журналист. Пичове, аз за MYSQL използвам графичен клиент(щото ме мързи) та камо ли за линукс.
А и още нещо, QUOT означава "кавички" за тези които не са разбрали. т.е. няма как да обичам WINDOZE след като 7-8 год съм работил с него, но дори и създателите и любителите на UNIX казват "WINDOWS is an ingenius-piece-of-art operating system"...а нека си признаем... г-н Торвалдс леко го е изкопирал. Успех на всички и продължавайте да се учите като мен
Понеже обичам да чета вчера прочетох и около 10% от хелпа към СУСЕ. Той ми допада с това че е изключително образователен. Там е обяснено че GRUB е наследник на LILO и не използва бут рекърд за всеки дял а само един. Както и да е това е нов подход и съответно е нормално да има проблеми с него. Там ми бе препоръчано че ако имам проблеми с GRUB просто да мина на LILO. Обаче заклевам се когато го смених нищо не се промени. Повторих операцията пак GRUB - не става, пак LILO и всичко се оправи. Сега имам перфектно работещи SUSE и WIN 2000 pro.
----
Естетвено че дяла на Линукс не е НТФС, чак толкова зле не съм...
.
Оправих и мишка и всичко и за една вечер благодарение на наистина интуитивния и-фейс вече се оправям задоволително.
Не разбирам защо всички ми пишат разни команди при условие че SUSE винаги има някакво предложение, било за настройка или др. Аз държа на графичната среда защото пести време. Много е тежкарско да джъгаш от командния ред ,но ако исках да се занимавам с писане щях да стана журналист. Пичове, аз за MYSQL използвам графичен клиент(щото ме мързи) та камо ли за линукс.
А и още нещо, QUOT означава "кавички" за тези които не са разбрали. т.е. няма как да обичам WINDOZE след като 7-8 год съм работил с него, но дори и създателите и любителите на UNIX казват "WINDOWS is an ingenius-piece-of-art operating system"...а нека си признаем... г-н Торвалдс леко го е изкопирал. Успех на всички и продължавайте да се учите като мен
в отговор на quot;win_loverquot;
#10
поправка
Не се израизих правилно... имам предвид, че Linux е копиран от UNIX
Правиш грешката на всички начинаещи :}
Много се радвам, че си се решил бързо проблема си със Suse и GRUB/LILO.
Също се радвам и, че си разбрал едно от основните предимства на софтуера с отворен код - четенето :) Както и сам си се убедил - много по-добре е да прочетеш и разбереш нещо, отколкото да кликаш като идиот (в Уиндоуз, например) и да ти дава всевъзможни грешки, само и само да не успееш да постигнеш това, което ти е цел.
Относно грешката ти: Всички начинаещи в ЛИНУКС (и подобни), а също и хора, които по някаква причина (често незнание) се страхуват от ЛИНУКС или пък такива, които не го ползват правят грешното умозаключение, че ЛИНУКС (и подобни) потребителите ползват конзола само и само за гъзария :)
Няма да се опитвам да те убеждавам в предимствата на конзолата. Само искам да ти кажа, че по-напредналите ползват конзола, защото с нея много по-бързо, удобно, лесно и точно изпълняват това, което им е необходимо. Лично аз с времето съм се убедил, че графичният интерфейс е много натоварващ. Бих казал излишно натоварващ в много случаи. Много по ми е лесно да работя с клавиатурата, отколкото с мишката. И да напиша един точен ред, който да ми свърши работа, вместо да ходя да кликам да отварям програми и да търся кое точно в кой прозорец беше. Е, така е и с всички, които ползват по-активно конзола, предполагам :)
Не искам да кажа, че графичния интерфейс не е добър. Напротив, в много отношения не може да се мине без него - примерно в приложения като Photoshop. Но за елементарна административна работа... Ето ти един пример:
Alt+F2
kcontrol
<Enter>
Това действие го изпълнявам за една секунда и половина :) (Е добре де, като напиша 'kc' останалото ми се добавя ;) И така си стартирам ControlCenter-a. Ако трябва да взема мишката и да шаря по менютата определено ще ми отнеме много повече време - поне 5 пъти повече :)
Успех с използването и разучаването на *nix системите :)
Също се радвам и, че си разбрал едно от основните предимства на софтуера с отворен код - четенето :) Както и сам си се убедил - много по-добре е да прочетеш и разбереш нещо, отколкото да кликаш като идиот (в Уиндоуз, например) и да ти дава всевъзможни грешки, само и само да не успееш да постигнеш това, което ти е цел.
Относно грешката ти: Всички начинаещи в ЛИНУКС (и подобни), а също и хора, които по някаква причина (често незнание) се страхуват от ЛИНУКС или пък такива, които не го ползват правят грешното умозаключение, че ЛИНУКС (и подобни) потребителите ползват конзола само и само за гъзария :)
Няма да се опитвам да те убеждавам в предимствата на конзолата. Само искам да ти кажа, че по-напредналите ползват конзола, защото с нея много по-бързо, удобно, лесно и точно изпълняват това, което им е необходимо. Лично аз с времето съм се убедил, че графичният интерфейс е много натоварващ. Бих казал излишно натоварващ в много случаи. Много по ми е лесно да работя с клавиатурата, отколкото с мишката. И да напиша един точен ред, който да ми свърши работа, вместо да ходя да кликам да отварям програми и да търся кое точно в кой прозорец беше. Е, така е и с всички, които ползват по-активно конзола, предполагам :)
Не искам да кажа, че графичния интерфейс не е добър. Напротив, в много отношения не може да се мине без него - примерно в приложения като Photoshop. Но за елементарна административна работа... Ето ти един пример:
Alt+F2
kcontrol
<Enter>
Това действие го изпълнявам за една секунда и половина :) (Е добре де, като напиша 'kc' останалото ми се добавя ;) И така си стартирам ControlCenter-a. Ако трябва да взема мишката и да шаря по менютата определено ще ми отнеме много повече време - поне 5 пъти повече :)
Успех с използването и разучаването на *nix системите :)
в отговор на $win_lover=new_linux_obssessio
#13
Дано ме разбереш правилно :)
Не се опитвам да те убеждавам в предимствата на *nix. Едно мога да ти кажа със сигурност: Ако продължиш да се занимаваш с ЛИНУКС/БСД (и подобни) сам ще разбереш кое и защо се предпочита.
Но да ти дам и друг пример: Имам приятел, който работи в Австрия по настоящем. От него съм научил доста неща за ЛИНУКС.
Наскоро се беше върнал в България и аз постоянно му приказвах колко ми харесва ЛИНУКС-а, как лесно се настройва, ползва, абе, въобще пълен с въодушевление му разправях каква невероятно страхотна десктоп система е и как Уиндоуз-ът въобще е несравним с нея.
Той ме слуша, слуша, по едно време пита: "Ти ползваш ли сървъри?". Аз: "Не". "Е", рече ми той, "значи не си разбрал и половината от това защо ЛИНУКС е по-добър от Уиндоуз"
:}}}}}}}}}}}
От моя скромен опит само ще ти кажа, че като започнеш да разбираш нещата (не всички, но които ти дотрябват) ще видиш, че системата е много логична, разбираема, подредена. Направо си е удоволствие да настроиш това или онова (И има страхотни количества качествено написана документация!!). За разлика от Уиндоуз, където е повече от противно да се занимаваш с настройкио. Още повече, ако ти дава грешки и не можеш да разбереш откъде идват. Ей това е големият проблем...
Айде стига съм се въодушевявал :)
Успех още веднъж :)
Но да ти дам и друг пример: Имам приятел, който работи в Австрия по настоящем. От него съм научил доста неща за ЛИНУКС.
Наскоро се беше върнал в България и аз постоянно му приказвах колко ми харесва ЛИНУКС-а, как лесно се настройва, ползва, абе, въобще пълен с въодушевление му разправях каква невероятно страхотна десктоп система е и как Уиндоуз-ът въобще е несравним с нея.
Той ме слуша, слуша, по едно време пита: "Ти ползваш ли сървъри?". Аз: "Не". "Е", рече ми той, "значи не си разбрал и половината от това защо ЛИНУКС е по-добър от Уиндоуз"
:}}}}}}}}}}}
От моя скромен опит само ще ти кажа, че като започнеш да разбираш нещата (не всички, но които ти дотрябват) ще видиш, че системата е много логична, разбираема, подредена. Направо си е удоволствие да настроиш това или онова (И има страхотни количества качествено написана документация!!). За разлика от Уиндоуз, където е повече от противно да се занимаваш с настройкио. Още повече, ако ти дава грешки и не можеш да разбереш откъде идват. Ей това е големият проблем...
Айде стига съм се въодушевявал :)
Успех още веднъж :)