За аурата

Може ли някой да ми каже аурата, която се вижда на снимка, какво отразява - аурата на човека в момента на снимката или в настоящия момент? Понеже наскоро четох, че е второто, независимо кога е правена снимката - дори и да е от преди десетки години.

Интересува ме също какво означават различните цветови нюанси - но само ако някой има да сподели личен опит. Статии от интернет мога и сама да си намеря.

за кирлианова фотография ли питаш? тя показва само етерния пласт от аурата. ами ако искаш да знаеш нещо за емоциите, за мислите, за нагласите, за връзките на този човек? етерният пласт е по-финният близнак на физическото тяло. може да ти покаже някои неща за болести и най-общо за евол@ционното положение на човека (например ако изобилства от много виолетово и/или златно, или пък е по-скоро кафявичък и червеничък), но не много повече.
не мога да се съглася, че показва настоящият момент. помисли за момент, ако гледаш снимката преди 1 година, след 6 месеца и сега, все са настоящи моменти, в които я гледаш, означава ли това, че състоянието на човека е актуално? аз не мисля така

Dharma
Do not seek to follow in the footsteps of the wise men; seek what they sought.

Не, не питам за кирлианова, а за най-обикновена фотография. На такава снимка аурата също се вижда. А за другия въпрос - аз самата също нямам мнение - затова и питам тук. Дори не помня къде го четох това, а може и да са ми го разказали - че аурата се променяла, а след смъртта на човека изчезвала (на снимките имам предвид).

Благодаря за отговора.

тогава е вярно, че снимката показва състоянието, в което си в момента. само че аз лично не се влияя от снимка, т.е. не ми трябва, достатъчно е само какъвто и да знак за някой, за да добия представа за енергиите му. май не се "гледа" външния вид, защото самото енергийно виждане не става с физическите очи.

Dharma
Do not seek to follow in the footsteps of the wise men; seek what they sought.

Би ли казал как виждаш моите енергии, много съм любопитен.

на бележка естествено:)

Dharma
Do not seek to follow in the footsteps of the wise men; seek what they sought.

достатъчно е само какъвто и да знак за някой, за да добия представа за енергиите му ?
а какъв знак би ти бил достатъчен ТУК за да прецениш какви са нечии енергии, въпроса ми е сериозен!
и какво друго освен енергиите можеш да прецениш? - дали казва истината можеш ли? а можеш ли да усетиш дали и той има сила? също дали е позитивна или негативна личност...?

това, че пишеш.
не ме интересува, честно казано, дали е позитивна или негативна личност. негативизмът е един сапунен балон, който при достатъчно светлина престава да съществува. Какво означава истина за теб? Всеки е своята истина. Или имаш предвид нещо по-прагматично като сравняване на нечие твърдение към някакъв набор от факти?
Другото, което ми е интересно, е как някой може да ме накара да кажа нещо за някой ако не искам? Поради естеството на работата ми се срещам на ден с около 150-200 човека, но не съм си позволил да съдя нито един от тях за това как изглеждат отвътре.

Dharma
Do not seek to follow in the footsteps of the wise men; seek what they sought.

защо ми се стрвуа,че долавям леко раздразнение, какво толкова попитах?
никой не иска от теб да казваш нещо си за някого, и никой няма намерение да те кара насила, въобще даже не разбрах защо ми го казваш това... единственото, което исках е да ми отговориш на конкретно и ясно поставените въпроси, стига да искаш де, ето това не мога да те накарам насила
имам си основания за въпросите, а отговорите им са предпоставака да задам други въпроси- по-важни...затова исках да знам предварително доколко усещаш нещата зад РС- то

вярно е, че 'негаитвна и позитивна линост' звучи малко крайно, по - точно казано ще е - позитивна и негативна нагласа на личността
а за истината нямах предвид такива дълбоки тълкувания
въпроса ми беше простичък- дали усещаш когато някой тук лъже, тоест- драмите които разправя- дали са истина, или лъже за да привлича внимание и да черпи енергия по този начин, примерно ( защото и за такъв вариант съм чела тук) , или просто проверява кой как е с материала
иначе съм съгласна, че всеки си има своята истина, с тая разлика, че не бих го нарекла 'истина'...по-скоро всеки си има своите убеждения, истина ми звучи твърде силно
защото, когато различните хора имат различни мнения за едно и също нещо, това не прави позицията им истина, прави я гледна точка, и тя е безспорно субективна, защото се фромира на базата на лични преживявания, и зависии от ценностната система на индивида, от личните му качества и способноности да възприема, асимилира и осъзнава нещата...от там и формирането на мирогледна му, който не е непрменно истината за нещата

та, мога ли да си задам и другите въпроси? може и на мейл, стига да нямаш нищо против със сигурност няма да те занимавам с неща от рода на- как да направя магия, та съседа най-накрая да ме забележи