Ща е?

87 отговора 1911 прегледа
в отговор на Omni #41

Re: Ща е?

В отговор на:

Нека не се оплакваме от липса на късмет, защото когато "Левски" примерно ни биха на Армията с гол в 90-ата минута не беше късмет - не е малшанс да оставиш единствения противников футболист, който може да играе с глава, абсолютно непокрит. Или е не-можене, или е не-искане. Късмет би било, ако примерно Гошо Марков беше вкарал със "запазената си марка" далечен шут, при който уцелва вратата един път на 69.



Не е това липсата на късмет, умение, желание или както искаш го наречи, а пропуснатите от нас преди това сума ти голове! Както примерно и мача с Нафтата през пролетта, както и мача с Литекс за купата!
В отговор на:

Ивайло ни спасил - Ивайло 10 години не се научи какво да прави при центрирания, моите уважения иначе за рефлекса му. При това момче обаче всяко центриране е потенциален гол.



Ми в България няма вратар, който да е надеждно адекватен при центрирания! Дори и Иванков, въпреки общо взето добрата му игра с Ейре, дето ония се счупиха да центрират! Това е положението! Просто няма кой друг да пази, макар че аз лично харесвам Вутов като вратар но той не е при нес, така че...
В отговор на:

Титуляр в момента в защитата е още една резерва от минали години, играчи, които са пробвани и са показали каквото са могли, не е като да не им е даден шанс. Зафето ми е любимец от сезона 96/97 и за него лоша дума никога няма да кажа, обаче оттогава минаха 7 години, през които той къде е играл ? Цаха - без коментар. А какво да кажем за начина, по който Гай и Стойко си изкараха по един жълт картон ? Ами че няма ли го Гай отзад в един европейски мач дори, и с Върбанов и Цаха, ние по-добре да не излиза



Определено смятам, че имаме нужда от Зафето! Опита му е нужен, пък и си е играч, макар и на години! А за картоните - положението на Гай въобще не беше за картон, нито беше грубо, нито се създаваше голово положение! Дори е спорно, че въобще го закачи оня...
В отговор на:

Да чакаме да се провалим и тогава да правим промените, ей това е най-пагубното мислене. Защо да си отива още един сезон ? Алтернатива ? Ами Вили Вуцов.



А защо смяташ, че именно промените няма да доведат до провал? И въобще какво значи провал за теб? Да не сме първи във всичко ли? Е да, ама няма как да стане! И всеки път когато не сме първи трябва да има смени ли? А да не говорим, че смени са ставали въпреки че сме били първи! Тоест, в момента(всъщност винаги е било така) се гледат не резултатите, не перспективата, а еба ли му майката какво! Най-вероятно както винаги за пари става въпрос...

Бъди като Двадесетсекунден Слон с Гневна Стойност!
Отговор
в отговор на Omni #42

Kaji im go

4e az ako im go kaja 6te prozvu4i nogo grubo.
Ostavka, Ostavka, Ostavka
e tva sum vikal 40 min i sega na drugia ma4 6e zapo4na da go vikam ot 1-vata min
Ferario - pfu

някой да има нещо за пиене
Отговор
в отговор на langolier #43

Re: е па я

е да, хубаво би било ама някак съм песимист..особено за стадиона.

bullet the blue
Отговор
в отговор на Omni #44

Re: Ща е?

Добре де, това си е твойто мнение, аз ти изложих мойто.Лошо няма

но имам едно усещане че не си ме разбрал май..но все тая, феро е пътник според мен и скоро ще видим какво ще спечели цска от това, дано спечели. писна ми да го пиша тва изречение обаче!

bullet the blue
Отговор
в отговор на langolier #45

Re: Ща е?

Аз не съм от тия наши фенове, които живеят в 73 година. Пределно ми е ясно, че не сме отборът (или по-точно е да се каже клубът), който сме били някога си. И че не можем винаги да сме първи и да мачкаме в Европа. Обаче в случая говорим за някакви овчари, с които ние се мъчим два мача и половина, и които бяха на косъм да станат най-кирливият клуб, елиминирал ни някога. Това е дефиницията ми за провал. А Феро това представяне не може да го надскочи. Ако с някакъв нечовешки късмет вземем, та се набутаме в групите, там не е ли ясно всекиму какво ще последва с тоя страх срещу полуаматьори, които тука са готови на тройка, а ти стискаш предпазливо 0:0 ? Това е провал за мене - да ме докарат дотам, да предпочитам едно "достойно" отпадане срещу Стяуа пред страха да ни гърбят с по 4-5 гола някакви средняшки отбори във въпросните групи.

На Гай картона беше, защото за пореден път си изпусна нервите и тръгна да се бие. А колкото до пропуските - щом не можеш да вкараш за 70 минути достатъчно положения, които създаваш, за да водиш с три гола и вместо това водиш с един, извадиш някой халф/нападател, за да "се подсигуриш" и противникът ти го сложи веднага на "подсигурената" защита - и това е рецидив, е, дали е липса на късмет или просто закономерност ?

P.S. madchester, не общувам с Дучето и нямам честта да знам вижданията му за живота, Вселената и всичко останало

Tell all the huns you know, it's now seven in a row
Отговор
в отговор на the_magician #46

Re: Kaji im go

Нещо не си разбрал. На стадиона не се ходи, за да се вика "оставка" и да се освиркват собствените футболисти. На стадиона се подкрепя отбора от началото до края, пък ако ще и два паса да не могат да си дадат.

Tell all the huns you know, it's now seven in a row
Отговор
в отговор на Omni #47

Re: Ща е?

Бате Омни, не съм си и помислил, че с Дучето си споделяте за вселената, споко. Просто се чудех кво точно предлагаш да се случи в ЦСКА - да бъде или не бъде сменен Феро, кога и най-важното с кого. Ти обаче ни разказа за тактиката с Омония. Сори ама мача го гледах, четох и литература след това по въпроса на другарите от пресата и не ми е интересно вече. На всичкото отгоре сапунките със смяна на треньора върват по един и същ начин вече неколко години, та ми е яко писнало. И тия дето най-викат за смяна после са пак най-гласовити при следващата оставка.

Kopyright Liberation Front
Отговор
в отговор на Omni #48

маймуна за треньор?

смятам, че дори самото назначаване на вили вуцов за треньор ще ни направи обект на подигравки от всички страни, при това напълно справедливи. и как ще играем според теб при вили? ще громим на армията, ще въртим хикс на говедата с опълченска тактика, а при всяко гостуване на селски отбор ще падаме с малко. и вили ще утешава момчетата в съблекалнята, които ще плачат.

Отговор
в отговор на Oлимпия #49

Re: Ща е?

Нещо много интересно се получава на практика в ЦСКА. Отборът тръгва в първенството с 4 победи от три гостувания и голова разлика 14:1, като бием Нафтекс с рекорден резултат на техен терен, елиминираме въпреки всичко Омония и имаме съвсем преодолим съперник за следващия кръг(аз лично не мисля, че днешната Стяуа превъзхожда с нещо кипърците). При нито един провал и след летящ старт в първенството всички сме на мнение(включително и аз), че треньора ни не става за нищо. Това май само в ЦСКА може да се случи:)
Все пак така или иначе след толкова треньорски смени не би ли било добре да изчакаме Феро поне да се провали. Пък да си призная аз лично започнах тайничко да се надявам да се случи нещо, което нерядко се е случвало и ЦСКА така и да не дочака предизвестения си провал, а да стане тъкмо обратното. Не знам дали е възможно, но със сигурност с оглед на и без това невзрачният ЦСКА вече повече от 10 години(с леки проблясъци) дори и нищо подобно да не се случи не виждам какво губим всъщност. Все пак ни предстоят мачове със Стяуа и треньора да бъде сменен ако ще губим така или иначе пак ще загубим(никой не може да промени нещата с магическа пръчка). Ако влезем в групите обаче ни чака група от 5 отбора, като първите трима продължават напред и поне 1 съперник в тях ще е от ранга на Стяуа и то ако имаме малшанс при жребия. Така, че шансът е огромен, а стигнем ли до мачове на пролет един господ знае какво можем да очакваме в бъдеще. Все пак сме ЦСКА и един подобен европоход може да изиграе невероятна роля за бъдещето на отбора. Пък и апетитът идва с яденето.
Ако сега бъде сменен Феро обаче най-вероятно ни чака провал срещу Стяуа и оправдания с поет отбор в движение и поредната пълна безотговорност.
А да говорим за красив футбол от страна на ЦСКА през последните 15 години е направо смешно. С изключение на отбора на Паро с Лечков и Метков през 1991-93 и есента на 1992 г. донякъде, други красиво играещи отбори не само нямаме, но и сме си цяла мъка почти винаги. Можем да включим и два-три мача от ЕКТ, като победите срещу Юве, Шахтьор, Мьолде и най-много пет мача от първенството в които сме имали известни проблясъци през този период извън споменатите два периода, но да говорим за красив футбол и силен отбор при положение, че отдавна сме в това и дори в по-тежко положение си е най-малкото смешно.
Ще е жалко да си серем на късмета до тук и да сменим преждевременно Феро без да е загубил дори един мач през новия сезон. След това само ще си останем с догадките докъде всъщност би стигнал ЦСКА под негово ръководство, гледайки тъжно как ЦСКА е отпаднал безславно от Стяуа и как новия(най-вероятно стар) треньор се оправдава на пресконференцията след мача с грешна селекция и това, че не е провел подготовката навреме.
Тук искам да спомена и още нещо, че при тая скапана селекция без пари през лятото и при положение, че не бяха изпълнени исканията на Феро за привличането на дефанзивен халф и централен защитник дори самият той би имал основания да се оправдава с това. ЦСКА бе напуснат от един вратар, който не беше кой знае каква класа, но на негово място не бе привлечен никой. После бе продаден Карлос, а централен защитник не бе закупен(само луд може да смята привличането на Зафиров за нещо повече от поредната подигравка с ЦСКА). За капак бе продаден и Светльо, а сега Феро преквалифицира в дефанзивни халфове Йорданов и Бадема и на практика се чуди какво да предприеме за да закърпва пробойните. И разбира се той е поредният удобен на ръководството треньор защото си мълчи. Но Паро или Стойчо, които толкова милеят за ЦСКА като ги изгониха си останаха с недомлъвките за намеса в работата им и т.н. Стойчо така и не каза кой е виновен за привличането на Лима и Соуса(макар едва ли да има някой, който да не знае виновника), както и за ред други идиотщини довели до безспорно най-големия провал в историята на ЦСКА в ЕКТ. В няколко интервюта се оправда с това, че не искал да внася напрежение и затова мълчал. Паро гори долу постъпи по същия начин. Пената пък изобщо не съм и очаквал да каже нещо. Да но с мълчанието си те просто са си едни съучастници в убийството на ЦСКА. А Феро си е крайно удобен, един такъв мълчалив, свит и страхлив. Идеален за ръководството на пръв поглед. Но все пак аз се надявам за доброто на ЦСКА да стане

Отговор
в отговор на Omni #50

Re: Kaji im go

slu6ai gotin, az za toia otbor sum gotov da dam i ednata si ruka - razbra li be
ama za toia bokluk Felacio - 6e mu ........ edi kvo si
stiga s tia sve6nici be, stiga s taia tolerantnost, eba si......... nemam dumi kato vi 4eta babolize6tite temi

някой да има нещо за пиене
Отговор
в отговор на Oлимпия #51

Re: Ща е?

Според мен проблема не е само в треньора. Играчите ни нямат манталитет на победители. Те са не по-малко страхливи от Феро. Не може отбор в който 7-8 футболиста играят заедно от 3-4 години да прави толкова грешки и да е толкова безидеен в средата на терена и в нападение.
Вярно,че обърнаха мача, но с тази Омония след 80-тата минута, дори и Несебър щеше да обърне мача. Реално положенията ни бяха в първата минута и после чак след гола на Омония. Не вярвам Феро да ги е държал назад и да е играл за 0:0. Играчите почнаха да се страхуват. Само като се види стартовия състав за мача, може да се каже какви са били намеренията на треньора. Смените му бяха добри. И аз почнах да се пеня след като смяната на Янев, защото помислих че тоза означава прибиране на отбора, но Данчо игра като халф, при това положение Феро замени ьлф за халф. Янев беше безобразно слаб. 2-3 пробива в началото и след няколко смешни падания за фаул се изгуби. Велизар беше същия. Само накрая живна малко.
От няколко години насам почти всичките си мачове ЦСКА ги играе сковано и прибрано. Спомняте ли си мача миналата година срещу Пюник в София? Да не би да играеха по-добре?
Смяна на треньора - аз лично съм против. Вскички искаме качествени попълнения, но за да ги има, трябва да се докаже че отборът ни има потенциал. Вложените средства трябва да имат възвращаемост. Я тя идва само след силни игри в ЕКТ и играчи, които да бъдат продадени. Какво правим в първенството никой не го е еня. Вижте например някой световно известен букмейкър да предлага коефиценти за мачове от БГ пръвенството ? Няма и да го направи никой. Не е защото имаме 2-3 силно изявени отбора и срещите им могат да се прогнозират всеки път на 80% сигурност. Да не би да не е същото в първенствата в Холандия, Белгия, Норвегия, Гърция ?
ЦСКА в последните години е много непостоянен отбор и причината е във футболистите."зведите" ни - Бадема и Велизар са едни от най-непостоянните. И докато за бадема поне може да има малки извинения, че често му сменят ролята в мача, то за Велизар няма извинения. Той почти няма 2 поредни силни мача.
И защото нямаме постоянни играчи - нямаме и лидер в отбора. Имаме си тартори. А това е различно. Още си спомням когато дойде Лима, как половината отбор ревнуваше и го изолираше от играта доколкото могат.
Манаталитета ни е такъв. И Кройф да дойде - пак ще е същото.

Отговор
в отговор на the_magician #52

Re: Kaji im go

Аре поеми си дъх, успокой се и кажи кво предлагаш. Със срокове, имена и цели. Любопитен съм да го чуя, след като си тъй развълнвуван.

Kopyright Liberation Front
Отговор
в отговор на the_magician #53

Re: Kaji im go

мъжки, така не става работата..с постоянно отрицание и лашкане от крайност в крайност никой не е прокопсал, ние последните 10 години сме най прекрасния пример за това.

bullet the blue
Отговор
в отговор на madchester #54

Е нали каза!

Предлага да се махне Феро, ако може още вчера(няма значение кой ще го смени щото възгласите "Оставка" ще си останат), а целта разбира се е КЕШ, иначе сезона е провален! Какви по-градивни и рационални предложения и идеи искаш?!

Бъди като Двадесетсекунден Слон с Гневна Стойност!
Отговор
в отговор на langolier #55

Re: Е нали каза!

Да бе, как не забелезах!
При това реалистични цели, единственият голем проблем е как да се уволни Ферарио, това е препъникамъка!

Kopyright Liberation Front
Отговор
в отговор на Oлимпия #56

извинявам се че се намесвам но

да ми покажете некой прокопсал ! Левски, Славия, Литекс или пък Локото ! Кво като са купили повече титли ! Нали всеки селски отбор от където хванеш ги опъва ! Батенка - ниски цели, ниски резултати ! Никъкво отрицание не е оценката на безобразно слабата игра - отрицание на отрицанието е това мама му стара ...

Отговор
в отговор на dilmar #57

Re: извинявам се че се намесвам но

бе аз горе съм казал за ферарио кво мисля, смятам да не се повтарям

но лайтмотива ми е че с постоянни смени няма да стане, мога да го гарантирам бате!!! къвто и да е селянин ферарио в интерес на цска е да го оставим да бачка и да има подкрепа, как се работи в това напрежение, а?? виж на рогата какъв комфорт им е даден!? много ясно че ше играят и по спокойно. Никой нормален тренер нема да издържи така, щом Стойчо изгонихме начи сметай!!

bullet the blue
Отговор
в отговор на Oлимпия #58

Re: извинявам се че се намесвам но

не искам да спориме, но на феро му се даде достатъчно време ... след мача с Омония бадема сам си каза че не е зле да им биеме по два шамара за да се осъзнаят какво правят ... имай предвид че този селяк вече втори път се укрива след кофти мач и изглежда си е една селска курва ... а за Стойчо ще съдим когато разберем истината за бразилските педали

Отговор
в отговор на dilmar #59

Re: извинявам се че се намесвам но

Добре бе бате, нема проблеми, уволняват Ферарио или той си подава оставката, без значение, кво правиме след това?

Kopyright Liberation Front
Отговор
в отговор на madchester #60

Re: извинявам се че се намесвам но

кво сега ше се плашим ли ? ебаси незаменимия

Отговор