Windows 98 ili XP?

Кое е по-добро от двете? Windows 98 ili XP-то??

Achilles: Do you know what's waiting beyond that beach? IMMORTALITY! Take it! It's yours!

98 е по-добре. Заема много по-малко ресурси, а как може да се нарече добра една програма или ОС, която гълта като ламя (ХР-то)?Да, ХР по-малко забива, обаче е по-нестабилен като цяло, в смисъл по-бързо се скапва. А с 98-ицата ако внимаваш, не само ще ти искара спокойно с години, ами и почти няма да ти забива. Пък и не ти трябва да следиш само за сървис-пакове (И да се притесняваш дали серийният ти номер не е блокиран, така че ако не е, да те докара до преинсталации), които на всичкото отгоре само допрецакват нещата (Въпреки че има сървис-пак и за 98, макар и неофициален - не съм забелязал да скапва нещо, но не виждам и смисъл от него, работи си супер и без него).

Категорично XP,ако компютърът ти е достатъчно мощен да го побере.Тъй като XP е NT-базирана операционна система,тя е много по-стабилна и сигурна,но изисква повечко ресурси.Преди бях с 98 и съм преинсталирал 4 пъти за година и нещо,а сега с XP карам вече повече от година и половина без преинсталация.Само 3 пъти ми се наложи да ползвам System Restore,но това беше по моя вина-лекомислена инсталация на ненужни програми.

[OFF]
хах! 4 пъти?!?!?
нищо лично, ама според мен проблема е зад/пред мониторен...
на home PC Win98 SE ми е инсталиран март 2002 - до момента не е преинсталиран само е местен img на С: таман 5-6 пъти по различни HDD ta
на Work PC (което е ново- от НГ, ама го инсталирах февруари месец)
искам да отбележа:
1. РС тата са ми нонстоп онлайне- откакто съм на ЛАН
2. инсталирани са и са деинсталирани много (ама като казвам много, значи са много) програми - обичам да експериментирам
(btw старото ми служебно РС замина барбар с Win-a си - инсталиран януари 2002 г. на друго място)
изводите оставям на тебе...
дето има една поговорка- айде да не анатемосваме Св. Иван заради наш Иван....
[/OFF]

по темата- to niobeO7
така зададен въпроса ти никак не е конкретен

1.зависи за какво трябва този Win
2. зависи каква е машинката
всяко едно от двете си има + и -

Guns don't kill people, lie kills people..

Стига вече с тоя минимализъм. 98 вече и бяха спрели поддръжката, и ако не бяха плановете да "хванат" клиентите си - Майкрософт изобщо нямаше и да възстановят тази "поддръжка". Нейния сървис-пак въобще не е и нужен, ако разбира се потребителя не иска сам да си сложи издайнически софт.

Всяка машина поне PIII/500 си заслужава да ползва ХР. Ако толкова много ви притесняват заетите ресурси - инталирайте си ХР лайт (с SP2 в него). Заема съвсем малко повече място на диска от 98-цата, и работи също толкова бързо (последната инсталация на това малко бижу я правих на PII/400/64MB/13GB - резултата е 441МБ на диска, работи като пушка, и върви всичко под него).

Всички крясъци, че излезлите в последните две години червеи атакуват само NT платформи - е малко попресилен. Защото със или без тези червеи - всяка OS е достатъчно поддатлива на вирусите, които са писани за нея. Въпрос на принципи е потребителя да вземе превантивни мерки, и да не пострада от това. Моя комп е оцелял през всичките епидемии, които света е видял, просто защото спазвам елементарни правила.

За ХР: Значи, доколкото съм чувал аз за този lite, просто са премахнати някои ненужни неща от него - предполагам това означава, че само ще заема по-малко място на диска, но няма как да заема по-малко РАМ или процесорно време, защото просто въпросните неща могат да бъдат спрени и от стандартната версия - спирал съм ги, но въпреки това ми е гълтало много.
За 98: Да, както и аз казах, сървис-пак като цяло не й е нужен. Което също доказва, че е по-добра и има по-малко пробойни от ХР. Вирусите засега и аз смятам, че засягат еднакво всяка версия, но това постепенно ще се променя - логично е с намаляването на 98-потребителите, да намаляват и вирусите, защагащи и него. За поддръжката също не мисля, че е проблем, в крайна сметка ако човек внимава, няма да има проблеми с вируси и т.н., и не му трябват никакви "security updates". Eдинствено проблеми виждам с хардуер-а и софтуер-а, които ще станат несъвместими с 98 след време, но все пак смятам, че има достатъчно време още.
За стабилността: Мисля, че 98 наистина е по-издържлива във времето и по-трудно се скапва. Ето, че и по-долният участник е потвърдил за 98-ица, използвана с години. Докато при ХР май си е повече божа работа, и дори и при перфектно задклавиатурно устройство, пак може да се скапе.

Не смесвай понятията "стабилност" и "дуракоустойчивост". Дори най-върлия линуксаджия ще си признае, че при по-упорито задклавиатурно устройство, системата ще се срине на втория ден (при най-упоритите индивиди - на първия). Но стабилността на двете системи не само аз съм сравнявал. Правени са много тестове, и те показват едно и също. Най-зле се представя МЕ, след това на средно ниво е 98-цата, и първенството се оспорва от 2к и ХР. Нека не забравяме основната разлика между старите plug&pray и новите NT системи.

За XP lite - примера който дадох е за Pentium II на 400 MHz с 64 MB RAM. Щом на 64 МБ може да работи без да се влачи - това е доста показателно. Може да си опитвал да изключваш сървиси на пълната версия - но се съмнявам, че си успял да направиш нещо повече от "Спрян процес". Както и да е. Аз в момента работя с лайт версията. В нея още в замисъла си няма НетМийтинг, Месинджър, Ремоут-простотии, Themes, ... въобще, всичко което гълта ресурси е изкоренено.

Хардуерната съвместимост. ;о))) Много болен въпрос. Що се касае до моя комп - е произведен през май миналата година. Аз го купих юни, и опитите ми да си инсталирам 98-ца на него завършиха с напразно търсене на драйвъри за тази ОС. 2К-то пък се държи малко неадекватно, най-вероятно също заради драйвърите... Но заводски инсталирания ХР за 14 месеца не е забил нито вендъж. Така че може и да се каже, че за всяка машина си има и подходящ Windows.

ХР Lite бих го пробвала и аз- само че само у нас
просто в работата НЕ мога да слагам друго- това е Минке ситуацията - искам или не...:(
а колкото до системите- поне 10 пъти сме коментирали че и най-дуракоустойчивото РС и ОС си имат зад/пред мониторно устройство, което определя на 90% безавариййната и работа..- имаше една такава тема в "Системни администратори"

Guns don't kill people, lie kills people..

Каква е тая Lite версия? Кой я разпространява?

Mixy

Зависи кой какво иска да прави, аз напримр все още имам работа под ДОС и затова предпочитам 98-та, а иначе ХР-то ми прави номера от най различен род, забавя в даден момент, чуди се дали има мрежа или не, правих какви ли не експерименти за тази мрежа: фиксирах картата на 10, на 100 след всяка промяна имаше проблясъци за ден два или три и после пак, спирах каквото се сетя ама то си знае неговата е затова пък 98-та не ми прави проблеми с мрежата и ми е споко.


Човек съм и нищо човешко не ми е чуждо

това - да...
а иначе- нито казва за какво му трябва
нито казва каква му е машинката
се ми се струва че ако РАМ му е 32 ще се озори да подкара ХР...
абе защо тая тема ми заприлича на една друга, дето всеки пише, а постващия никакъв го няма- барем да види кой какво е написал?
дано не го заформим пак на флейм за по- по и най- ОС
хе
сега липсва само някой да се изцепи:
"К'ъв Windows бееееееееее, тури си LINUX и си трепач"

Guns don't kill people, lie kills people..

ХР много ясно!!!!! Много по красиво изглежда! Не забива и още много............. ако са интересуваш в саита на майкрософт-България има причините заради което трябвя да избереш ХР.

може ли да дадеш линк към този XP Lite?

Засега го има само тук: [линк]

възможно ли е да го качите и на друг сървър, защото нямам достъп до bubu.to

" Хвали старо,карай ново ".
Голф 2 е хубав,ама гаджетата се лепят на Пешо с Голф5-ата.
Твърдо за ХР-то.Имам приятели дето на 98 му викат :селския windows.
Рестарт след рестарт,след всяка инсталация на драйвер или програма.
" Какая жизнь,такая же и операционка " казват рюсняците.
Като нямаш пари за ново ,ще си траеш със старото.
Не тръгвали игри на ХР ? Точно обратното ще става за в бъдеще с новите игри.
За дос игричките си има съвместимост или DOSBox0.61-win32.
Прeкратено е производството на Р4 < 2,4 GHz.Сложете 98 на такъв комп.Трагедия,98 не е и предполагал за такива висоти.А щом искате да олекотите ХР-то има си nLite.Цитат :

" nLite ще ви позволи да изберете от кои компоненти да се откажете преди
инсталацията на Windows 2000/XP/2003. Наподобява XPlite, като гледам
предлага много повече възможности и най-важното, че е безплатна. "

На стария ми комп Р300 MHz/128 Mb/10 Gb ,му сложих ХР.Друг комп.Гледам DivX-те без проблем.
Това е .

А,темата още се дискутира.
За мен този въпрос престана да съществува ,когато си инсталирах ugrade Windows XP Pro копие за първи път през 2002 на 10 април.
XP си е XP,докато не бъде сместен от Longhorn или каквото там се пръкне.
Кой от вас помни Win 3.11,никой , такова е бъдещето на 98.

XP, освен всичко друго, има две функции, които удрят Windows 98 в земята: system restore points и ремонт на Windows инсталацията от инсталационното CD, без да е нужно след това да се възстановява нищо, освен updates на Windows.

Windows 98 не ми е правил кой знае какви номера. Преинсталирал съм го само един път след като някаква глупаво написана програма кротко ми изтри цялата WINDOWS директория. Но просто е много по-неудобен за някои неща (например работа на няколко езика).

-- Liebchen - sweetnessheart, what watch?
-- Ten watch.
-- Such much?

Щирлиц, кажи от къде да се свали този Lite-интересува ме

Abe pi4 molja ti se objasni kakvo e tova XP lite. Na nekolko mesta go videh, kakvo predstavljava, nekakva programa li se darpa otdelno ili ot nekade se darpa takav Windows (Lite)