Аз, роботът!

Макар още съвсем малко хора да са успяла да го гледат, съм сигурен, че между вас има и такива хора! Искам да питам, какво е вашето мнение за филма? Ясно е, че няма почти нищо общо с книгата, но пък филмчето, според мен не е лошо! Ще ми е приятно да чуя и вашето мнение по този въпрос.

филмът е доста приятен

"They might or they might not, you never can tell with the bees"

На мен адски много ми хареса. И дори не съм съвсем съгласен за липсата на връзка с книгата. Обаче не ми се, честно казано, преразказва в момента всичко, което вече съм изписал за филма. За заинтересованите - [линк]. В последния 25-ти брой сме писали обстойно за филма.

I am Jack's wasted life...

Лично аз много мразя линкове които не водят директно към статията за която говориш, а вместо това водят до началото на сайт. Това го наричам СПАМ и като обикновен интернет потребител, който се опитва да се бори със спама, твоя сайт вече е едно от местата, където не бих отишъл. Не знам колко хора мислят като мен, просто реших да ти споделя моето мнение. Може пък да ти е от полза.

He is Trampling the Unrighteous with Hooves of Hot Iron

Благодаря ти за "критиката", аз пък ще обясня, че директен линк към статията отрязва възможността да види човек останалата част от списанието, защото така го няма менюто със секциите. И понеже е въпрос на един, два, три клика да стигнеш до въпросната статия, човек би си помислил, че не това ще бъде *решаващото* за това дали ще прочетеш статията или не. Ама в крайна сметка твоя воля, важното е тръпка да има, нали така?
И не, не е спам.

I am Jack's wasted life...

Пробвай с обратния подход - директен линк към статията, на който пък му хареса с три кликания ще стигне до главната страница.

TANSTAAFL

Бе проблемът е, че е вътрешен фрейм и линкът е един и същ за всяка секция от списанието. Ако дам конкретния линк, той води само към фрейма и човек с колкото си иска клика не може да стигне до където и да е :) Което се оправя лесно, естествено, като изтриеш няколко думи в адреса, ама подозирам, че и за това би имало мрънкане. Сори за спама, обаче, преставам.

I am Jack's wasted life...

Не го взимай чак толкова навътре.

TANSTAAFL

ме вижбдам къв му е зора да се даде тоя линк:

[линк]

пък който иска вместо с 3 клика с един Del ще стигне до началната страница

...To love another person is to see the face of God...

Мерси. Друго си е директен линк. Взех, че прочетох и 4-те мнения. Все пак обичам фантастиката много :). Първата ми реакция (това сериозно) беше, е 4-мата са се наговорили да напишат статии за различни аудитории, така че който и да седне да ги чете да си хареса поне едната. Но това си е моя реакция :) :) :)
Определено статията на Роланд беше най-сериозна и задълбочена, ама това, хмм как да го нарека, то не беше пристрастие към Уил Смит, направо бликаше омраза и злъч, адски разваля впечатлението и разочарова. Но както и да е.
Изненада ме тезата, че Властелина е по-далеч (като идеи). Аз съм на противоположното мнение, но всеки си има своя визия. :)

И накрая да си кажа мнението за филма накратко :)

Няма нищо общо с Азимов (освен 3-те закона). До средата беше адски скучен. После стана само скучен. Но края ми хареса :) Мда :)

Teamwork is essential; it gives the enemy other people to shoot at.

Не се наговаряме, просто всеки от нас пише каквото си иска без да се координираме :)
Съжалявам, че чак такъв спам предизвиках с тоя линк, между другото.
А Уил Смит не го мразя, просто ми е върло антипатичен и е твърде бездарен, за да се появява пофилми, така си мисля.

I am Jack's wasted life...

Ужасно ме подразниха натрапчивите неприкрити реклами на JVC, Audi и конвърс. И на Уил Смит - имаше ли поза, в която не го видяхме гол? Мускулите на Уил отляво, докато си пуска жевецето... Мускулите на Уил отдясно, докато си обува конвърсТМ-а... Уил спира аудито си така, че да има най-добър рекламен кадър... Бляааа, шибан рекламен филм

ти па в кой век живееш?
зрелищното кино иска пари, парите най-лесно идат от реклами.

---
dreams are like rainbows. only idiots chase them.

Това тема за филма ли е или за " що е то спам и имали почва у нас". Знам, че темата ще се изроди в няколко ръкава нямащи нищо общо с първоначалната идея, ама си мислех че това ще стане поне след 50-60 пост а не буквално на третия.
Знам че е жега и че на всички ни се иска да сме на море, а не по работните си места, ама положението е такова.
Баси то и аз се отплеснах...
Но, филма на мен ми хареса. Вярно, че имаше бая клишета, като се започне от лошите сънища, съпроводени с травма от миналото, мине се задължително през нещастният домашен любимец и накрая се стигне до неизменният мелодраматичен хаос към края и романтичният финал. Но въпреки всичко на мен филма ми хареса, да не кажа, че е може би най-интелигентната фантастика, която съм гледал в скоро време. Поне клишетата бяха разказани добре, а и си ги имаше и трите закона на роботиката.И според мен този филм доста повече се доближава до духа на роботските романи на местро Азимов, отколкото онази боза "Двеста годишният човек".
А и екшъна си ми хареса, доста културни и красиви бойни сцени.
Само дето все си мисля, че ако края не бе с хепиенд и я нямаше философията на В.И.К.И. това спокойно можеше да мине за нулева серия на матрицата.
Но, филма е готин и си струва да се види, затова го препоръчвам на всички които още се колебаят дали да го гледат





Простотията не ходи по гората, а по хората!

Да не говорим пък колко малко общо имат въпросните реално с качеството на самия филм...

I am Jack's wasted life...

Просто ме торпилират като с китоловен харпун и ме издърпват към пошлата реалност... Тъкмо почнеш да се потапяш в атмосферата, и бааам! Минутка за реклама Лееко почва да ми става гнусно и от филма покрай тия помярщинки.

Щом мислиш така, няма да имаш против и О!Пепи да се появи посред филма? Трам-там-там-прекъсване-за-реклама? Или да тече на скрол върху екрана " Опитайте яките пици във фоайето на кино Арена"?
Пари си давам на входа на киното, ако не стигат за зрелищно кино, да правят некво друго, или да продават билети за снимачните площадки и гащите на актрисите, ама такъв шибан първосигнален комерс няма място във филм

Мне, сериозно - по-добре ауди и джейвиси, отколкото да показват джейвиси с остъргано лого и кола, която да не направи никакво впечатление на зрителя. В смисъл - живеем в шибан капиталистически свят and we're proud of it.

щото си мноо чувствителен явно. Мен пък, като човек, който си знае в какъв свят живее, тия рекламки само ми помагат да приема филма още по-реален....

Трябваше на роботите да пише SONY.

Филма наистина няма общо с нищо писано от азимов. Нещо повече - противоречи му, защото Калвин още е млада, а в книгата ясно се вижда, че не е имало революция (в нито един смисъл) на роботите когато тя е била млада.



Първата половина е скучновата и изпълва зрителя с очаквания за меле между лоши, лоши роботи и добри, добри хора. Като цяло се чувствах... удовлетворен, вероятно, щото това и очаквах преди да гледам филма.
Обаче по едно време почнах да се изненадвам. Лека полека. Баси, казвах си, тия имат и добри хрумвания, освен че имаха и лоши.

И полека почнах да се увличам.
И накрая филма взе, че ми хареса, баси.
Към края, когато доста неща стават разни такиватаа метафори и освен това екшъна е бая готин, филма си е много добър. Така и свършва... Яко, в смисъл.


Спойлери не ми се пишат, гледайте си го сами.