амортизации

каква е разликата по същество м/у счетоводен-амортизационен и данъчно амортизационен план и задължително ли е изготвянето на втория???

задължително е изготвянето и на двата. Ако някой ги прави на ексел би ли споделил своя опит.

А задължително ли е прилагането на чл. 22 и чл.23 от ЗКПО, параграф 64 от ПЗР на ЗКПО и Указанието за изготвяне за първи път към 01.01.2003 г. и последващо водене през 2003 г. на ДАПл, издадено от министъра на финансите на основание чл.232, ал.2, т.2 от ДПК / изх. № 93-00-2208/23.10.2003 г./ ?????? Или може би няма да прилагаме счетоводните стандарти?


Малко допълнение ДАПл се изготвя и води само от данъчно задължени лица, които през 2003 г. формират данъчна основа по реда на глава втора от ЗКПО!

"Животът на облачетата е много активен, но и много кратък"

Според мен цялата тая истерия с ДАПл нямаше много смисъл за БГ при толкова унифицирана и логична амортизационна практика. По скоро става за англосаксонските практики където амортизациите се смятат при периодични преоценки на активите и с оглед на ангажираността им в генерирането на парични потоци, напр. амортизация на прев. средство на километър и т.н.
Ще видим колко ефективно ще се окаже за в бъдеще или ще си остане както досега - просто поредната бумащина

А според мене никак не е гола "бумащина", а добре обмислен ход от страна на финансовото министерство. Тук заслугата е на юпитата. Най вероятно на Милен Велчев. На популисткия ход "намаляваме данъчната ставка от 23.5 на 19.5 на сто" веднага противопоставиха контра-ход: разширяване на данъчната основа. Само че не я огласиха с фанфари, а въведоха /в последния момент/ т.н. ДАПл. И какво се получи? От една петилетка преизчислявахме отчетна и балансова ст-ст на дълготрайните активи /и то забележете: с коефициенти определени от държавен орган/, формирахме преоценъчни резерви, държавата признаваше от данъчна гледна точка увеличения разход за амортизация и ...изведнъж....хайде сега УВЕЛИЧЕТЕ облагаемата печалба с преоценъчните резерви на вече амортизираните активи. Това как може да се нарече освен НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО разширяване на данъчната основа ? Направо "удар под кръста" за почти всички фирми с големи и изхабени вече ДМА. А повечето в БГ са точно такива! Проявиха обаче височайша милост: расрочиха допълнителното данъчно задължение за следващите 2 години. ЦАРСКА милост, няма що!
Сега усилено говорят, че ще свалят ставката на 15 на сто.
Предлагам бас на всеки, който мисли че няма отново да ни излезе "през носа".