Страх ли ви е?
85 отговора
3571 прегледа
Страх ли ви е?
След поредният release, дойде време за отпуски и почивка. Предстои дългосрочно (1-2г) писане под .NET. Вече имам време да чета, пробвам и мисля върху предстоящите проблеми. Но колкото повече мисля и разсъждавам, толкова повече се сещам за думите на един мой приятел (професионален аудио инженер), който преди време ми каза: "страх ме е, знам че съм добър, но знам че има толкова неща, които не знам".
След повече от 15 години работа, лично аз все повече усещам че важните неща не са дали на еди-кой-си език това се прави така, а на другия иначе. Мисля, че езика не трябва да има значение, а и хората все пак си плащат (в моя случай добре) и от програмиста се очаква да работи качествено и в срок. Както всяка друга работа.
Та ви питам, страх ли ви е? От все по нарастващата лавина от нови технологии, от растящите CD-та, прерастващи в DVD-та документация. IT бизнеса пак живна и съответно конкуренцията се увеличи, което води до повишение изисквания към прогрмистите. Нещата се развиват бързо, а добър програмист се подготвя по-бавно (лично мое мнение).
Страх ли ви е, че пак нещо се изпуснете при дизайна и то може да се окаже фатално при финалната фаза? Че ще заложите на технология, която ще се окаже без поддръжка, дори преди да си свършите работа, и не че няма да се справите с подобна такава, но времето няма да стигне?
Страх ли ви е от времето?
---
...и аз пиша на кирилица!
След повече от 15 години работа, лично аз все повече усещам че важните неща не са дали на еди-кой-си език това се прави така, а на другия иначе. Мисля, че езика не трябва да има значение, а и хората все пак си плащат (в моя случай добре) и от програмиста се очаква да работи качествено и в срок. Както всяка друга работа.
Та ви питам, страх ли ви е? От все по нарастващата лавина от нови технологии, от растящите CD-та, прерастващи в DVD-та документация. IT бизнеса пак живна и съответно конкуренцията се увеличи, което води до повишение изисквания към прогрмистите. Нещата се развиват бързо, а добър програмист се подготвя по-бавно (лично мое мнение).
Страх ли ви е, че пак нещо се изпуснете при дизайна и то може да се окаже фатално при финалната фаза? Че ще заложите на технология, която ще се окаже без поддръжка, дори преди да си свършите работа, и не че няма да се справите с подобна такава, но времето няма да стигне?
Страх ли ви е от времето?
---
...и аз пиша на кирилица!
И да и не
Модерните технологии са добри, надеждни и подробно документирани. Отпада една от най-неприятните работи "Как точно да се направи!?".
Изискванията към специалиста са по-високи, но и клиентите са все по-зависими от софтуера и като такива, трябва да бъдат по-кротки и сговорчиви.
Изискванията към специалиста са по-високи, но и клиентите са все по-зависими от софтуера и като такива, трябва да бъдат по-кротки и сговорчиви.
Re: И да и не
В отговор на:Отпада една от най-неприятните работи "Как точно да се направи!?"
И да и не ;) Наистина отпадат голям % от въпросите, много неща са вече направени и само чакат да бъдат използвани (примерно такъв framework като .NET). Но остават не малък % въпроси, които вече придават есенцията, нужната гъвкавоста и адаптивност към (нескончаемите) нужди на потребителя. Това ме терзае най-вече...
В отговор на:клиентите са все по-зависими от софтуера и като такива, трябва да бъдат по-кротки и сговорчиви.
И да и не ;) Както казах, с оживяването на бизнеса (мисля?) конкуренцията и предлагането се увеличи, съответно клиента има по-голям избор...
---
...и аз пиша на кирилица!
Re: Страх ли ви е?
Не се страхувай. Нещата в програмирането ще стават все по-лесни и по-достъпни. Все повече хора ще се занимават с .NET и това е напълно нормално. И това ще продължава докато не излезе нещо още по-добро. Просто се движи по течението, а не срещу него. Ще има все повече нови технологии, но не трябва да ставаш "супер специалист" и да разбираш от всичко. Избери си една област, в която си най-добър и се развивай в нея. И лавината няма да те затрупа.
Re: Страх ли ви е?
Течението казваш, ама къде точно? В средата е спокойно, но бавно, а по краищата е доста по-бързо, но опасно - може да те изхвърли на брега, на сухо
Баа, много изтънчено и философко взе да става
Май съм свикнал от едно време, да се занимавам с дадено нещо изучвайки и пробвайки всякакви нещица, тънки, неясни малко или недокументирани - общо взето интересни. А сега вече не мога да му насмогна, а и май няма сми...
---
...и аз пиша на кирилица!
Баа, много изтънчено и философко взе да става
Май съм свикнал от едно време, да се занимавам с дадено нещо изучвайки и пробвайки всякакви нещица, тънки, неясни малко или недокументирани - общо взето интересни. А сега вече не мога да му насмогна, а и май няма сми...
---
...и аз пиша на кирилица!
Редактирано от ess на
Чета темата и все се каня да пиша за 25г опит :)
Малко успокоение: Тя тенденцията е такава в ИТ и софтуера от много години.
Едно време (по-старото от мен поколение) знаеше всичко за всички компютри - тогава бяха IBM и PDP.
Сетне се появика и персоналните компютри - тогава старите знаеха всичко за големите машини, а младите - всичко за персоналните (Apple, micro VAX, по-късно и PC).
По-късно стана още по-широко (софтуера се усъвършенства) и специалистите станаха още по-тесни - разделиха се и на приложни програмисти и системни програмисти.
Тогава се появи софтуера за непрофесионалисти (щото имаше среди за разработка на такъв) и всеки находчив икономист можеше да напише програма за ТРЗ за тютюнева фабрика (на третия месец данните задръстваха компютъра и останлия трудов стаж на икономиста минаваше в поддръжка на данните :)
Тогава започна да става трудно за професионалистите - пазарът не правеше разлика между професионалист и аматьор.
Пиша всичко това, защото (според мен) най-важното е, пазара да оценява професионализма.
В Бг оценката на професионализма е много мътна работа, често си мислия, че връзките са по-важни.
И малко по-практично: вместо за .нет - замисли се да станеш мениджър - с товя опи това е пътя. Не че аз съм успял, но се оправдавам, че просто аз не ставам за мениджър :)
Едно време (по-старото от мен поколение) знаеше всичко за всички компютри - тогава бяха IBM и PDP.
Сетне се появика и персоналните компютри - тогава старите знаеха всичко за големите машини, а младите - всичко за персоналните (Apple, micro VAX, по-късно и PC).
По-късно стана още по-широко (софтуера се усъвършенства) и специалистите станаха още по-тесни - разделиха се и на приложни програмисти и системни програмисти.
Тогава се появи софтуера за непрофесионалисти (щото имаше среди за разработка на такъв) и всеки находчив икономист можеше да напише програма за ТРЗ за тютюнева фабрика (на третия месец данните задръстваха компютъра и останлия трудов стаж на икономиста минаваше в поддръжка на данните :)
Тогава започна да става трудно за професионалистите - пазарът не правеше разлика между професионалист и аматьор.
Пиша всичко това, защото (според мен) най-важното е, пазара да оценява професионализма.
В Бг оценката на професионализма е много мътна работа, често си мислия, че връзките са по-важни.
И малко по-практично: вместо за .нет - замисли се да станеш мениджър - с товя опи това е пътя. Не че аз съм успял, но се оправдавам, че просто аз не ставам за мениджър :)
Re: Чета темата и все се каня да пиша за 25г опит :)
Определено в BG връзките са по-важни от професионализма. И това май няма да се промени скоро. Това показва че пазарът ни още не е достигнал нужното равнище.
И наистина е хубаво хората с 15 и повече години опит да стават мениджъри. Така ще е по-добре и за тях и за програмистите.
И наистина е хубаво хората с 15 и повече години опит да стават мениджъри. Така ще е по-добре и за тях и за програмистите.
Re: Чета темата и все се каня да пиша за 25г опит :)
Неее, не искам да стана мениджър, по никакъв повод
Мекушава душа съм, знам че не мога да работя с хора, да бъда твърд, взискателен и строг. Когато съм възлагал задачи на някой по-млад, ако той нещо се издъни, в крайна сметка сядам аз да направя това което той не е успял овреме да свърши.
И аз се оправдам, както виждаш
---
...и аз пиша на кирилица!
Мекушава душа съм, знам че не мога да работя с хора, да бъда твърд, взискателен и строг. Когато съм възлагал задачи на някой по-млад, ако той нещо се издъни, в крайна сметка сядам аз да направя това което той не е успял овреме да свърши.
И аз се оправдам, както виждаш
---
...и аз пиша на кирилица!
Re: Чета темата и все се каня да пиша за 25г опит
Ако под мениджър разбирате "Старши програмист" / "ръководител на екип" и т.н не съм съгласен.
Моят шеф е с 15 години опит, пише на ви и си ограничава редовете до 80 символа е много далече от добър програмист, макар че през 80-те е къртел мивки. В момента го майтапим че е толкова старши програмист колкото царя на Швеция е цар.
Без да се обиждате ама тия с 15-те години опит ако мислят да изпълняват нещо повече от символични дейности като програмисти ще се наложи да си послезнат от пиедестала, да се огледат какво става наоколо и да понаучат нови технологии. Иначе ако под мениджър разбирате стандартен шеф - всичко си зависи от човека.
Моят шеф е с 15 години опит, пише на ви и си ограничава редовете до 80 символа е много далече от добър програмист, макар че през 80-те е къртел мивки. В момента го майтапим че е толкова старши програмист колкото царя на Швеция е цар.
Без да се обиждате ама тия с 15-те години опит ако мислят да изпълняват нещо повече от символични дейности като програмисти ще се наложи да си послезнат от пиедестала, да се огледат какво става наоколо и да понаучат нови технологии. Иначе ако под мениджър разбирате стандартен шеф - всичко си зависи от човека.
Не познавам шефа ти, но по пронцип...
15 г опит в ИТ и софтуер дизайн дават по-стратегическа представа за нещата.
Въобще - въпрос на баланс.
Имам приятели на по 19-25 години, които могат по-добре от мен да свършат маса неща, но имат и маса пропуски в знанията. (Много се изненадах, когато разбрах, че топ-хлапето не знае параметрите на FAT32).
Когато се вземат стратегиески решения, добре е мениджърът да има понятие и от сокети и от БД(не само да е чувал за MySQL, Access и т.н.) и от C и от PHP и от Web и т.н и т.н. А ако има и апаратни средства - процесори, асемблери.
Или трябва да разчита на консултатни.
Та ние с големия опит можем да сме и консултанти :)
ПП: а само комплексарите се засягат от колеги :)
Въобще - въпрос на баланс.
Имам приятели на по 19-25 години, които могат по-добре от мен да свършат маса неща, но имат и маса пропуски в знанията. (Много се изненадах, когато разбрах, че топ-хлапето не знае параметрите на FAT32).
Когато се вземат стратегиески решения, добре е мениджърът да има понятие и от сокети и от БД(не само да е чувал за MySQL, Access и т.н.) и от C и от PHP и от Web и т.н и т.н. А ако има и апаратни средства - процесори, асемблери.
Или трябва да разчита на консултатни.
Та ние с големия опит можем да сме и консултанти :)
ПП: а само комплексарите се засягат от колеги :)
Re: Чета темата и все се каня да пиша за 25г опит :)
"И наистина е хубаво хората с 15 и повече години опит да стават мениджъри. Така ще е по-добре и за тях и за програмистите."
Скоро във флейм на живо изказах идея по подобна тема и само дето не ме разчекнаха. Идеята беше: след като определено време съм блъскал и имам опит като дебелопер, защо да го зарежа и да се захвана с нещо, което не разбирам - мениджър. Има хора на които им се удава и по-важно - развивали са се в тази посока. Бих потърсил такива и работил в екип. Изненадах се от самочувствието на останалите - всички до един бяха убедени, че след хикс години работа като програмисти, няма начин от тях да не излязат железни мениджъри.
Скоро във флейм на живо изказах идея по подобна тема и само дето не ме разчекнаха. Идеята беше: след като определено време съм блъскал и имам опит като дебелопер, защо да го зарежа и да се захвана с нещо, което не разбирам - мениджър. Има хора на които им се удава и по-важно - развивали са се в тази посока. Бих потърсил такива и работил в екип. Изненадах се от самочувствието на останалите - всички до един бяха убедени, че след хикс години работа като програмисти, няма начин от тях да не излязат железни мениджъри.
Re: Чета темата и все се каня да пиша за 25г опит :)
Идеята е следната: Предполага се че след 15 години работа си на около 40 години и вече си натрупал солидни знания и пари.
Същевременно имаш желание да направиш собствен бизнес в тази област. Никой няма да ти забрани да пишеш код. Просто този път ще работиш за себе си и ще печелиш повече. Разбира се, не всеки става отличен мениджър.
Същевременно имаш желание да направиш собствен бизнес в тази област. Никой няма да ти забрани да пишеш код. Просто този път ще работиш за себе си и ще печелиш повече. Разбира се, не всеки става отличен мениджър.
Re: Чета темата и все се каня да пиша за 25г опит
Ако под мениджър разбирате "Старши програмист" / "ръководител на екип" и т.н не съм съгласен.
Това не е едно и също. "Старши програмист" е този, които сам изпълнява зададената му задача, без да му виси някой на главата. Може да участва в дизайна, както и да има прикачени 1-2 младши. Поне аз така го разбирам.
А "ръководител на екип" е друго, той дори може да няма толкова голям опит, като програмист, а да разчита на "старшите" за такива неща като: етапи, технологии, време и т.н. Нещо като координатор. Но важното е да може да работи с хора, а това не се удава на всеки.
Така добрите програмисти правят това, което умеят най-добре: програмират, а шефа следи и координира работата. Това е идеално разбира се, а в природата рядко има идеални неща
P.S. А хората пишещи на ви до 80 колона, са все пак хора със стил
---
...и аз пиша на кирилица!
Това не е едно и също. "Старши програмист" е този, които сам изпълнява зададената му задача, без да му виси някой на главата. Може да участва в дизайна, както и да има прикачени 1-2 младши. Поне аз така го разбирам.
А "ръководител на екип" е друго, той дори може да няма толкова голям опит, като програмист, а да разчита на "старшите" за такива неща като: етапи, технологии, време и т.н. Нещо като координатор. Но важното е да може да работи с хора, а това не се удава на всеки.
Така добрите програмисти правят това, което умеят най-добре: програмират, а шефа следи и координира работата. Това е идеално разбира се, а в природата рядко има идеални неща
P.S. А хората пишещи на ви до 80 колона, са все пак хора със стил
---
...и аз пиша на кирилица!
Редактирано от ess на
Re: Чета темата и все се каня да пиша за 25г опит :)
Итересно е кое да определя като опит? От времето когато за първи път седнах пред компютър - Някакъв Правец 82 или май беше ИМКО 2? ... Минаха доста годинки и ми е трудно да определя.
По-скоро ще кажа 7 години - т.е. толкова имам като стаж от както за първи път постъпих на работа.
Технологиите се сменят, проектите също... И което е най-лошо - хората с които работиш. Общо взето технологии се учат, проекти се предават, но взаумоотношенията между хората с които работиш е най-трудно да се запазят.
Според мен технологиите нямат значения. Важно е хората и екипа с който работиш да те кефи. И тогава не ти е проблем нито кратките срокове, нито безсънните нощи.
По-скоро ще кажа 7 години - т.е. толкова имам като стаж от както за първи път постъпих на работа.
Технологиите се сменят, проектите също... И което е най-лошо - хората с които работиш. Общо взето технологии се учат, проекти се предават, но взаумоотношенията между хората с които работиш е най-трудно да се запазят.
Според мен технологиите нямат значения. Важно е хората и екипа с който работиш да те кефи. И тогава не ти е проблем нито кратките срокове, нито безсънните нощи.