Kernel panic:VFS: Unable to mount root fs on 03:06
31 отговора
831 прегледа
Kernel panic:VFS: Unable to mount root fs on 03:06
Здравейте!
Инсталирах си Mandrake 8.1 на един стар диск, който го бях свързал Primary Master. Същия този диск след това прехвърлих на Slave и мислих да си го Boot-вам през BIOS-а, но ми излиза съобщението, което съм написал горе.
Можете ли да ми кажете къде да бръкна за да оправя нещата, но да ми обясните като на идиот, защото ползвам Linux от цели 2 дни.
Мерси!
Инсталирах си Mandrake 8.1 на един стар диск, който го бях свързал Primary Master. Същия този диск след това прехвърлих на Slave и мислих да си го Boot-вам през BIOS-а, но ми излиза съобщението, което съм написал горе.
Можете ли да ми кажете къде да бръкна за да оправя нещата, но да ми обясните като на идиот, защото ползвам Linux от цели 2 дни.
Мерси!
Редактирано от Cremate на
Re: Kernel panic:VFS: Unable to mount root fs on 0
след като ползваш линукс от 2 дни - върни диска както си е бил при инсталацията. с 2 приказки: при инсталирането линукс си записва диска и дяла в /etc/fstab. ти вероятно няма да се оправиш с редакцията на файла, така че за да си полэваш линукса върни старото положение. като намериш някой по-печен може да се доредиш и до slave disk.
между другото - кой те блъскаше по канчето да прехвърляш дисковете?
TANSTAAFL! There AiNt Such Thing As A Free Lunch
между другото - кой те блъскаше по канчето да прехвърляш дисковете?
TANSTAAFL! There AiNt Such Thing As A Free Lunch
Re: Kernel panic:VFS: Unable to mount root fs on 03:06
В гореспоменатия файл се описват къде се намират файловите ти системи. Когато си инсталирал на мастер-а там се е записало, че нещата ти се намират на hdax (където х е номера на партишъна). След като сложиш този диск като слейв - той става за линукса hdb (и партишъните съответно hdbx). Само не знам дали едно редактиране на този файл ще оправи нещата, щото не съм чак толкова навътре още.
Мога да ти отговоря на последния въпрос
Аз, например, с пилешкия си акъл и ината да се опитам да се оправя сама с инсталацията, си откачих диска с Виндовс и сложих един празен диск, щото не знаех какво да очаквам. Както и се оказа - имах проблем с разчитането на буквите по екрана, така че при първата инсталация всичко щеше добре да ми бъде забърсано.
И докато не се почувствам достатъчно комфортно в Линукс-а, продължавам да работя на прозорците. Когато имам време - си играя със Сузи-то ( ся можеш да почнеш да се хилиш като си представяш как всеки път отварям кутията и сменям дисковете, ама не правя така).
И докато не се почувствам достатъчно комфортно в Линукс-а, продължавам да работя на прозорците. Когато имам време - си играя със Сузи-то ( ся можеш да почнеш да се хилиш като си представяш как всеки път отварям кутията и сменям дисковете, ама не правя така).
Re: Kernel panic:VFS: Unable to mount root fs on 0
Еми що! Върти ми се тука един стар диск с който реших да експериментирам и понеже нова ОС, не знам кво ще стане, и си викам: "Дали да махна диска на който ми е инсталиран Windows (дано не казвам мръсна дума)
, че да не `зема да съсипя `сичко. То и без това Linux няма да ми хареса!" След кратък размисъл си отговорих: "Па махни го!"
Какво да споря със себе си! Знам, че винаги съм прав. А и да се подсигуря, че току виж отишъл Windows-a, ще се скарам и ще се намразя
Добре де, обаче Linux взе, че ми хареса, а не мога да премина изведнъж към новата ОС, мързи ме да го преинсталирам, защото вече си го понастроих и затова сега пак се мразя
Помагайте, че ще се избия
Ще опитам това, което ми каза Smile! Дано се получи!
Много ви благодаря!
Какво да споря със себе си! Знам, че винаги съм прав. А и да се подсигуря, че току виж отишъл Windows-a, ще се скарам и ще се намразя
Ще опитам това, което ми каза Smile! Дано се получи!
Много ви благодаря!
Re: Kernel panic:VFS: Unable to mount root fs on 0
Сетих се и друго да ви питам:
Понеже сега тегля Mandrake 10.0 и съм някъде на 3-я диск... За инсталацията трябват ли ми всички дискове, че се изморих да дърпам?
Понеже сега тегля Mandrake 10.0 и съм някъде на 3-я диск... За инсталацията трябват ли ми всички дискове, че се изморих да дърпам?
Re: Kernel panic:VFS: Unable to mount root fs on 0
Добре де, а защо не искат да се сейват промените?
Re: Kernel panic:VFS: Unable to mount root fs on 0
Triabva da se redaktira i lilo.conf osven fstab ... i sled tova da se izpylni lilo
Best Regards,,,,
Best Regards,,,,
Re: Kernel panic:VFS: Unable to mount root fs on 0
Аз хубаво ги конфигурирам, но промените не искат да се запаметят
Кво се праи?
Толкова ли не разбирате, че нищо не разбирам? Докато го разберете сам ще си го разбера
После ще те питам какво значи "da se izpylni lilo"
Толкова ли не разбирате, че нищо не разбирам? Докато го разберете сам ще си го разбера
После ще те питам какво значи "da se izpylni lilo"
moga li
да ти кажа колко си сладка?
От всички човешки глупости, най-голямата е, да вървиш срещу себе си. умишлено.
От всички човешки глупости, най-голямата е, да вървиш срещу себе си. умишлено.
Re: Kernel panic:VFS: Unable to mount root fs on 0
Redaktirash /etc/fstab s mcedit primerno..:
mcedit /etc/fstab
smeniash /dev/hdaX na /dev/hdbX ili /dev/hddX (v zavisimost na koe IDE ti e diska).
Posle redaktirash /etc/lilo.conf:
mcedit /etc/lilo.conf
Promeniash slednite 2 reda:
boot=/dev/hda
root=/dev/hda1
Nai nakraia startirash lilo:
lilo
reboot
Best Regards,,,,
mcedit /etc/fstab
smeniash /dev/hdaX na /dev/hdbX ili /dev/hddX (v zavisimost na koe IDE ti e diska).
Posle redaktirash /etc/lilo.conf:
mcedit /etc/lilo.conf
Promeniash slednite 2 reda:
boot=/dev/hda
root=/dev/hda1
Nai nakraia startirash lilo:
lilo
reboot
Best Regards,,,,
Re: Kernel panic:VFS: Unable to mount root fs on 0
ами като какъв потребител се мъчиш да го редактираш (fstab)
требе да си root
ако напишеш
ls -l / etc/fstab
трябва да ти даде
-rw-r--r-- 1 root root .....
което значи, че само root може да пише в него.
ако е
-r--r--r-- 1 root root ...
и root не може
тогава
man chmod
и да не забравиш след това да го върнеш в началното състояние.
за lilo - зависи с какъв дали си с lilo - или нещо друго за boot loader.
"da se izpylni lilo"
значи да напишеш от команден ред (като root)
lilo
СЛЕД като си редактирал /etc/lilo.conf
(ако си с lilo)
ама все си мисля, че
1. оправяш fstab - сменяш hda с hdb
2. рестартираш от дискета или от boot CD - като в началото то ти пише, какво да напишеш, за да заредиш ос от диска, а не от cd-то.
3. оправяш etc/lilo.conf - може и преди това и пишеш lilo
(натискаш enter де ;-)
4 . рестартираш пак.
така трябва да се действа в твоя случай. Но ако не си заредил lilo a grub или друго - процедурата ще е малко различна
Когато боговете говорят, ония с фактите никакви ги няма.
требе да си root
ако напишеш
ls -l / etc/fstab
трябва да ти даде
-rw-r--r-- 1 root root .....
което значи, че само root може да пише в него.
ако е
-r--r--r-- 1 root root ...
и root не може
тогава
man chmod
и да не забравиш след това да го върнеш в началното състояние.
за lilo - зависи с какъв дали си с lilo - или нещо друго за boot loader.
"da se izpylni lilo"
значи да напишеш от команден ред (като root)
lilo
СЛЕД като си редактирал /etc/lilo.conf
(ако си с lilo)
ама все си мисля, че
1. оправяш fstab - сменяш hda с hdb
2. рестартираш от дискета или от boot CD - като в началото то ти пише, какво да напишеш, за да заредиш ос от диска, а не от cd-то.
3. оправяш etc/lilo.conf - може и преди това и пишеш lilo
(натискаш enter де ;-)
4 . рестартираш пак.
така трябва да се действа в твоя случай. Но ако не си заредил lilo a grub или друго - процедурата ще е малко различна
Когато боговете говорят, ония с фактите никакви ги няма.
Успяяяях...
да си конфигурирам файловете ката, че въобще да не мога да стартивам Linux
Благодаря на всички! Без вас нямаше да се справя
Е, започвам отначало! Ако успея да си съсипя и Win ще бъде най-голямото постижение
Благодаря на всички! Без вас нямаше да се справя
Е, започвам отначало! Ако успея да си съсипя и Win ще бъде най-голямото постижение
Re: Успяяяях...
Ако това ще те успокои - аз за 2 дена 3 пъти преинсталирах Мандрейка
Такова зависване и такава нестабилност даже и при Уин98 не съм виждал, да не говорим за МЕ-то.
Твърде нов съм в Линукса за да вадя заключение дали е от ядрото, дали е от Мандрейка или от КДЕто (което спираше да се зарежда при старт и трябваше да го пускам с команда от конзолата), обаче е факт, че съм Тома Неверни и когато ми проглушиха ушите, че е ОС бетон си казах "Я да я видим"
. Така си казах навремето и за ХР, но за 2 години само веднъж успях тотално да я съборя до ниво преинсталация.
.
Даже вчера и аз се учудих - пуснах филм с Хкино и натиснах 2 пъти поред бутончето за ускорен преглед и Линукса умря, ама тотално умря.
Все пак опитите продължават - хубавото е, че го преинсталирам за 10-ина минути, включително формат на дяловете му
И един съществен въпрос, само на база опита ми, без възможност да дам цифри и данни; ако някой разбере за какво говоря - да сподели.
Значи си имам определени навици за ползване на ИНет, които са общо взето консервативни, т.е. всекидневната ми дейност е по-скоро еднотипна. И когато я върша под Линукс, с Мозила или Конкерор - трафикът ми е 2, че и повече по-голям от същата дейност, вършена с ИЕ6 под ХР. И съм сигурен, че не греша защото като юзер на трафик съм свикнал да си го следя, а и преди месец се разбра за бъга на Опера 7.5х (която също ползвам под ХР) - започва точене веднга след клик на точим линк, докато човек умува пред джама SaveAs-Open-Cancel. Та си включих следенето на връзката и почнах да отварям единствено клубовете на Дир ту под Мозила, ту под Конкерор - горе-долу на всеки 10-ина поста набъбвах с по около 1 МВ трафик. Нищо не е, но същото с ИЕ6 ми се отразява с не повече от 200-250КВ.
Та се чудя къде е причината - едното за което се сещам са рекламните банери тука отдясно и отгоре и които под ХР съм блокирал чрез HOST-файла. Другото е, че подобно на Операта, Мозила и Конкерор започват точене само като мернат точим линк на отворена страница (Опера 7.5х все пак чака да се кликне) - може да е бъг, може да е целенасочено за ускоряване на точенето, може да е просто настройка, която не съм видял.
Ще се радвам да получа някакво обяснение
ПП: Ако искаш да си напълно спокоен за Уина си, то му пусни първо Партитишън меджик и намали някой дял с 5-7 ГБ, като го оставиш Unallocated и при инсталацията на Линукса му дай да се разполага в откритото свободно пространство автоматично, без да указваш нищо - така той няма да посегне на Уина.
... и Panasonic
Такова зависване и такава нестабилност даже и при Уин98 не съм виждал, да не говорим за МЕ-то.
Твърде нов съм в Линукса за да вадя заключение дали е от ядрото, дали е от Мандрейка или от КДЕто (което спираше да се зарежда при старт и трябваше да го пускам с команда от конзолата), обаче е факт, че съм Тома Неверни и когато ми проглушиха ушите, че е ОС бетон си казах "Я да я видим"
Даже вчера и аз се учудих - пуснах филм с Хкино и натиснах 2 пъти поред бутончето за ускорен преглед и Линукса умря, ама тотално умря.
Все пак опитите продължават - хубавото е, че го преинсталирам за 10-ина минути, включително формат на дяловете му
И един съществен въпрос, само на база опита ми, без възможност да дам цифри и данни; ако някой разбере за какво говоря - да сподели.
Значи си имам определени навици за ползване на ИНет, които са общо взето консервативни, т.е. всекидневната ми дейност е по-скоро еднотипна. И когато я върша под Линукс, с Мозила или Конкерор - трафикът ми е 2, че и повече по-голям от същата дейност, вършена с ИЕ6 под ХР. И съм сигурен, че не греша защото като юзер на трафик съм свикнал да си го следя, а и преди месец се разбра за бъга на Опера 7.5х (която също ползвам под ХР) - започва точене веднга след клик на точим линк, докато човек умува пред джама SaveAs-Open-Cancel. Та си включих следенето на връзката и почнах да отварям единствено клубовете на Дир ту под Мозила, ту под Конкерор - горе-долу на всеки 10-ина поста набъбвах с по около 1 МВ трафик. Нищо не е, но същото с ИЕ6 ми се отразява с не повече от 200-250КВ.
Та се чудя къде е причината - едното за което се сещам са рекламните банери тука отдясно и отгоре и които под ХР съм блокирал чрез HOST-файла. Другото е, че подобно на Операта, Мозила и Конкерор започват точене само като мернат точим линк на отворена страница (Опера 7.5х все пак чака да се кликне) - може да е бъг, може да е целенасочено за ускоряване на точенето, може да е просто настройка, която не съм видял.
Ще се радвам да получа някакво обяснение
ПП: Ако искаш да си напълно спокоен за Уина си, то му пусни първо Партитишън меджик и намали някой дял с 5-7 ГБ, като го оставиш Unallocated и при инсталацията на Линукса му дай да се разполага в откритото свободно пространство автоматично, без да указваш нищо - така той няма да посегне на Уина.
... и Panasonic
Re: Успяяяях...
както казах , сега го пусни от cd и си оправи lilo или grub -каквото ползваш
Когато боговете говорят, ония с фактите никакви ги няма.
Когато боговете говорят, ония с фактите никакви ги няма.
това означава,
че е крайно време да спреш да преинсталираш и да видиш, какъв е всъщност проблемът. Явно има проблем и колкото и да преинсталираш - той ще си седи, докато не се открие и не се оправи.
Няма нужда от преинсталации. Най-много - за начинаещ потребител е нормално да направи 2 пъти инсталация, защото при първата "може да е объркал нещо". От там нататък трябва да се мисли.
Когато всичко е наред, никога няма нужда да преинсталираш цялата дистрибуция, а само което не работи, ако се наложи.
Мандрейка уж има много лесна инсталация - от където може да идват проблемите - да си прави нещо, както то е решило, без да каже - когато нещо си реши, че е по-умно от тебе стават бози.
Та вместо да преинсталираш до второ пришествие, виж какво всъщност става.
Когато боговете говорят, ония с фактите никакви ги няма.
Няма нужда от преинсталации. Най-много - за начинаещ потребител е нормално да направи 2 пъти инсталация, защото при първата "може да е объркал нещо". От там нататък трябва да се мисли.
Когато всичко е наред, никога няма нужда да преинсталираш цялата дистрибуция, а само което не работи, ако се наложи.
Мандрейка уж има много лесна инсталация - от където може да идват проблемите - да си прави нещо, както то е решило, без да каже - когато нещо си реши, че е по-умно от тебе стават бози.
Та вместо да преинсталираш до второ пришествие, виж какво всъщност става.
Когато боговете говорят, ония с фактите никакви ги няма.
Re: това означава,
Здравей.
Вярно е, че съм още съвсем бос в Линукса и имам доста да чета.
И докато сваря да изчета достатъчно я карам на проба-грешка.
Но наистина някои неща ме озадачават - пишеш да преинсталирам само това, което не работи. ОК, по едно време МПлеъра почна да не зарежда филми със съобщение, че видеодивайса (или оутпута - не помня точно) не е наред. Проверих всичко достъпно през КДЕ и навсякъде си беше ОК. Деинсталирах МПлеъра, рестартирах компа и пак го инсталирах (от дистрибутивните СДта) - не само, че не се оправи, ами дори след инсталацията последния филм, дето се опитах да пусна си беше зареден.
Относно инсталацията - смел съм в опитите си да пробвам нови и непознати неща, но не съм безрасъден - първата инсталация направих заедно с много опитен в Линукс приятел и разбрах къде са клопките.
И изобщо мнението ми, че е нестабилен се базира основно от няколкото скапвания, които станаха при уж безобидно разцъкване на приложен софт, инсталиран от СДтата на Мандрейк; изобщо не съм се опитвал да бъркам по-навътре и да се подвизавам като root - още ми е рано
Всъщност единственото външно, което съм слагал е правописния речник за ОпънОфиса, но той пък си тръгна (почти) веднага, след малко помощ на пишеш тук
.
... и Panasonic
Вярно е, че съм още съвсем бос в Линукса и имам доста да чета.
И докато сваря да изчета достатъчно я карам на проба-грешка.
Но наистина някои неща ме озадачават - пишеш да преинсталирам само това, което не работи. ОК, по едно време МПлеъра почна да не зарежда филми със съобщение, че видеодивайса (или оутпута - не помня точно) не е наред. Проверих всичко достъпно през КДЕ и навсякъде си беше ОК. Деинсталирах МПлеъра, рестартирах компа и пак го инсталирах (от дистрибутивните СДта) - не само, че не се оправи, ами дори след инсталацията последния филм, дето се опитах да пусна си беше зареден.
Относно инсталацията - смел съм в опитите си да пробвам нови и непознати неща, но не съм безрасъден - първата инсталация направих заедно с много опитен в Линукс приятел и разбрах къде са клопките.
И изобщо мнението ми, че е нестабилен се базира основно от няколкото скапвания, които станаха при уж безобидно разцъкване на приложен софт, инсталиран от СДтата на Мандрейк; изобщо не съм се опитвал да бъркам по-навътре и да се подвизавам като root - още ми е рано
... и Panasonic
Re: това означава,
имам предвид, че има някакъв проблем в самата инсталация - него първо трябва да изчистиш.
Аз мандрейка пак казвам - не го харесвам - има лесна инсталация -ок. Ама само това. От там почват проблемите. Но няма да давам съвети за дистрибуция, щото аз ползвам само slackware и чувам, как се надига вой и ръмжене
Когато боговете говорят, ония с фактите никакви ги няма.
Аз мандрейка пак казвам - не го харесвам - има лесна инсталация -ок. Ама само това. От там почват проблемите. Но няма да давам съвети за дистрибуция, щото аз ползвам само slackware и чувам, как се надига вой и ръмжене
Когато боговете говорят, ония с фактите никакви ги няма.
Re: това означава,
На мен можеш да дадеш съвет, аз още нямам основа за да почна да ръмжа
Всъщност това вече го чух - Мандрейка е лесен за инсталиране, интуитивен, но проблемен; твоето изказване е вече 3-4 в този дух.
Ама като още ми е трудно с лесното, как да сложа Redhat?????
ПП: Впрочем сега съм с Линукс и бях приятно изненадан - последните 2 дена КДЕто не излизаше след старт и трябваше да се логвам в конзолата и да го пускам оттам, а сега си се зареди нормално
. То не че пречи, ама при излизане нямам избор за шътдаун или рестарт и карам направо с копчето
... и Panasonic
Всъщност това вече го чух - Мандрейка е лесен за инсталиране, интуитивен, но проблемен; твоето изказване е вече 3-4 в този дух.
Ама като още ми е трудно с лесното, как да сложа Redhat?????
ПП: Впрочем сега съм с Линукс и бях приятно изненадан - последните 2 дена КДЕто не излизаше след старт и трябваше да се логвам в конзолата и да го пускам оттам, а сега си се зареди нормално
... и Panasonic
Re: това означава,
Хехе, значи, ако Линукс забива причината не е в него, а трябва да се намери проблема (който според повечето тук е в "задклавиатурното устройство").
Но от друга страна, ако забива Windows, единствената причина е самата "боза" -- там "задклавиатурните устройства" са перфектни.
Но от друга страна, ако забива Windows, единствената причина е самата "боза" -- там "задклавиатурните устройства" са перфектни.