Notepad vs. Dreamweaver

18 отговора 737 прегледа
#1

Notepad vs. Dreamweaver

Edna malka anketa na tema: Notepad vs. Dreamweaver. Notepad - predstavitel na tekstovite redaktori; Macromedia Dreamweaver - predstavitel na WYSWYG redaktorite. Lichno az predpochitam Notepad (makar che i Dreamweaver mi dopada).

Отговор
в отговор на ~Darka #2

Re: Notepad vs. Dreamweaver

Ами аз лично WYSWYG не използвам от около 3 години. В Windows- Notepad, а под Linux предпочитам Gedit..

Отговор
в отговор на Violator #3

Re: Notepad vs. Dreamweaver

Бахти... като чуя notepad за текстови редактор и си мисля, че или става въпрос за мазохисти, или за тотални непрофесионалисти.

1. Няма номера на редовете;
2. Няма оцветяване на кода;
3. Няма "подпомагане" на определени дейности, типични за писането на код (автоматично форматиране, brace match, различни други малки екстри);
4. AutoComplete или intellisence - е това спестява много кълване и грешки;
5. Файлов или проектов мениджър
... И още един куп други екстри.

Резултат: Изключително ниска продуктивност на програмиста/кодера. Ако толкова държите на леко безплатно решение, насочете се най-малкото към SCiTE (например). Специално за HTML/CSS topstyle кърти.

Отговор
в отговор на я #4

Re: Notepad vs. Dreamweaver

Бахти... като чуя notepad за текстови редактор и си мисля, че или става въпрос за мазохисти, или за тотални непрофесионалисти.

Резултат: Изключително ниска продуктивност на програмиста/кодера.


Дамм... Едно е ясно- с теб не можем да се мерим.

Отговор
в отговор на Violator #5

Re: Notepad vs. Dreamweaver

Не знам, не знам - нотнатапатка е много як, ама многоооо, то кво ли няма в него . Предполагам че на създателите им е отнело окло 2 дни за да го пуснат в употреба.
Ма ти си го ползвай, щом те кефи.
Чудех се кой го ползва, вече знам че има поне 2-ма които му се кефят.
Dreamweaver е друга работа, ама все бях виждал да пращат картички в ексел, да праят уебдизайн с пеинтбраш, ама да ползват DW като текстов редактор - брао, брао, то винаги има кво да се научи

Отговор
в отговор на я #6

Re: Notepad vs. Dreamweaver

Da ne zabravqme, che temata e Notepad vs. Dreamweaver, kato predstaviteli na
dva razlichni vida redaktori. I dvata imat preimushtestva i nedostataci.

Отговор
в отговор на URL-a #7

Re: Notepad vs. Dreamweaver

E vseki ima svoe mnenie i az go uvazhavam. No... :
1. Barzinata na startirane;
2. Skorostta na pisane na stranicata;
3. Chistotata na koda;
tri ot naj-vazhnite preimushtestva na Notepad pred
Dreamweaver. E razbira se nachinaeshtite izpolzvat
WYSWYG programi, ama posle ne znaqt kak edno
izobrazhenie da vmaknat i pitat razni takiva gluposti
po forumite.

Отговор
в отговор на ~Darka #8

Re: Notepad vs. Dreamweaver

Айде пак се почна !
Сравнението ти е неправилно. Сравнявай WYSIWYG vs WYSIWYG или Text Edit vs Text Edit.

Отговор
в отговор на ~Darka #9

Ша ма извиняваш...

ама 2 и 3 не са предимства само на Notepad, като нищо можеш да ги постигнеш и в DW...

Не ползвам нито едното нито другото инак

There are three determined states the cat could be in: Alive, Dead, and Bloody Furious.
Отговор
в отговор на ~Darka #10

Re: Notepad vs. Dreamweaver

Що пък ноут пад ?

Аз си ползвам по-хубава програмка за вин-а
c:\> copy con index.html
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML>
<HEAD>
.....
^Z
1 file(s) copied.
c:\>

Ако сбъркам цялата процедура отначало :-))))))
За линукс .... -> виж ми сигнатурата отдолу същата работа върши

root@ro6avia#echo rm -rf * > /bin/seek_and_destroy
root@ro6avia#/bin/seek_and_destroy
Отговор
в отговор на я #11

notepad v.2

Notepad2



Отговор
в отговор на Flexer #12

Re: notepad v.2



EditPad Pro

Отговор
в отговор на ~Darka #13

Re: Notepad vs. Dreamweaver

Бахти тъпото сравнение!

Отговор
в отговор на Stipe #14

ако не ме лъже паметта...

почти същата тема дискутирахме около 15-25.01.2003 г.

ама като гледам, всеки се е гепил твърдо на позицията си от тогава и не мърда :))))


Ти имаш ли?
Отговор
в отговор на Hell #15

Re: ако не ме лъже паметта...

То и тогава всеки се беше гепил, но разликата беше, че всеки се опитваше да убеди другия в неговия си избор
Общо взето всяка година ще е така.

Отговор
в отговор на ~Darka #17

Re: Notepad vs. Dreamweaver

За мен основната причина да не използвам WYSIWYG е, че продуцира предимно нискокачествен код. И за разлика от програмистите/кодерите, които не са с "ниска продуктивност" аз предпочитам висококачествените изпълнения.

Иначе естествено, че WYSIWYG не може да се мери с текстовите редактори, защото просто са различни неща! Сещам се за вица: "Дайте ми едн литър сирене..." Както и да е- ползвам и двете (и друг път съм го казвал) в зависимост от това какво трябва да направя. Определено не ми е по-удобно да проверя широчината и височината на картинката, за да ги напиша в кода, вместо да оставя тази да става автоматично... Пък и повечето редактори така или иначе предлагат възможностите на WYSIWYG... Всъщност като се замисля на DW много рядко му ползвам визуалната среда... Ми тя маже едни "таблици за масово поразяване" дето си е еб**о майката на процесора после- за какво? За висока производителност? Айде нема нужда :)

БАба...


Ама баба не е жена, вие не знаете ли?
Отговор
в отговор на Flexer #18

Re: notepad v.2

Е добре, Аз си свалих Нотпад 2, обаче: Може ли да ми каже някой как мога да го вкарам в менюто за избор на ХТМЛ редактор в браузъра? Т.е. с Вю/Сорс да ми се отваря кодът в Нотпад2. Защото не се инсталира в ОС или не зная къде там трябва, а само се разархивира в една папка.
Благодаря на този, който ще си направи труда да обясни.

Отговор
в отговор на я #19

Може ли и аз да кажа! Може ли Може ли?

1 и 2 не са верни!
Показва ги от одавна!


---начало---
чети Лили!
---край---
Отговор