Тестовете Brainbench?

26 отговора 2016 прегледа
#1

Тестовете Brainbench?

Здравейте,

Интересно ми е какво ви е мнението за тези тестове? Специално тези тестове, които имат отношение към програмиране.

Brainbench All Tests

Смятате ли ги за трудни или лесни? Уважават ли ги работодателите (у нас и по света)? Помогнали ли са ви при намирането на по-хубава работа? При пазаренето за по-голяма заплата? И.т.н.

Между другото, наскоро, от 1 до 15.07 ги бяха пуснали гювеч. Успяхте ли да си допопълните колекцията?

Отговор
в отговор на pyrx #2

Re: Тестовете Brainbench?

Spored men sa mnogo dobri testowe - dawat realna predstawa za niwoto na pokriwastia gi. Ili naj-malkoto sa mnogo po-dobri ot raznite MS sertifikacii, koito sa gola woda i oswen che si platil za izpita, drugo ne znachat. Brainbechnowete sa dobri kato waprosi koito postawiat, problema e che niama garancia che naistina si gi pokril ti. Zatowa i e samnitelno che rabotodatelite gi gledat. Az lichno si gi pisha w CV-to, no do sega nikoi ne me e pital za tiah po-podrobno.
Spored men BrainBenchowete sa mnogo dobra podgotowka za interview, taj kato waprosite sa takiwa, kakwito mnogo chesto sa mi zadawali na interview.

Отговор
в отговор на pyrx #3

Re: Тестовете Brainbench?

Ами в началото предполагам, че са ги уважавали, даже докато бях в топ10 по С++ ме потърсиха от една доста голяма американска фирма.
Сега предполагам, че вече не са толкова модерни а и хората са ги научили наизуст.

Сигнатура!
Отговор
в отговор на Questor #4

Едва ли.

Те непрекъснато ги променят и сега като ги правих и почти всички въпроси бяха нови, да не говорим, че на много места сорсовете бяха като картинки, а не като текст, за разлика от преди 2 год. А ти, предполагам, че тогава при теста за Топ10, бая копи/пейст в IDE-то си правил?

Отговор
в отговор на pyrx #5

Re: Едва ли.

Ами не . То и по други бях топ 10, при които не можеше да се копи/пейст.

Сигнатура!
Отговор
в отговор на pyrx #6

Re: Тестовете Brainbench?

Като всеки тест и тези дават приблизителна представа какво знаеш.
Отличната оценка от университета прави ли те автоматично добър програмист?

Отговор
в отговор на qwerty #7

Да де, колко приблизителна!?

И не намесвай и цял 5-годишен университет тук. И бъди сигурен, че работодателят ти добре помни (освен всичко друго) и винаги има предвид 6-цата ти или 3-ката ти или изобщо липсата на университет.

Отговор
в отговор на pyrx #8

Re: Да де, колко приблизителна!?

Помни таратанци
Имаше един лаф как да те забравя кат не мога да те запомня
Никой никога не ми е искал диплома за да постъпя на работа.
А за бенча има фирми които ги интересува. Аз съм имал случаи (един) когато ме караха да се явя и да им дам линк към резултата. Пратих им го, и само тогава се съгласиха да говориме. То аз пък се след това си намерих по-добра работа и се отказах, така че не ми е помогнал никога.

Отговор
в отговор на pyrx #9

Re: Тестовете Brainbench?

Pardon, za latinicata.

Kogato byaha bez pari se probah na C++. Za mene tova e koshmarna sreda, no po edna ili druga prichina tova rabotya.

Dokolkoto sym razbral, moderniya C++ se razlichava mnogo ot C++-sa, koyto se praktikuva( neshto kato C s object based programming) po mestata koito poznavam.

Ta v brainbench, kato che li nemashe vaprosi ot moderen C++ (meta programming, templates, generic programming). V sashtnost imashe edin vapros ot templates.

Отговор
в отговор на chukumba #10

Re: Тестовете Brainbench?

moderniya C++ se razlichava mnogo ot C++-sa, koyto se praktikuva

Зависи какво разбираш под модерен - то между модерен и перверзен линията е много тънка .

Сигнатура!
Отговор
в отговор на pyrx #11

От голяма полза ми беше

Правих теста в края на безплатния период. До тогава не бях ползвал никога STL, a темплити - почти никога. Имаше много STL и по тоя параграф го издухах. Но останалите въпроси бяха повечето лесни, та го избутах някак си, макар и с ниска оценка ( не помня каква ).
После седнах да почета за STL и видях, че хората са открили топлата вода.
Но работодателите едва ли особено му вярват - никак не е трудно да си фалшифицираш резултат.
Друга полза е, че въпроси от него често се дават по интервюта и като си прегледал въпросите от няколко теста имаш голям шанс да вземеш по-добре теста с висока оценка.
Спомням си един такъв, който ми се падна на интервю:
правят се всякакви побитови операции с една променлива и на последния ред има нещо от рода на a^=a; Умрях от яд, щото си бях смятал прилежно останалите редове :-)


System Doctor Error:
Your girlfriend is pregnant.
(A)bort, (M)arry, (I)gnore?_
Отговор
в отговор на pyrx #12

жаварските са зле

не знам за С++ тестовете но жаварските тестове на ББ са гола вода. Сънската сертификация е 10 пъти по-трудна но и тя е елементарна и в добрите фирми не важи изобщо.

Реших да направя експеримент и си постнах един вариянт на резюмето където на първо място стояха сертификатите (само сънските, на ББ никога не бих сложил). Една нормална фирма не ме е потърсила. Във фирмата където работя сега много ме изгледаха много подозрително като видяха че съм писал сертификати на резюмето и за всеки случай ме изтестваха два пъти по-подробно отколкото останалите ;-)

Отговор
в отговор на pyrx #13

Re: .net based tests biaha dobre...

c#/asp.net/ado.net/.net framework testovete biaha s dosta polezni vaprosi.
dovolen sam ot sebe si i ne mi dreme dali rabotodatelia shte gi gleda ili ne :)
dazhe si requestnah po vremeto ne promociata povechko testove(vse edno che si gi platil), koito gi pravih doskoro :)

Отговор
в отговор на purist #14

sun scjp ?

Реших да направя експеримент и си постнах един вариянт на резюмето където на първо място стояха сертификатите (само сънските, на ББ никога не бих сложил). Една нормална фирма не ме е потърсила. Във фирмата където работя сега много ме изгледаха много подозрително като видяха че съм писал сертификати на резюмето и за всеки случай ме изтестваха два пъти по-подробно отколкото останалите
Уеуе-мауеее, аз скоро взех SCJP но още не съм проверил дали има тежест... И що така са те гледали подозрително, как си го обясняваш ? Че чак и нито една свестна фирма не те е потърсила ?! Все пак тези тестове не са като майкрософтските, не можеш просто да назубриш отговорите (ако въобще има откде да го видиш де). Какво по дяволите трябва да сложиш в резюмето за да им хареса ? Освен например "ми аз таковата, участвах в разработката на WebSphere сървъра, щото вече не ме кефеше да съм project-manager в Sun "

Отговор
в отговор на rookie #15

Re: sun scjp ?

ами сигурно предпочитат:
работил по проекта ХХХ - завършен 2 месеца предсрочно и преизпълняващ изискванията на клиента. с 2 репортнати бъга за 7 месеца

вместо:
9х% на теста - Java core
100% - Java EE

Отговор
в отговор на XaMaB #16

Re: sun scjp ?

Хе-хе, разбирам То не че има някъде такъв проект (особено частта "преизпълняващ", "предсрочно", "едноцифрено число бъгове за период време-месеци")
Ясно е че ако искаш да лъжеш-мажеш, можеш да си измислиш ебати и яките проекти че си правил, включително като гореописания , ама кое е по-лесно - да излъжеш че имаш 10 яки проекта, или да излъжеш теста на Prometric ?
И в двата случая ще се издъниш на интервюто ако си лъгал, мене ми е интересно друго - когато работодателя разглежда резюме, защо един (уважаван) сертификат ще му изглежда подозрителен, а пък неща от сорта "преизпълнихме, клиента се подмокри, нямаше никакви бъгове" няма да му изглеждат подозрителни ?!?

Отговор
в отговор на rookie #17

Много просто!

> ... защо един (уважаван) сертификат ще му изглежда подозрителен, а пък неща от сорта "преизпълнихме, клиента се подмокри, нямаше никакви бъгове" няма да му изглеждат подозрителни ?!?


Много просто! Защото шансът да провери за проекта е доста по-голям. Светът е малък, ще си каже "О, това е фирмата Х, където работи моят приятел Пешо! Чакай да го подпитам малко за въпросния проект на по бира!".

Отговор
в отговор на rookie #18

Re: sun scjp ?

Защото всички тестове вкл. прометричните могат да се назубрят, да се изкарат 80-90% и след това материала да се забрави за няколко дена. Аз лично никога не съм писал веб-апликации но си имам SCWCD при това за 1.4 платформа. Две седмици след изпита помнех около 2% от нещата.

Сертификатите винаги трябва да се слагат "ей така между другото" на резюмето. Ако на първия или втория параграф сложиш SCJP-to като нищо ще те изгледат много подозрително.

А ако нямаш какво друго да сложиш освен тапии нещата са зуе.

Отговор
в отговор на purist #19

Re: sun scjp ?

А ако нямаш какво друго да сложиш освен тапии нещата са зуе.

Добре де, ама аз си спомням че ти беше питал в този клуб или в "Java" какъв сертификат би бил полезен за fresh-out-of-college-student ? Т.е. в първата фирма в която си кандидатствал си имал само SCJP и SCWCD и най-много проекти от университета - или те бъркам с някой друг ? В този случай помогнаха ли сертификатите (имайки предвид че реални проекти не си имал) ?
10x

Отговор
в отговор на rookie #20

Re: sun scjp ?

аз съм си, но бях fresh-out-of-college-student само донякъде защото бях участвал в сериозни проекти с отворен код; дори бях доста известен в Р2Р средите (интервюираха ме от Business Week и MTV magazine) и имах страхотни връзки. В момента работя във същата област (и също с отворен код) и затова за фирмата в която ме взеха не бях новак изобщо.

За която и да е финансова/бизнес/веб фирма обаче бих бил абсолютен fresh-out-of-collegе и затова предложенията които получавам по резюмето съдържащо само сертификатите са точно от такива фирми и са гола вода. Недей да разчиташ не сертификата да запълни дупки по резюмето - той е нещо като подправка, не основно ястие. Най-добре потърси начин да изградиш връзки в областа в която искаш да работиш; инвестирай време и средства за сертификация по-късно.

Отговор