Ван Хелзинг е скучен

31 отговора 1117 прегледа
#1

Ван Хелзинг е скучен

При всичките си ефекти на няколко пъти се хванах че се прозявам и то точно когато трябваше да е най-интересно. Баси скуката. Невероятно тъп сценарий.
Когато вече влязоха в замъка на Дракула и се започна онова бумтене от което ме заболя главата, искрено се надявах да приключат бързо и да гасят лампите. Не обаче. Не беше толкова лесно. Толкова плоски герой не бях виждал - комара който снощи не ме остави да спя имаше по-изявен характер. "О, Виень Хиельзиньк, уиелкъм ту триенсилвиьенииъ - ааааааааааааааааааааа Защо защо беше този отвратителен акцент. Дракулата не беше нито страшен нито смешен. Единствената забава, която получих от този филм беше че докато гледах Кейт Бекинсейл ми хрумнаха някои много интересни идеи за задника и - жалко обаче че оператора беше избрал да го снима постоянно в сянка и при тези черни панталони, с които я бяха обули нищо не се виждаше. Освен това ми хрумнаха много други интересни идеи и за други нейни телесни части, но ще спра дотук.
Ееех, вече дори и ефектите не им помагат. Дей ар гоинг даун, май брадърс. Дей ар он а хайуей ту хел. Мисля си че този филм ще обере доста малинки. Най-вече в областта на актьорските изпълнения. Оп, "актьорски изпълнения" ли казах? Грешка на езика.

Отговор
в отговор на Cпидepмeн #2

Re: Ван Хелзинг е скучен

Дреме им на шапката. Поне докато все още продължаваме да се тълпим на такива филми (аз отдавна ги избягвам на голям екран, ама Ван Хелсинг съм си го набелязал и въпреки сичките критики дето му дръпнаха ше ходя да го зяпам).

Tu Ridi
Фен съм на Стефан Минчев
Отговор
в отговор на Cпидepмeн #3

Re: Ван Хелзинг е скучен

А ако знаеш играта колко е готина!



Stranglers in the night... two lonely people... na-na-na-nana-a-a...
Отговор
в отговор на Cпидepмeн #4

Re: Ван Хелзинг е скучен

Жалко наистина!Не съм гледала филма,но хората масово казват,че не им е харесал.

Как е спрямо"Лигата на необикновените",който не отговори на очакваниета ми ?

Ехх!Какво ли може да се сравнява с "Интервю с мампир"?!-Мн.малко филми от този жанр...Както и филмите,които правят за крал Артур...Още дишат прахта на един филм,правен не-знам-си кога(мин.хилядолетие)-казва се "Ескалибур",режисиран от Дж.Бурман...Можеш да си представиш какво предвкусвам,като гледам рекламите на новия"опит в областта Кинг Артър"...По-добре да не си губя времето...

Отговор
в отговор на Cпидepмeн #5

Re: Ван Хелзинг е скучен

Напълно съм съгласен! Очаквах толкова много от този филм, а той се оказа пълна боза! Единственото нещо,което ми хареса, е чудовището на Франкенщайн-тук имаше малко характер.Жалко за добрата идея-един добър режисьор,оператор и малко подобрения в сценария могат да превърнат този филм в нещо невероятно.Язък

Отговор
в отговор на lea #6

Re: Ван Хелзинг е скучен

Какво му беше пък на "Лигата...". Аз много му се зарадвах. Само ми стана кофти че Капитан Немо беше некъв брадат индиец. И че каналите на Венеция са толкова дълбоки че подводницата му може да плува из тях. Но всичко друго си му беше наред:>

The Emperor is not as forgiving as I am.
Отговор
в отговор на Cпидepмeн #7

Re: Ван Хелзинг е скучен

аз не мислех да го гледам, но разбрах, че Дракула го играе Ричард Роксбърг и, че и Дейвид Уенам играе още, та вече няма начин да го пропусна, нищо че бил скучен

Отговор
в отговор на lea #8

5+

За мен пък Лигата на ... беше голямо разочарование
Ван Хелсинг ми хареса много повече и причината е, че преди филма умишлено избягвах да чета каквото и да било свързано с филма и като влязох в салона бях с абсолютно девствено съзнание По време на филма ми направи впечатление, че много прилича на електронна игра, което в последствие май се оказа вярно.

May the force be with you. . . Always

Редактирано от master Joda на

Отговор
в отговор на lea #9

сори...

...но дира нещо се сбъгяса и не разбрах, че съм успял да си публикувам поста още първия път

Редактирано от master Joda на

Отговор
в отговор на atzuv #10

Re: Ван Хелзинг е скучен

Да ти кажа, единственото хубаво на Ричард Роксбърг в тоя филм му беше прическата - загладена, точно с един непослушен кичур, шнолка и прочие. Сигурно фризьорът ги е ошушкал като за филм на Оуен Уилсън
Ама Оуен поне си е хубавичък, та си заслужава парите ...

А с Дейвид Уенам преживях сериозен шок - с ролята на придворен шут, дето му я бяха избрали; с прическата и най-вече с ръста. Внезапно се оказва, че е с две глави под Хю Джакман, а не горд Гондорски исполин... Аз си мислех, че по-болезнени гледки от Арагорн в Идалго не може да има, ама може, може ...

Отговор
в отговор на Cпидepмeн #11

Re: Ааааааааах, Боже!

Внимание - спойлъри - ако изобщо това чудо може да бъде спойлнато за някого

А как е възможно, искам да питам аз, такова безогледно разхищаване на сексапил - Джакмънов и Бекинсейлов - просто възмутително!!!!!!!
Как може, вместо да гледаме 130 минути перфектния торс на Хю, те да го облекат в грозно наметало и шапка, да му пуснат дълга нефилирана дори коса (а на Оуен я филират, нали!) и да не му разрешат повече от една-едничка целувка с Кейт. А тя напразно да се мотае около него, пристегната като пясъчен часовник. Не стига, че е принуден да дели брачно ложе с една раздърпана баба, ами да не може и филмово ложе да раздели с Кейт.
А тя какво - цял филм тича като смахната наляво-надясно и накрая за награда той вместо да я целуне, да вземе да я убие. И вместо да я съживи с една всичкооправяща Тринити-целувка, той.......

Ама то на човек да му се отще всичко интимно, като е принуден да слуша този безумен долби-тътен през целия филм и да гледа тези изчадия адови и да играе в прекопиран от други филми смехонапушващ шит!

Освен това къде отидоха красивите стилизирани вампири, та сме принудени да гледаме грозни дегенерати. Добре поне, че Хю-върколак беше докаран добре - малко по-голяма разярена немска овчарка, ако ще ме преследва върколак, този става.
Не знам дали Дейвид Уенам, или както се казва там, е фен на Танго и Кеш, ама деликатния му образ е тотално прекопиран оттам - чак до очилата даже.
За акцента няма да говоря, за това как си гледаха диапозитиви на стената - също.
Сра-мо-та!

"...аз съм късоглед и пея в хора."
Отговор
в отговор на Movie lover #12

Re: Сетих се

Знаех си аз че съм го виждал този човек някъде. Гледай ти - от Фарамир - страхливо кюре. Лош кариерен ход. Освен ако това не е била мечтата му, де.

Отговор
в отговор на Movie lover #13

Re: Ван Хелзинг е скучен

беше ли изрусен;)
гледах го в един филм по НВО-то в 4и 30 сутринта . Много ми напомня за Шон Пъртю обаче, което леко ме дразни, тъй като Шон ми е отколешна слабост;)
А за Дейвид Уенам, не е чак с две глави де- само някакви си 11 сантиметра(чекнах имдб;р)
Ами Оуен като е по-нисък и от него, а
и аз почувствах същата болка , когато гледах Оуен в Старски И хъч до Винс Вон и до Били Зейн в "Зулендър" , да не мислиш

Отговор
в отговор на Nsho-chi #14

Re: Ааааааааах, Боже!

на Оуен я филират, защото косата не му е от най-гъститедавам му още и някоя и друга година и ...о, не смея да си го помился дори

Отговор
в отговор на Cпидepмeн #15

Понеже другата тема за ван Хелсинг я заключиха,

пък аз току що гледах "Хрониките на Ридик" (предхождани от онова анимационното филмче, без което, рзирш ли, нямало да разберем нищо от "игралния" филм), та искам да попитам: и "Ван Хелсинг" ли е толкоз уникално тъп? (Ъъъ, впрочем думичката "уникално" май вече трябва да се използва, когато се намери смислен филм. "Уникално смислен", да, добре звучи .) Познавайки някои хора, които са го гледали и харесали, все още се съмнявам, в противен случай ще излезе, че тези хора вече не си държат на самоуважението, а?

П.П. Криси, Криси, защо така... Заключи най-забавната тема през последния месец...


Отговор
в отговор на ГpaмOтeн бял тapAляcниk #16

Re:

тъп, тъп... може :) със сигурност не е по-остър от Спайдър мен и ъъъ... Шрек примерно.

Бе, филма за мен е изцяло визия и ефекти, и точно като такъв ми хареса :)
Има и доста фън - част от него преднамерен, друга - еми толкова могат хората, така се получава :))

Обаче не се наемам да го препоръчвам за пред монитор - имайки впредвид, че цялото удоволствие е да гледаш чудесната визуална реализация на някои от най-ама НАЙ-изтърканите клишета... то даже не и в жанраа, ми направо в материята (тук се включва дори черно-бялото от началните кадри), просто си трябва подходящата обстановка.

Абе, гледаш го филма, забавляваш се и на другия ден не помниш нищо :) Няма послание, няма идеи, дори действието не навсякъде е смислено, но неща като мистър Хайд, гробаря, вампиресите, пък и самия Дракула си струват... поне мен ме изкефиха :)
Друго няма :)

ВЕЧЕ НЯМАШ НИКАКВО ВРЕМЕ ДОРИ ЗА ТОРТАТА. ЗА ТЕБ ТОРТАТА СВЪРШИ. ТИ СТИГНА ДО КРАЯ НА ТОРТАТА.
Отговор
в отговор на firefox #17

А, хубаво,

успокои ме


Отговор
в отговор на Cпидepмeн #18

Re: не само скучен

направо скрЪб
голяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяма скръб
дълго време се чудих дали да го гледам до края ... какъвто съм оптимист, надявах се нещо поне за което да има да се хвана ... но не би

ужаст, добре че не го гледах на кино

Отговор
в отговор на pибa #19

Не съм съгласен с теб...

А аз бих казал "Жалко, че не си го гледал на кино".
Ефектите, звукови и визуални, поне мен ме впечатлиха много, това е най-хубавото на филма.
Ако човек иска да седне и да гледа един безспирен екшън без много да си напряга сивото вещество- определено това е филма

May the force be with you. . . Always
Отговор
в отговор на master Joda #20

Re: Не съм съгласен с теб...

И кво като го гледаш на кино?Аз го гледах в американско такова,където озвучаването е супер.И въпреки това едва не си тръгнах по средата-спря ме това,че друг беше ми платил билета и не исках да го обиждам

Отговор