каква лента?

Като аматьор фотограф, снимам с Кодак Голд 100. Фотоапарата ми е достатъчно добър за да мога да вадя големи увеличения (е, за любителските разбирания), обаче се оказа че лентата не е достатъчно детайлна - вижда се нещо като шума в цифров фотоапарат. Хартията е с размери 15х22.
каква друга лента може да се ползва за да се постигнат по-добри детайли.

______________
На всеки на пук!

Сподели все пак какви са фотоапаратът и обективът

pich, aparata i obektiwa nqma golqma razlika

po dobre otidi w nqkoe pro foto i pitai kakwi profesionalni lenti imat i s kakwo sa po razlichni

евтини филми - фуджи от всякакъв вид
скъпи филми - агфа купена от белия свят, не от източна европа - профи сериите им, фуджи, диапозитиви - кодак, фуджи, агфа

забрави за кодак голд и коника
с евтините фуджи - фуджи колор и супериа 100 и 200 аса можеш да вадиш увеличения до 20х30 съвсем спокойно ако експонираш правилно
при недоекспониране си се получава шум каквото и да ползваш


Sheep go to Heaven! Gods go to Hell!

Както беше споменато по-горе, апарата и обектива нямат никакво отношение към този шум.

Ако снимаш с по-чувствителен филм, то структурата на лентата е с по-едри гранули. Точно тях виждаш. Те изглеждат, като шум от цифров апарат. Изхода е един - снимаш с колкото е възможно по-слабочувствителен филм и колкото е възможно по-добро осветление или по-бавна скорост.

Друга причина - филма е заснет и дълго след това не е проявяван (повече от 2-3 месеца) При по-чувствителните филми този ефект е много по-силен.

Гранулите се увеличават и при лошо проявяване на филма и при съхраняване на филма продължително време на по-висока температура. Има значение и производителя на филм, но не чак толкова много. За любителски цели можеш да ползваш всеки от среден клас.

Може да се лъжа, но мисля че Кодак Голд и Фуджи колор са почти на една цена. Мислех си да пробвам Фуджи, ама не успях да си зема последния път, и зех пак кодак (абе гледам да си вземам от супермаркетите, щото вече на два пъти ми пробутват филм с почти изтекъл срок на годност от ателиетата).
Ще си купя фуджи следващия път - интересно ми е да видя как ще излязат снимките. Досега не съм снимал с такава лента.
На кониката и агфата (от тези масовите, евтините) не ми харесват цветовете и не си купувам.

В дейсвителност наистина лентата седи по няколко месеца в апарата, преди да се прояви - просто не правя често снимки, а пък и ми идва скъпичко (към 20лв на лента) да вадя снимките, та затова си ограничавам снимките. А пък сега както си купих и цифровак...

Питането ми е по-скоро информативно, щото не успях да забележа лента 100 - 200 Аса (то май вече се води ISO) над 8лв по магазините, демек само обикновени съм виждал.

______________
На всеки на пук!

Касво мислиш за Kodak ProFoto 100?

в сравнение с фуджито предпочитам фуджито
а и кодак профото е по-скъпичко, но това си е лично предпочитание


Sheep go to Heaven! Gods go to Hell!

granulite im vikat zurno v bulgaria

you bring light in...

mim ti go e kazala mnogo dobre
az da podchertaia oshte vednuj - pri nedoexponirane shuma e mnogo po iasno izrazen. a, i fuji sushto sa mi lubimci za negativ, za diapozitiv - provia/velvia

you bring light in...

още по темата...
брат ми се занимава с подръжка на фотостудия. препоръчвал ми е фуджи суперия. доводите са че филма е с добър и леко студен баланс на бялото. във повечето студия го познават много добре и провяването му почти винаги е много добро. агфата е по-топъл филм. ако предпочиташ по-топли снимки го пробвай.

na teoria do kolkoto znam kodak ProFoto e drebnozurnest i ne bi triabvalo da ti dade takiva shumove - no puk bil razraboten glavno za porteretna fotografia
za zenata - profototo navsiakude e 5 leva?! fuji e dosta po skup - osobeno 200 i 400 ASA

az lichno sum stignal do izvoda che fuji siperia 400 ASA e nai dobur no za diapozitiv ne znam

portra e uj za portreti dokolkoto znam
profoto seriata niama nishto pro vuv neia, marketingov trik, 100% amatiorski film e (ne kazvam che e losh)

you bring light in...

Ако трябва да бъдем точни - 4.60 лв. в магазините на Кодак Експрес, които съм посещвал. Иначе в складовете на "Фомус" без проблем ми дават 5 броя Про фото по 3.45 лв., което става съвсем приемлива цена. Иначе този филм не обича да е недоекспониран.

Az predi biah zel edin 25 asov(ne pomna na koia firma) i be6e unikalen.Ako e pravilno exponiran poema do 20/30 cm bez da se zabeliazva zarno no e dosta 4uvstvitelen otkam expozicia(darji se kato diapozitiven) i stativa e po4ti zadaljitelen

20 x 30 bez zyrno (absolutno nikakvo!) sym izkarval prespokoino ot FUJI Superia 100, i to s izvestno kadrirane.

Taka che ot 25 ASA bi triabvalo da ochakvash dosta po-golemi postijenia.

Това със зърното е малко относително! Аз наскоро снимах с една 1600 асова коника и тя искара такива снимки (имам предвид за зърното), каквито и със 100 асов. Та не знам, може и да има някакви тънки разлики, ама едва ли за аматьорските очи те ше са от значение!

Преди време гледах User Guide на Фуджи. В един PDF бяха почти всичките им ленти. Бяха описани такива работи като разделителна способност, размер на зърната (не помня дали имаше), чувствителност към отделните цветове, и т.н. полезни и интересни неща. Имаше и фотохартии май.
Поразтърсете се - интересно е

______________
На всеки на пук!