Нощ в Лисабон

Седя си одеве и слушам новините. В хамерика нови мерки за сигурност, в статуята на свободата се влиза само след рентген, някакъв самолет отклонен от полета защото японец написал на листче ,,самоубийствена заплаха'' (човекът учел английски и искал да попита какво означава това), нон стоп валят заплахи, в чиято достоверност хамериканските ръководители убеждават хамериканското простолюдие... Следващата новина по българския тв канал беше, че хамериканско списание (мо'е и телевизия да беше, се тая) съобщило за успешни разработки на два вида балистични ракети от КНДР, с които вече КНДР могат да ударят хамериката. Забележете - не КНДР се хвали (поне да я оставят на мира), а хамериката съобщава! (подчертавам го заради вас, доброиди, не за стигнали нивото на Добрата - там оправия нема)

Та се сетих за една любима книжка на Е.М.Ремарк - ,,Нощ в Лисабон''. Там главният герой получава билети за кораб за хамериката за себе си и жена си (мисля през 1939) срещу излушването на една тъжна житейска история. Разказвачът, от дълги години (от идването на Хитлер на власт) емигрант от Германия, все пак решава да се прибере в Родината си да види как седят нещата, какво прави жена му и т.н. Проблемът му е в шурея му - заклет национал-социалист (нещо като Добрата или Прякур стрейт-толкера, само дето кумирът е друг). Успява човекър някак си да се добере до германска земя и ... се изумява на атмосферата. В Европа по това време животът си тече общо взето по старому, а в Германия - хората са изпънати в поза мирно, по вестници, радиа, плакати и т.н. населението се уведомява за заплахи срещу Германия от страна на съседни и не само съседни нея държави.

Остатътък от книгата няма да ви преразказвам - няма да развалям удоволствието на желаещите да я прочетат (и тя е тежка като другите книги на Ремарк).

Който има мозък може да си направи съпоставката - какво е била национал-социалистическа Германия и какво е бушменска хамерика. Детерминизмът на маркосвета ясно казва - каквото се е случило с Германия ще споходи и следващите я по пътя. Който има мозък ще види ....

... И всякоя възраст, класа, пол, занятье зимаше участье в това предприятье ...

... не разбрах само , на Ремарк книгите на кво са тежки ... на кило или на разбиране? Защото тази дето я цитираш не е дебела ( вярно тук зависи от критерия за Дебела ) книга, а пък за разбиране също не е трудна ... я в следващия постинг дръпни един анализ на "Черният Обелиск" та да ни изясниш как е било и по Ваймарската Република ... пак Ремарк ...

А искаш ли да ти кажа мак адреса на видеокартата?

Това е само форум.
мооре, гьостерица...

Че това си е чист комунизъм, Добрата винаги го е заклеймявала, моля да не си правиш свободни съчинения!

ДОБРОТО ВИНАГИ ПОБЕЖДАВА!

[линк]

ДОБРОТО ВИНАГИ ПОБЕЖДАВА!

Абе ти какво си се лепнал за мен, бе, Хакер ... или поверва на Близначките , че съм педераст и чакаш нещо да те огрее ... ейй, пълен с наивници тоя форум бе ... ако си толко загорял , бегай при Злоби той наль знайш, че не подбира ... имаш нужда от изчукване ти ... айде , чао сега , излизам с жената на Казино ... стискай ми палци
... ех, Лас Вегас ...

Е това се нарича не субективен, а селективен подход ...да сравняваш тогавашната Германия с днешните щати по подбрани сравнения...

Нейсе ...както казва една сигнатура - това е само форум

Хм...значи тук ли трябва да покажа колко съм остроумен...а'ре няма нужда...

Яростлав не е склонен да разбира видовете подходи, ще трябва по-първично да му разясните тезата си.

ДОБРОТО ВИНАГИ ПОБЕЖДАВА!

хвърли едно око на темата на КАйли, за Буш-Антихриста...

САЩ е враг номер едно на няколко селищни системи вече..

се взривяват църкви и горят синагоги. Не в САЩ.

"Community, Identity, Stability"
632 A.F. (After Ford)

Не помня дали беше цитат на държавник, или на братята Маркс, но звучеше така ...Когато почват да ме мразят, знам че съм правза хАмериката, де

Хм...значи тук ли трябва да покажа колко съм остроумен...а'ре няма нужда...

Педерас, медерас, ненам си к'во и накрая "стискай ми палци"... Т'ва сигурно, щото не си, нали? Я си ги стискай сам. Ама си намери друга компания.

Това е само форум.
мооре, гьостерица...

Надзърнах в темата на Кайл, той е 100% за мен, дори и да не съм съгласен със всичко

ГРЪМНАХ СЕ от постингите на Чероки и Демонократа - как може умни хора толкова сериозно да взимат религията...не разбирам...винаги мислех българите за родени ...поне атеисти, ако не и агностици...като че ли още страдам от лъжеистините, които съм абсорбирал в Бг до 68 г

Хм...значи тук ли трябва да покажа колко съм остроумен...а'ре няма нужда...

Еее, какво толкова си се разбързал?
Има време.

Това е само форум.
мооре, гьостерица...

Ярето чело Ремарк, браво Яре, браво!

САЩ не са Европа. Даже арабите им са други. Над 70% са християни, избягали от "братята си".

И не САЩ, а ЕС се натиска да става съсед на Иран, Ирак и Сирия.

"Community, Identity, Stability"
632 A.F. (After Ford)

В нея книга се разказва за периода след първата световна - тежка инфлация, ежедневно обезценяване и т.н. Разказва се за групичка приятели, на кяр от инфлацията. Хората си купили купони за една кръчма, в която благадоарение на инфлацията обядват с всеки изминал ден все по-евтино. А Черният обелиск е един нагробен камън (непродаваем поради цената си и поради това седещ като тотемен стълб пред работилницата за надгробни плочи), когото понякога опикават вечер след запои.

Чети, мъжки, няма да ти преразказвам. Пък и от Ремарк съм чел само още ,,Време да се живее, време да се мре'' и още една, ма забравих как се казваше.


ПП: На Ремарк книгите са тежки душевно, а някои са и масивно тежки.

... И всякоя възраст, класа, пол, занятье зимаше участье в това предприятье ...

Марш в десебейския кенеф!

... И всякоя възраст, класа, пол, занятье зимаше участье в това предприятье ...

непревилните схващания на американците се заключават в тяхното

"прозрение" :

"ИМА БОГ! Той Ни Мрази".

Абсурд, доведен до съвършенство във неуправляемите им (освен от телевизията) вярвания...

Белое на белом...

В отговор на:

---

ГРЪМНАХ СЕ от постингите на Чероки и Демонократа - как може умни хора толкова сериозно да взимат религията

---

Не така
Човекът (авторът на темата) беше попитал най-чистосърдечно какво казвало православието по въпроса за Антихриста. И аз услужливо му извадих линк от православието.ком. Нищо повече и не съм си късала ризката от вдъхновени проповеди.
Иначе мразя фундаментализма и фанатизма и мразя да мразя, но обичам да обичам. Анархобудизъм се нарича тая религия, няма я в Гугъла и... както каза Историка, още не е доказано има ли тя почва у нас