SU vs. TU?
27 отговора
2287 прегледа
SU vs. TU?
Zdravejte, iskam da wi pitam was kato programisti koe spored was e po-dobre
"matematika i inofrmatika" w SU ili KST w TU?

"matematika i inofrmatika" w SU ili KST w TU?
Re: SU vs. TU?
КСТ в ТУ - освен за програмист, ще имаш възможност да придобиеш знания да опъваш кабели за някоя телевизия, да правиш честотни планове за ГСМ оператор и много други, свен това има колежки с мама и/или тати от БТК - може да се ожениш по сметка :))
Re: SU vs. TU?
До колкото знам с математика и информатика излизаш учител.В същото време в ТУ само с влизането се набутваш - знам го от личен опит, но пък може същото да е и в СУ. В КСТ сте научиш нещо само ако сам си даваш зор - тъпите преподаватели гледат само да си изкарат хорариума и пет пари не дават дали някой сте научи нещто или ще излезнат само некадърни инжинери. Е има и някои изключения.
До като не опиташ няма да разбереш!
До като не опиташ няма да разбереш!
TU
mnogo ot obiavite za sistemno programirane imat kato zaduljitelno iziskvane vishe TEHNICHESKO obrazovanie koeto vuv FMI ne mojesh da poluchish.
Re: SU vs. TU?
Нито едното, нито другото. Избери си някаква специалност с много жени и бизнес + английски насоченост, като си учи програмирането от Гуугъл. Ако избереш Майкрософтски технологии само редовното следене на тези два сайта:
msdn.microsoft.com
weblogs.asp.net
е предостатъчно. Това ако си сериозен де - ако не си - и Knuth не може да те научи.
--
Sometimes the sole purpose of your life is to serve as a warning to others.
msdn.microsoft.com
weblogs.asp.net
е предостатъчно. Това ако си сериозен де - ако не си - и Knuth не може да те научи.
--
Sometimes the sole purpose of your life is to serve as a warning to others.
Re: SU vs. TU?
Абе ТУ го пропусни според мен. В СУ после ще можеш да се преместиш в само Инф. ако те влече.
( е - аз съм пристрастен - завършил съм ТУ все пак - запиши ако държиш да учиш перфокарти и какъв е формата на хедърите на лентови устройства отпреди 20 години - много полезно. )
Сигнатура!
( е - аз съм пристрастен - завършил съм ТУ все пак - запиши ако държиш да учиш перфокарти и какъв е формата на хедърите на лентови устройства отпреди 20 години - много полезно. )
Сигнатура!
Re: SU vs. TU?
Упс... извинявам се, объркал съм се с КТТ.
Бракът по сметка отпада :)
Бракът по сметка отпада :)
Re: SU vs. TU?
ami SU se u4i zdravo matematika (i pro4ie), napravo svqt da ti se zavie
dokato v TU mislq 4e tova e po-slabo zastypeno, no pyk za smetka na tova dve fiziki, otdelno i mehanika, himiq zdravo i drugi takiva tehni4eski nauki, koito nqmat mnogo obshto s programiraneto (izklu4vame sistemnoto)
izlizash injiner, dokato ot SU izlizash matematik
az predpo4etoh pyrvoto i ne syjalqvam za izbora
a ina4e e qsno 4e si4ko trqbwa da si u4ish sam, obrazovanieto ni ve4e e takova, 4e te samo ti davat nqkyf sertifikat, za ostanaloto ti se grijish:)
dokato v TU mislq 4e tova e po-slabo zastypeno, no pyk za smetka na tova dve fiziki, otdelno i mehanika, himiq zdravo i drugi takiva tehni4eski nauki, koito nqmat mnogo obshto s programiraneto (izklu4vame sistemnoto)
izlizash injiner, dokato ot SU izlizash matematik
az predpo4etoh pyrvoto i ne syjalqvam za izbora
a ina4e e qsno 4e si4ko trqbwa da si u4ish sam, obrazovanieto ni ve4e e takova, 4e te samo ti davat nqkyf sertifikat, za ostanaloto ti se grijish:)
Re: SU vs. TU?
da be, a v SU uchis matematika do V kurs.
posle ne znaes edin bushon da zaviesh, no pak si naiasno sys teoremata na Lainarski i drugi veliki ruski i ne samo ruski ucheni
posle ne znaes edin bushon da zaviesh, no pak si naiasno sys teoremata na Lainarski i drugi veliki ruski i ne samo ruski ucheni
Re: SU vs. TU?
ei, otvorko ... ako e seriozen vaobste niama da izbere microsoftski tehnologii.
heh.
heh.
Re: SU vs. TU?
Ами то че и в СУ едва ли ще научи много свързано с програмирането ясно, ама поне според мен с тия математики няма да забрави да мисли, а в ТУ ще се научи да зубри или да прави пищови 
Сигнатура!
Сигнатура!
Re: SU vs. TU?
Точно така - всички сериозни разработчици пишат програми с отворен код срещу ниско или никакво заплащане или изкарват заплатата си с къртовски труд като Java или C/C++ програмисти (като примерно имплементиране на 15 интерфейса в Java2EE за извършване на принципно рутинна задача или борене с поредната "стандартна" IBM-ска технология). От другата страна - несериозните разработчици джиткат по тъпите формови редактори на Visual Studio, пишат на C# или Visual Basic и в свободното си време пият бира (както Гуру беше писал в една друга тема), като при това затъпяват все повече и повече... Нека им е лошо
Межд другото, най-добре да влезе физика в СУ - може да вземе да научи Fortran в лекциите по числени методи, а както всички знаем Истинският програмист не пише на Pascal, нито на OO езици, а пише на Fortran
"Всички науки са или физика, или колекциониране на пощенски марки." (Е. Ръдърфорд)
Межд другото, най-добре да влезе физика в СУ - може да вземе да научи Fortran в лекциите по числени методи, а както всички знаем Истинският програмист не пише на Pascal, нито на OO езици, а пише на Fortran
"Всички науки са или физика, или колекциониране на пощенски марки." (Е. Ръдърфорд)
Редактирано от xp на
нов български?
някой да има наблюдениа за там, май и те имат някаква компютарна грамотност
че сам решил второто ми више там да го заварша
че сам решил второто ми више там да го заварша
Re: SU vs. TU?
Отговор на въпроса няма.
Аз имам мои си наблюдения за програмистите които са завършили и 2те неща, и в двете има + и -. Така е! Колкото и пошло за звучи.
Например:
ТУ:
Плюсове: Обикновено хората учили там имат доста по-различен погход към нещата отколкото тези от СУ - подхождат "по-инженерно", ако мога да се изразя така, което значи че не преекспонират много порблема, заемат се с него и винаги пред тях стои на най важно място въпроса за реализацията - "да се свърши работата", което определено е + за тях. За много работодатели ТЕ СА избора. Те винаги имат предвидим успех. От една от бизнес гледните точки теова е "крушъл" за някои компании.
Минуса е че това често пречи. Зависи много върху какво се работи. В някои фирми наемат изключително хора мисленето на математиците - просто това ги устройва, това създава доста трудности за ръководството, но е точно като инвестиция в наука - може да не стане нищо, но може и да стане нещо огромно. Понякога с подходящо ръководство ( което е много трудно да се отганизира за подобна група ) резултатите са много впечатляващи.
СУ:
Минуси: Хората завършили информатика там, обикновено страдат точно от липсата на подобен вид хъс към разрешаването на точно поставения проблем както ТУ-хората. Обикновено СУ хората, погхождат към проблема много по академично, което в очите на Инженерите ги кара да изглеждат като "брукни-нос"
.
От друга страна Инженерите често изглеждат в очите на математиците като занаятчии, без креативност - падат си да човъркат какви лине детайли, но погледа го няма.
Така е - плюсовете за едно са минуси за друго.
Ако обаче си мислиш, че има нещо което да определи кои са по-добри и кои по-лоши - НЯМА!
Аз познавам доста повече добри програмисти инженери отколкото СУ - хора. От друга страна топ 5 е зает от СУ - макар и по-малко като бройка.
Мястото няма да те натрави някакъв. Има занчение обаче, ако ти си на път да станеш някакъв ( което не зависи от СУ или ТУ ), много зависи какъв ( в коя посока ше станеш ) от това че в тези месте се усвоява подход и мислене, което, макар и сходно на пръв поглед, е много различно в 2 те заведения.
Аз имам мои си наблюдения за програмистите които са завършили и 2те неща, и в двете има + и -. Така е! Колкото и пошло за звучи.
Например:
ТУ:
Плюсове: Обикновено хората учили там имат доста по-различен погход към нещата отколкото тези от СУ - подхождат "по-инженерно", ако мога да се изразя така, което значи че не преекспонират много порблема, заемат се с него и винаги пред тях стои на най важно място въпроса за реализацията - "да се свърши работата", което определено е + за тях. За много работодатели ТЕ СА избора. Те винаги имат предвидим успех. От една от бизнес гледните точки теова е "крушъл" за някои компании.
Минуса е че това често пречи. Зависи много върху какво се работи. В някои фирми наемат изключително хора мисленето на математиците - просто това ги устройва, това създава доста трудности за ръководството, но е точно като инвестиция в наука - може да не стане нищо, но може и да стане нещо огромно. Понякога с подходящо ръководство ( което е много трудно да се отганизира за подобна група ) резултатите са много впечатляващи.
СУ:
Минуси: Хората завършили информатика там, обикновено страдат точно от липсата на подобен вид хъс към разрешаването на точно поставения проблем както ТУ-хората. Обикновено СУ хората, погхождат към проблема много по академично, което в очите на Инженерите ги кара да изглеждат като "брукни-нос"
От друга страна Инженерите често изглеждат в очите на математиците като занаятчии, без креативност - падат си да човъркат какви лине детайли, но погледа го няма.
Така е - плюсовете за едно са минуси за друго.
Ако обаче си мислиш, че има нещо което да определи кои са по-добри и кои по-лоши - НЯМА!
Аз познавам доста повече добри програмисти инженери отколкото СУ - хора. От друга страна топ 5 е зает от СУ - макар и по-малко като бройка.
Мястото няма да те натрави някакъв. Има занчение обаче, ако ти си на път да станеш някакъв ( което не зависи от СУ или ТУ ), много зависи какъв ( в коя посока ше станеш ) от това че в тези месте се усвоява подход и мислене, което, макар и сходно на пръв поглед, е много различно в 2 те заведения.
Re: SU vs. TU?
Shte citiram kolega ot KST (btw izkazvaneto vaji za vsichki specialnosti v TU):
"Abe tuka injeneri moje da ne stanem, no za 4-5 godini prepisvane po izpitite sled tova lesno shte mojem da rabotim kato ilyuzionisti"
ai sega seriozno - kvoto iskash uchi - v mei-to pone sled 2 kurs, bez znachenie ot specialnostta imash predostatuchno vreme da uchish ot google kakto kaza nqkoi, da bachkash kato niskoplaten poluspecialist po softuera ili harduera i t.n. nedai si boje i mozuk da imash - togava dori i neshto po-dobro mojesh da si namerish. makar i pochti vsichki daskali pet pari da ne davat na kakvo sa te nauchili, pokrai celiq psihologicheski tormoz nauchavash edno-drugo, pri tova ne suvsem izlishni neshta, koito inache nikoga ne bi se hvanal da nauchish sam. nauchavash se da reshavash problemi, koito trudno mogat da se narekat abstraktni i otvlecheni. kato cqlo umen chovek ne mislq, che moje da sujalqva za kakvoto i da bilo ako uchi v TU... toi taka ili inache pochti vinagi e nedovolen ot situaciqta v koqto se namira i malko gurch ot strana na nekvi stari svetila na tehnicheskata misul samo shte go ponauchi na razni neshta za jivota, nishto poveche :)
tiq neshta za pogleda vurhu globalnata kartina, koito imali kolegite ot SU, za koito edin pich po nagore pisa, sa leko presileni, zashtoto povecheto matematici i ponqtie si nqmat kude moje da se prilojat znaniqta im. samo nai-dobrite ot tqh mogat da poglednat po-dalech ot nosa si, no te izobshto ne duljat tova na universiteta si, a na znaem koi uchebni zavedeniq i olimpiadi - i v TU da bqha popadnali, pak shtqha da sa nai-velikite sled tova.
"Abe tuka injeneri moje da ne stanem, no za 4-5 godini prepisvane po izpitite sled tova lesno shte mojem da rabotim kato ilyuzionisti"
ai sega seriozno - kvoto iskash uchi - v mei-to pone sled 2 kurs, bez znachenie ot specialnostta imash predostatuchno vreme da uchish ot google kakto kaza nqkoi, da bachkash kato niskoplaten poluspecialist po softuera ili harduera i t.n. nedai si boje i mozuk da imash - togava dori i neshto po-dobro mojesh da si namerish. makar i pochti vsichki daskali pet pari da ne davat na kakvo sa te nauchili, pokrai celiq psihologicheski tormoz nauchavash edno-drugo, pri tova ne suvsem izlishni neshta, koito inache nikoga ne bi se hvanal da nauchish sam. nauchavash se da reshavash problemi, koito trudno mogat da se narekat abstraktni i otvlecheni. kato cqlo umen chovek ne mislq, che moje da sujalqva za kakvoto i da bilo ako uchi v TU... toi taka ili inache pochti vinagi e nedovolen ot situaciqta v koqto se namira i malko gurch ot strana na nekvi stari svetila na tehnicheskata misul samo shte go ponauchi na razni neshta za jivota, nishto poveche :)
tiq neshta za pogleda vurhu globalnata kartina, koito imali kolegite ot SU, za koito edin pich po nagore pisa, sa leko presileni, zashtoto povecheto matematici i ponqtie si nqmat kude moje da se prilojat znaniqta im. samo nai-dobrite ot tqh mogat da poglednat po-dalech ot nosa si, no te izobshto ne duljat tova na universiteta si, a na znaem koi uchebni zavedeniq i olimpiadi - i v TU da bqha popadnali, pak shtqha da sa nai-velikite sled tova.
Re: SU vs. TU?
Мдам, КТТ е по-яко 
Life has lots of twists and turns. Don't get too comfortable.
Life has lots of twists and turns. Don't get too comfortable.
Re: SU vs. TU?
Ako ne ti se uchi nqma znachenie kyde shte otidesh (w SU shte ti byde po - dobre)
Ako ti se uchi i ochakwsh che nqkyde shte te nauchat neshto - pak nqma znachenie kyde shte otidesh (nishto nqma da te nauchat ako sam ne se nauchish :))
Inache idi w SU - qko matematika - wyrshi rabota po-kysno (nqkoj shte kaje che ne wyrshi - no towa si e negow problem - ne q e nauchil kato horata). Osobeno nablegni na teoriq na programite, diskcretno programirane, logika i wisha algebra (wsichko si e chista matemicta - da ne se byrkash ot imenata). Analiza syshto moje da ti swyrshi rabota (kogato naj-malko ochakwash)
TU - hodil sym da wzimam izpiti tam nawremeto (za pari) i ne razbirat nishto ot Analiz :)
Ako ti se uchi i ochakwsh che nqkyde shte te nauchat neshto - pak nqma znachenie kyde shte otidesh (nishto nqma da te nauchat ako sam ne se nauchish :))
Inache idi w SU - qko matematika - wyrshi rabota po-kysno (nqkoj shte kaje che ne wyrshi - no towa si e negow problem - ne q e nauchil kato horata). Osobeno nablegni na teoriq na programite, diskcretno programirane, logika i wisha algebra (wsichko si e chista matemicta - da ne se byrkash ot imenata). Analiza syshto moje da ti swyrshi rabota (kogato naj-malko ochakwash)
TU - hodil sym da wzimam izpiti tam nawremeto (za pari) i ne razbirat nishto ot Analiz :)
Приложна Математика в СУ или КСТ в ТУ?
Пред мен, като че ли, стой малко по - труден избор.
Нямам представа какво да правя. Учи ми се математика, и ми се занимава с нея, но незнам дали няма да ми писне с времето, защото това са 28 математики. От ТУ каот излеза от КСТ ще ми е много по лесно да си намеря някаква работа. Реално мисля да пробва по късно да се занимавам с изкустверн интелект, което още повече ме затруднява в избора, защото и в су и в ту го има. Интересно ми е във су като има толкова много изборни дисциплини, може ли човек да се запише на всичко (над 160 са) и няма ли някви лимити.
Бих искал да знам като трудност кое е по - лесно или по трудно и защо. Плюсове и минуси на двете специалности от към по - нататъшно развитие и перспективи, както и плюсове и минуси по време на следването.
Аз съм малко предубеден към приложната математика... Имам чувството че с нея в бъдеще по трудно ще си намеря работа (като имам тапия приложна математика), освен ако не съм изкарал КС магистратура.
Интересно ми е, ако имате наблюдения, какъв процент от хората от прил. математика са от мг и какъв процент не са и колко от тях остават до 4ти курс,
защото аз не съм от мг, и ми е трудно да преценя до колко ме бива в математиката и до колко ми е по вкуса.
От друг гледна точка, предпочитам да се задъбоча в едно нещо, а именно - математиакта в случая, а не да уча хиляда неща (и чертане на паус със туш) в ту.
Моля дайте вашето поне малко обосновано мнение и/или съвет.
Благодаря предварително.
Нямам представа какво да правя. Учи ми се математика, и ми се занимава с нея, но незнам дали няма да ми писне с времето, защото това са 28 математики. От ТУ каот излеза от КСТ ще ми е много по лесно да си намеря някаква работа. Реално мисля да пробва по късно да се занимавам с изкустверн интелект, което още повече ме затруднява в избора, защото и в су и в ту го има. Интересно ми е във су като има толкова много изборни дисциплини, може ли човек да се запише на всичко (над 160 са) и няма ли някви лимити.
Бих искал да знам като трудност кое е по - лесно или по трудно и защо. Плюсове и минуси на двете специалности от към по - нататъшно развитие и перспективи, както и плюсове и минуси по време на следването.
Аз съм малко предубеден към приложната математика... Имам чувството че с нея в бъдеще по трудно ще си намеря работа (като имам тапия приложна математика), освен ако не съм изкарал КС магистратура.
Интересно ми е, ако имате наблюдения, какъв процент от хората от прил. математика са от мг и какъв процент не са и колко от тях остават до 4ти курс,
защото аз не съм от мг, и ми е трудно да преценя до колко ме бива в математиката и до колко ми е по вкуса.
От друг гледна точка, предпочитам да се задъбоча в едно нещо, а именно - математиакта в случая, а не да уча хиляда неща (и чертане на паус със туш) в ту.
Моля дайте вашето поне малко обосновано мнение и/или съвет.
Благодаря предварително.
Re: Приложна Математика в СУ или КСТ в ТУ?
имай предвид, че математиката сама за себе си и програмирането само за себе си не са нищо, освен ако не си гений някакъв и получиш международна известност.
имай предвид, че инженерите разбират достатъчно от математика за да си вършат работата и много рядко се навиват да наемат математици по някоя задача. Обикновено това са някои суперголеми проекти и водещи пак остават инженерите - иначе представи си какво би се случило, ако чисти теоретици без никакъв опит в практиката се захванат да строят например АЕЦ

имай предвид, че инженерите разбират достатъчно от математика за да си вършат работата и много рядко се навиват да наемат математици по някоя задача. Обикновено това са някои суперголеми проекти и водещи пак остават инженерите - иначе представи си какво би се случило, ако чисти теоретици без никакъв опит в практиката се захванат да строят например АЕЦ