чл.68 ЗДДС

Моля за Вашето мнение! Фирмата от този месец е регистрирана по ЗДДС.Имаме право на данъчен кредит за начислен данък преди датата на регистрация на наличните активи(т. е налице са всички условия по чл.68 от ЗДДС).През първия данъчен период в дневника за покупки ще бъдат включени всички ДФ за закупените активи преди регистрацията по ДДС. Въпросът ми е : какви счетоводни операции трябва да се вземат , освен за отписване на начислената амортизация на посочените активи, т.е Д-т 241 / К-т гр. 20. Някои колеги твърдят, че признатия данъчен кредит трябва да се отнесе по с/ка от гр.70, т.е като приход,но аз не съм много съгласна.Как мислите?

тва много го дъвкахме да ти кажа и не стигнахме до краен извод...... но нещо не забелязах да споменаваш за описа.....дето е с тридневен срок от регистрацията...нали не го пропускаш

[линк]

Благодаря за отзивчивостта ! Не, не съм забравила описа, подаден е в ДП в срок.Изобщо всички изисквания са спазени.

след излизане на решението за регистрация по ЗДДС ,регистрираното лице коригира стойността на активите включени в описа по чл.68

Дт. ДДС за възст.
Кт Активи
При получаването на сумата от ДП :

Дт Банкова сметка
Кт ДДС за възстановяване

Начислената амортизация върху възстановеното вече ДДС се признава като приход
Дт 241
Кт гр.70


"Животът на облачетата е много активен, но и много кратък"

Има логика в това да се начисли приход, но мисля че той ще трябва да се разсрочи, в съответствие с амортизациите на ДДС-то.
Операцията, която ти предлагаш е абсолютно грешна според мен. Ти не отписваш актива, за да пускаш такава операция.

защо съставяш това сч. записване Д-т 241 / К-т гр. 20. ???

Да бе защо пипаш с/ка 241?

Това не противоречи ли на НСС 16, т.7 ?

Да, размишлявайки, стигам до извода, че наистина операцията Д-т с/ка 241/ К-т с/ка гр. 20 не е вярна. Но отчетната стойност на дадения актив, за които ще ползувам данъчен кредит ще се намали с размера на данъчния кредит. А с/ка 241 използувам за да отпиша начислената амортизация върху върху начисления ДДС.

историческата цена на актива на практика ти е тази с ДДС - аз също съм на мнение че възстоновеното по този опис ДДС ти е приход, но както ти казах преди време се заформи голям спор и не стигнахме до единно мнение - идеята с разсрочването на прихода на база амортизациите също не беше защитена добре - въпреки че е може би най благоприятният вариант

[линк]

хайде, хайде
какви са контировките?
никой няма да те осъди, заради контировките.
важно е балансовата стойност да е вярната
и да се коригира разхода за амортизации

всеки има право на грешно мнение

kolkoto pove4e nau4i6,
tolkova pove4e 6te zabravi6

Веднага я защитавам. Имаш принцип за съпоставимост на приходи и разходи. След като разхода от амортизации на ДДС-то на актива ще се начислява в следващи периоди, значи и като приход за текущия период ще начислиш само частта от амортизациите на ДДС-то, която вече е начислена.

Е, при това положение, използвай подхода на Десислава. От гледна точка на данъчните е чисто, но според мен не съответства на стандартите. А и трябва да направиш корекция в амортизационния план. Абе, играчка си е.

на мен пък не ми се вижда редно да представиш в Баланса активите си с балансова стойност включваща вече възстановеното ДДС, а в пасива да ти се мотае някъв приход за бъдещи периоди.

Водя нова фирма и регистрацията настъпи почти веднага. ДДС-то на всички активи, които подготвях да се включат в описа осчетоводявах по една измислена разчетна с-ка - 4530-ДДС преди регистрация.Регистрирах се от 9 т.м. Сега съм закрила 4530 с 4531. Но при теб явно активите са си отдавна. Чудя се не ли по-правилно да извършиш червена операция с частта -ДДС по с-ки амортизации, активи?

Ако гледаме логиката, си прав, но така са написани стандартите. Колкото и да ги чета, не виждам описан такъв случай. Ти намерил ли си нещо в стандартите, което да оправдава другия подход? Мислех си ако се отчете по стандарта за грешките, ама това не е грешка, нито е промяна в счетоводната политика.

да бе - и как ще ми обясниш промяна на амортизируемата стойност - че нещо май не може да я променяш

[линк]

Не ели по редо, след като си вземеш опеирацията за ДДС-то изобщо да не пипаш амортизациите, защото те са си били начислени правилно, а просто имим промяна в стойността на актива и от този момент нататък променяш процента на амортизация така , че да спазиш първоначално определение срок на годност, но вече с нова стойнсто. Аз изобщо не пипам амортизациите. Промяната се прилага само за периодите напред, а не и назад.

а кой ти пречи да преоценяваш или обезценяваш като искаш важно е балансовата стойност да е вярната

[линк]

Да де, точно тези напред имам предвид. Но всъщност въобще не поддържам този метод.