аутодафе

60 отговора 1340 прегледа
в отговор на Loretta #21

Re: Мисълта ти е грешна!

Оборвам те веднага. Преди век хората у нас са нямали съблазнителни медии и съблазнителни книги и дори ереси и живели много по-благочестиво. Те са имали страх Божи и срам човешки и дори свян!

Днес те нямат нищо друго, освен една лакомия за наслади!

Познай защо и кое ги е разратило?

Отговор
в отговор на Tимoтeй #22

Re: Мисълта ти е грешна!

Може и да е грешна, но такава е в момента.

Ние по определение се раждаме в грях, в греховен свят. Не можем да се скрием от злото. То е и във всеки един от нас. Не е вярно, че едно дете ще израстне чисто, ако не е виждало носители на греховна информация. То ще си развие собствената греховност и без да е гледало такава по телевизора. Родителите следва да възпитават мислите и чувствата на детето в правилна посока, защото то си носи и грешната и правилната посока в себе си. Господ ни е дал свободната воля.
Аз нямам опит с мои деца, но имам опита на детето. И много високо ценя възпитателните методи на моята майка. Тя не се стараеше да скрива от мен информация за греха. Напротив, понякога самата тя ми я предоставяше. НО! Важното беше, че тя държеше пълния контрол над посоката на развитие на моите мисли и чувства. Заедно разглеждахме проявите на греха, а не тя скрито и аз скрито. Така тя можеше да формира у мен едно достойно мислене и поведение, без да мълчи на неудобните ми въпроси, без да крие "лошите" книги. Напротив, купуваше ми ги и ги обсъждахме заедно.
Като криеш порносписанието, не значи ли, че и на теб ти се иска да го разглеждаш тайничко? Не говоря лично за теб, а по принцип .
Пример. В къщи не съм намирала порно, но първият порнофилм, който гледах, беше в присъствието на майка ми и баща ми, у други хора. След това, порното ми стана напълно безинтересно. Родителите ми се погрижиха за това достатъчно добре. Но какво ли би станало, ако бях го намерила скрито някъде у дома? Можеше и да ми хареса.
Надявам се, че ме разбираш правилно. Не става дума да се кефиш на порното заедно с детето си, а да имаш възможност да влияеш върху мисленето му в реалния практически живот. Това става като хванеш греха за врата и го покажеш на светло.
Мисля, че грехът не трабвя да се крие, а напротив - да се показва и да се обсъжда. Нали така е и в църквата - покаяние, изповед, причастие. Именно обратното извежда греха извън контрол.

Поздрави!

Отговор
в отговор на hoodoo #23

Hallo, hoodoo !

Забравихте да се извините на всички, които искрено Ви отговаряхa, а Вие се подиграхте с тях.

А аз Ви прощавам, да Ви прости и Бог.

Отговор
в отговор на Tимoтeй #24

Re: Мисълта ти е грешна!

Хората преди векове са били същите като нас, пълни с греховност. Ако не са ти признали, какво са правили, не са били искрени. По чешмите, седенките и хората момите и момците са правили същото, каквото и днес правят. Едната от бабите ми ми е разказвала историите в селото й. Тя лично е пристанала на дядо ми на 16 годишна възраст. Ей тъй на, взела си е един кат дрехи и е отишла у тях, на тая крехка възраст. И туй то. Е, и другата ми баба ми е разказвала за историите на другите. За себе си не ми е разказвала нещо греховно. Ама като говорим за всички, говорим за всички. Същите като нас са били. Ами хайдуците по планините, не са ли като днешните хайдуци - да обират мандри и да колят агнета от стадата на хората? Ами войните и кланетата с какво са по-добри от днешните? И ереси са имали много повече от днешните. Не съм си правила труда да преброя всичките ереси в древността, ама са МНОГО!
Развращава ни все едно и също - първородният грях (в нас) и Лукавият (отвън). Тези двете са си едни и същи откакто свят светува. И хората все по един начин им се поддаваме. Въпросът е как е добре да се борим с тях, като ги крием, или като ги изобличаваме.
Поздрави!

Отговор
в отговор на Loretta #25

Re: аутодафе

Не е погрешно да изгориш книга от която лъха такова откровенно сатанопоклонничество и в която са написани молитви пълни с откровенни подигравки и хули към Христа и в която се твърди че Вселената е създадена от някакъв изрод който му харесва да се гаври със света.

И това всичко не го пише някой малоумен пубертет, а ерудиран и фотогеничен модерен астролог.

Не само книгата, но ако знам че той практикува онова което пише и учи хората на това и него бих изгорил ако не се откаже.

Стига да бях на власт разбира се.

Хайде сега възмущавай се!

Отговор
в отговор на Sofia #26

Извинявам се единствено...

... затова, че не отговарих на хората, чиито мнения ми се сториха непредставителни за отношението на Църквата към изгарянето на книги, за което именно отношение беше моето питане.

Отговор
в отговор на Tимoтeй #27

А как ще се почувстваш

...ако някой изгори някоя важна за тебе книга? Какво искаш да докажеш с 5изгарянето им? Нещо променяш ли? За другите - определено не. Но нима нещо се е променило за теб? Станал си "по-праведен"? Едва ли...

Впрочем за Книгата на оня глупак Дънов - браво!

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!
Отговор
в отговор на Black Wolf #28

Re: А как ще се почувстваш

ти пък, с последното изречение сам себе си оборваш, така че какво искаш да кажеш съвсем не става ясно
т.е. дали е "браво" да се горят някои книги, а други - не (предполагаш ли, че книгите на Дънов за никого не са важни?)
или
да се горят книги по принцип не е за "браво", щото нищо не променя?

намираш се на приказка и ти, колкот да се заяждаш

a wee little girl with a can of gasoline
Отговор
в отговор на Loretta #29

Re: А как ще се почувстваш

По принцип съм категорично против унищожаване на книги.

Достатъчно е, че в българските библиотеки (вкл. Народна, БАН, на СУ), се унищожават много книги от безхаберие и различни "природни бедствия" като напр. спукани тръби и пр. Само през последните месеци се сблъсках с редица такива случаи.

И Дънов разбира се не бива да се унищожава, макар че само заема място.

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!
Отговор
в отговор на olympias #30

Re: Мисълта ти е грешна!

Както се казва СПОРЕД ЗАВИСИ. Този подход на твоите родители може и да го приемаш за правилен, но много зависи от детето и от неговата възраст!

Има деца, които са чувствителни и един филм може да ги увреди тотално. Само след 2 минути гледане на филм за призраци, моята 5 годишна дъщеря не можа да отиде само до тоалетната и поиска да й правя компания. Цяла година не можеше да стои сама в стая...

Лошата компания прави лесно лоши даже добрите безпросветни. Книгите и филмите са КОМПАНИЯ и те създават, контролират и направляват обществото.

Без православни родители и учители, светът лесно разбухва нашите наследствени страсти и ние растем като бъдещи достоини слуги на антихриста.

Истинският родител пази чувствителното си дете от пряка демонична атака и го води в Църквата и го поверява на Христос.

Колко от нашите родители направиха така?

Отговор
в отговор на olympias #31

Re: Мисълта ти е грешна!

Не мога да се съглася, че няма разлика. За мен тя е очевидна. Дори и за моите 60 години видях голяма разлика между моите 20 годишни и днешните 20 годишни. Ние се срамувахме, учителите имаха авторитет, нямаше телевизия, нямаше и рак и спин. Сифилисът беше изключение за най-порочните и те бяха малцина.

По времето на моята майка на девствеността се е държало - плащало се е обезщетение, ако момата не е била девствена. Къде е това днес - нима не се е променило към много по-лошо?!

Лошото е че утре ще стане още по-лошо, както пише в Посмъртните записки - синът ще спи с майка си или ще убие баща си и прочие, което става пред нашите очи.

Днешните медии, като управлявани задкулисно от сатана, създават демонични деца и приближават края на света. С голяма скорост и с голяма сила, за разлика от преди.

Само Църквата може да СКРИЕ и спаси нас и нашите деца. Кой днес го разбира това?

Та, разлика има. Поздрави!

Отговор
в отговор на Tимoтeй #32

Прав си за "зависи",

зависи много от много неща, от психиката на детето, от възрастта му - различни неща са подходящи за различни възрасти. Родителите трябва да следят детето в развитието му и да се намесват навреме и подходящо. Зависи най-много и от родителите, от тяхната гледна точка и възпитателни методи. Няма нужда малко и чувствително дете да гледа реки от кърви, нито порно. Дозата и степента на греха трябва да се подбират. На мен ми пуснаха порното след 18 години, не помня точно на колко бях, когато вече се бях отделила от дома и се предполага, че ще сама ще попадна на такива неща. Това е опасното, да попаднеш на греха сам и без подготовка. Родителите ми просто умееха да изпреварят случайното ми самостоятелно попадане на греховните неща, без да избързат спрямо възрастта и психиката ми. Те се стараеха да ми бъдат приятели, да им споделям без страх и с радост. Така винаги имаха контрол над оформянето ми. Толкова съм им благодарна, за този подход. От какви неща са ме спасили мисля, че и те самите не могат да си представят!
Никакви призраци за малки деца! В този случай си прав напълно. Но по-късно, със съответната подготовка, малко по-малко може да се въведат. И непременно с чувство за хумор. Всъщност това най-много помага за обезинтересяването към греха - МНОГО, ИЗОБИЛНО МНОГО ЧУВСТВО ЗА ХУМОР, както и принизяването - конкретното проявление на греха да се представи като нещо дребно и нищожно, фалшиво и безинтересно. Да се представи вярно, като такова, а не измислено или нагласено; разбираемото представяне също е много важно.
То за педагогиката може да се пише дълго, ама само с практика става. Но е приятно нещо, да виждаш как с твоя помощ младия човек расте, прави свои стъпки, тръгва сам . Голямо удоволствие!

Отговор
в отговор на Black Wolf #33

Re: А как ще се почувстваш

По-добре е и той да изгаря и аз да изгарям, отколкото и двамата да сме пас.

С изгарянето се махат боклуци и тръни по пътя на хората. Тези боклуци пречат и заблуждават непросветените и аз по съвет не мога да не им помагам.
Изгарянето помага бързо!! Иначе ако са нагълтали отровата, за една година не мога да ги излекувам.

Ти също си отровен от една две неизгорени книги и колко години си край нас и още куцаш на две колена...:-)

Не ставам по-праведен, а по-спокоен че съм изпълнил това, което съм бил длъжен да изпълня.

Скоро четох че в Русия някъде православни горили показно в един град порно списания и порно касети. Браво на тях! Тъй трябва . боклука - в огъня. Иначе огън ще ни гори нас!

Отговор
в отговор на olympias #34

Малко корекция...

"конкретното проявление на греха да се представи като нещо дребно и нищожно, фалшиво и безинтересно".
--------------------------
Моето мнение тук е по-различно. Всеки грях е беззаконие. И малкият грях огорчава Бога. Грехът е нещо важно и понякога страшно.

Децата и хората трябва да разберат, че грехът е много по-страшен от смъртта.

Значи да се разясни на децата и хората, че ползата от удоволствието на греха, е страшно МАЛКА И НИЩОЖНА, спрямо огорчението на Бога и сегашното или бъдещото наказание, което ще ни се наложи да изтърпим, за да изкупим този грях.

Тогава човек може да разбере /ако разбере, ако не е много пораснал като теб :-)/, че за него е по-добре да се лиши от сладостта на греха, но да има две големи ползи и блага - така ще се лиши от бъдещата мъка и ще зарадва Всемогъщия Бог, Който гледа всеки миг накъде клони сърцето на човека и дава или му приготвя огромни блага, като Цар и Бог.

Отговор
в отговор на Tимoтeй #35

Точно това имах пред вид,

"Значи да се разясни на децата и хората, че ползата от удоволствието на греха, е страшно МАЛКА И НИЩОЖНА,", не само,
ами че ползата и удоволствието може да е никаква, защото НИЕ можем да решим къде намираме удоволствие, имаме свободна воля. Ако е възможно без заплахи и размахване на пръчката да се постигне неудоволствие от греха, то това ми изглежда най-безболезнено за детската (пък и не само) психика. Не че винаги е възможно, но с децата може да се постига, когато ни вярват и знаят, че ги обичаме и им носим само щастие.
Иначе, разбира се, че грехът е страшен, но ако страхотията му ни подтисне, и се чувстваме слаби пред него, може и да не успеем да го победим. Лично аз имам и такива поражения, родителите ми все пак не са свръхчовеци, пропуснаха някои неща, а за други допринесоха с пръчката.

Искаш да кажеш, че съм много пораснала и поради това нищо не разбирам ли вече?

Отговор
в отговор на lgnatius #36

Едно е ясно

Вие сте готови да горите и хора. Напълно готови. Между изгаряне на книга и човека, който я е написъл (или я чете) крачката е много малко. Няма да имате никакви задръжки да убивате заради вашата вяра... Трябва сериозно да помислите за начина си на мислене...

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!
Отговор
в отговор на Black Wolf #37

Може би...

Само че не в битието си на мирянин, а ако бях на някакъв държавен пост и имаше съответен закон за това.

И не какви да е хора, а такива който вършат изключително тежки престъпления срещу обществото.

Вземи за пример Византия.

Тя е била Империя.

В нея е имало различни вери и националности и те се живеели в мир въпреки господството на християнството. Но щом някоя секта се е опитвала да проповядва своите религиозни убеждения, те просто са изселвали нейните членове в някоя далечна провинция.

Ако съответната секта е била прекалено деструктивна и прекалено активна и е продължавала да върши същото, то се е стигало и до тоделни по тежки наказания от държавната власт и в редки случай до екзекуция.

Съгласи се че една сатанистка секта е огромен проблем.

Преди да отговориш, замисли се че през онези години религиозната мотивация е била изключителна силна и всяко силно колебание в религията е водело до граждански войни.

Освен това тогавашните секти за разлика от повечето сегашни са били и доста агресивни и не са се вълнували от хуманизма.

Има доста запазени сведения от различни части на Европа, свидетелстващи как се е стигало и да геноцид спрямо християните, и до разпъване на свещеници, човешки жертвоприношения и прочее.

Отговор
в отговор на hoodoo #38

Re: аутодафе

Аз имам едни стари слипове, които по принцип мога да изхвърля, ама мога и да подаря на някого...

Книгите, както и мебелите по които си ги подредил, са ТВОЯ СОБСТВЕНОСТ (а не църковна) и можеш да правиш с тях каквото ти душа иска. Точно както аз - с моите стари слипове.

Ето ти един пример, от Новия Завет, за изгаряне на магьоснически книги.

"Мнозина още и от тия, които правеха магии, донасяха книгите си и ги изгаряха пред всичките; и като пресметнаха цената им, намериха, че бе петнадесет хиляди сребърници." (Д.А. 19:19)

Но забележи - МАГЬОСНИЧЕСКИ, а не популярна, художествена литература.

Отговор
в отговор на lgnatius #39

Re: аутодафе

Помня как точно в този клуб някои обясняваха, че езичниците са били тези, които са горили вещици в средновековието... Тогава ли излъгаха, или ти си езичник?

Редактирано от Двoйнo-Maлko-3a-B-Kъщи на

Отговор
в отговор на Двoйнo-Maлko-3a-B-Kъщи #40

Re: аутодафе

Горили са вещици най вече разни секти в Шотландия, Холандия и Сев. Америка.

Оттам и прословутото ЛОВ НА ВЕЩИЦИ.

Аз просто се опитах да разясня, че във законодателството на почти всички древни държави изгарянето съществува като санкция срущу особено опасни престъпници.

И тъй като в древност заниманията с магия и сатанизмът са били особено ефективни, то екзекуцията се е прилагала в отделни редки случай като единствено възможно средство.

Останалото е въпрос на спор.

Отговор