Тема 4 existence

Заглавието ме провокира : Mindhunters. Не четох cast, не писах в Google:заглавие+review+Renny Harlin..направих го после.
В изчистен вид, заданието на неделните филми е да забавляват.
Да задържат вниманието.
Да не поставят въпроси без отговор.
Да не те хвърлят в дълбокото, от дето излизане няма ако приятел не подаде ръка над чаша лате и слуша медитацията ти след прожекцията.

Не е чудно, че критиката не може да хване началото. Харесвам-драйфам спектъра е гъсто населен със зрители.
Опитах да открия един дет нещо аха-чат-ва психо да прочета колко вода държат психо схемите в историята; това лято психолозите отмарят над тероризъм или документалистика. Нямаше ги.

Накратко, за това става дума :

Though the premise of "Mindhunters" is not original, it is irresistible. A group of aspiring men and women enrol in a FBI programme under Harris (Val Kilmer), an unconventional trainer who mentors them in the art of profiling serial killers.

His methods are unpopular: Harris puts his group through simulations in order to give them a taste of reality.

For their final exam he takes them on a deserted island and leaves them there with the task to explicate a fictitious serial killer. There's only one problem. When the trainees start to die for real (in unique and mostly gruesome ways) it becomes clear that one of them is playing the proverbial grim reaper

Като го изтърпиш искам да ми напишеш възможно ли е профилирането на убиец ? Според теб !




[линк]

не съм гледала филма)
замисли ме заглавието за двете обособени по-значителни категории хора- ловци и жертви, от някаква група психолози. съществуваха като дефинирани май и помагачи, пазачи.. т.е. човешки умения не само като даденост, заложеност някаква на човешката природа, но и като съзнателно развити и усъвършенствани умения с помощта на множество средства, включително и внушаване на чуждо мислене, чужда истина до придобиването и на правоспособност в собственото съзнаване. терминологията на вариантите е богата. в една от тях за подтисничеството ( Фенън, психиатър -" несретници на земята") изследвания доказват, че постоянното подтисничество на личността може да доведе до интернализиране на проектираните от подтисника представи за себе си, което води и до превръщането на личността в свой собствен автоподтисник. в крайните си форми това води до алиенация, която е отчуждение към себе си, или от значим друг човек, от човека по принцип, от среда, култура,всякаква обществена дейност и прочее..
всъщност конкретно на въпроса ти мисля, че е напълно възможно. така, както мениджъра успява да "види" в подходящата роля индивида, както възможността тази роля да бъде изпълнена и чрез специална методика и инструментариум да профилира този човешки ресурс за постигане на стратегии и цели.

Лаура,
опитай да дадеш пример кога мениджъри deal w. криминални елементи




[линк]

мисля, че не ме разбра правилно)
или може би аз не съм била достатъчно ясна в това, че той успява във вложения във въпроса ти смисъл. в противоположния на деликуентен, девиантен, антисоциален, имах предвид. един вид методология, но с отрицателен заряд на съдържанието. пример имаме тип "изпълнител" на когото се делегират задълженията на "ръководител" и в същото време не се търси решение за излизане от кризисни ситуации, а напротив се провокират, с което се задълбочава и стреса и дистреса, не овладява гнева. оттук и агресивност, неприязън, раздразнение, нетърпимост(вярно и не без значение е самата специфика на индивида) но така или иначе той не е наясно действително ли ситуацията е такава, каквато си мисли или му изглежда. в подобно състояние манипулацията върху собствените му мисли се приемат без апелация и информацията, която му се внушава просто става факт на съзнанието))

е, този и аз не съм го гледал, нищо че имам възможност - идеята за нон-стоп насилие не ме привлича!?

за това пък гледах малко по старият "ExistenZ" (1999)
" възможно ли е профилирането на убиец ?"

го намерих като отговор там - убийците успяха да създадат цял свят в който поставиха себе си, жертвите и мотивите, като последните (мотивите) оцеляха няколкократната смяна на контекста/света ...
добре че е само на филм... засега...

ExistenZ - излязл само седмица след the matrix, и дори не е американ, затова ... ненужно подценен...

Белое на белом...

Профилирането на убиец е не само възможно, но и наложително!!
кой ще ни приеме в европа с тея наши непрофилирани главорези!?
Нужен е по-висок професионализъм, а той е невъзможен без профилиране!


[линк]

New site design харесва, харесва




[линк]

: ) ех, 4eHe : )
да знаеш, че единственно комплексите за езиково безкултурие, които придобивам когато попадна на твои постинги ми пречат да проследя всички електронни нишки до теб..


[линк]

Език се учи. С ръка на сърцето, човешките езици са една от най-леките категории за учене. Щото всичко е ново. Всяка дума, всеки смисъл зад нея, всеки контакт ти връщат удовлетворението на един нов свят

не е като машинните езици




[линк]

Друго е невъзможно. Профилирането на нов Христос

защо смяташ така?

Всички характеристики са на жена, ерго Господ би трябвало да има дъщеря.




[линк]

защо ми звучи това познато много
жена и то негърка
скритите тайни на таплиерите

интересно)) като се замислиш на фройд са му трябвали 83 години, за да може да зададе въпроса - какво искат жените? на който и днес психолозите се чудят как да отговорят без да изнасилват повторно историята с "пръст божии" ;)) та, ако в този момент се появи ангела, а всичко което разбира, е че е безумно желан... дали ще може да отлети?)))

не може!
жените са много податливи на моментното си настроение/чувства

но ти изброй характеристиките според теб

Гугл+Крайст+върчу

даде следните резултати :

-the plenitude of grace
-




[линк]

Много кървав филм. Вчера като говорих със сестра си половин час опитах да й разкажа как ме г н е в и липсата на страст у Мел Гибсън.
И дискусията не е дали всички (повтарям, ВСИЧКИ) христови характеристики са женски, ерго Господ е трябвало да има дъщеря, щото :
- няма такъв мъж, който открито плаче и страда с болката на другите
- отдава воля, тяло и шанс за вярата си
- .. попълнете си сами
а дали е възможно да се профилира сина на бога (от изключително интересното наблюдение на Ambro извън контекста на престъпление), който носи с а м о (прочети бавно с-а-м-о) женска сензитивност




[линк]

а на Мел Гибсън му беше достатъчен само един удар от светкавица (What Woman Want,2000) - и веднага беше озарен от прозрението свише...

дотолкова доволен остава от това, че после гонеше поредната светкавица да го уцели и оттърве от такива способности...

Белое на белом...

Това трябваше да е другия провал на Гибсън ))) Невероятни могат да бъдат тия светкавици. Особено след кана страхотно вино със запазена марка - истина две и първа, нали. Но фактологията я прие мога да кажа учудващо добре. Без излишни дози повръщане.
Сега вече сме наистина сме добре

Гибсън го уважавам най-вече заради Payback - никога не е късно за някоя Разплата...

на вниманието и на 4еНе -
освен mindhunters, има друг нов току що излязъл - Never Die Alone с DMX ... много екшън, много мутри, и разбира се не се минава след матрицата насам и без солидна доза източни "бойни" мисли,с които филма ни залива набързо първите 5мин., за да могат да се отдадат после на сериозен екшън:

{1}{1}23.976
{1343}{1439}Жънем това което сеем.|Това е каквото пише в библията.
{1439}{1510}Разплатата е копеле.
{1510}{1558}Мисля ,че Джеймс Браун го е казал.
{1558}{1654}Същите глупости.|Всички знаем историята...
{1654}{1726}или поне мислим ,че я знаем
{1726}{1822}Индусите имат|дума за това-карма.
{1822}{1870}Те вярват в превъплъщението-
{1870}{1990}в това, че мъжът си плаща за всичко в следващия живот|за лайната които е направил в предишния.
{1990}{2086}Продължава да плаща,|докато не го направи правилно.
{2086}{2158}Сега, ако аз трябваше да направя|всичко отначало...
{2158}{2182}добре...
{2637}{2733}Отговорност. Откупване.
{2733}{2877}За да бъде наистина откупен, мъжът|трябва да признае своите отговорности.
{2877}{2973}Хей, сладурче,|Как се казваш?
{2973}{3117}Кучка.
{3117}{3165}''Удоволетворение.''
{3165}{3237}Kотките вън от Кали|харесват да използват това често...
{3237}{3285}особено ,когато се възстановяват|от диета.
{3285}{3333}Разбира се, това са|същите копелета...
{3333}{3453}в средата|на нощта ,седмица след като излязоха.
{3453}{3644}Не е ли това кучка?
{3644}{3716}Бях далече твърде дълго.
{3716}{3788}Бягайки, криейки се.
{3788}{3860}Днес е денят|спрях да бягам от своето минало.
{3860}{3956}Днес е денят|да оправя бъркотията.
{3956}{4292}Край на глава 12.

гледала ли си нещо с DMX? "Romeo must die", или друго...

No more mr. Nice Guy