Софиянски отново е кмет

Апелативният съд изрази неразбиране защо всички обвинения срещу кмета не са обединени в едно дело
14.07.2004

Стефан Софиянски отново е кмет на столицата, след като Софийският апелативен съд потвърди определението на градския съд, с което той беше възстановен на поста, информира БНР.
Апелативният съд под председателството на Теодора Стамболова реши, че няма доказателства Софиянски да е пречил в хода на разследването по делото за ремонта на Централните хали.

Съдът реши още, че временното отстраняване на градоначалника е изпълнило своята роля и продължаването на тази мярка ще надхвърли нормите на наказателното правораздаване.

Апелативният съд нарече "юридически неиздържани" доводите на прокуратурата за нови обвинения срещу Софиянски и изрази неразбиране защо всички обвинения срещу кмета не са обединени в едно дело, предаде още БНР.

След решението той коментира, че безспорно прокуратурата има интерес от отстраняването му от кметския пост.

"В момента има ясно идентифицирани имена, един от тях беше днес тук; има други, които подписват документи. Обвинителят - това са хората, които имат интерес. С имената ако искате да ви ги кажа, извадете си ги от протоколите. Който повдига делата, който ги води - това са хората", каза кметът.

Утре Софийският градски съд ще гледа искане на прокуратурата за отстраняването му от длъжност по делото за "Милениум център".

Освен за столичните хали и "Милениум център", Софиянски е обвиняем и по делото за строежа на бизнесцентър "Гурко 1", припомня БНР.

Днес прокуратурата внесе по това обвинение трето искане за отстраняване на кмета, а съдът ще вземе решение на 21 юли.

Кой ще прави палачинките утре?

Да го ***...нещо почва да ме дразни много тоя кмет.

Мъжете се еб** се в един друг клуб!

abe mnogo se drazniq na tiq mizerii deto napraviha na Sofianski...!!!! si4ki tiq aresti, dela, otsranqvanq i tn sa za da go izlojat i omajat edno hubavo predi izborite!!! 6toto mnogo hora znaeha 4e toi be6e eventualniq sledva6ti primier... i sega... gluposti egasi...

Everything Is Possible

Stiga ste se rovili tam kadeto ne vi e rabota! V tazi strana Covek ne trjabva da pravi nishto za da bade uvajavan. Ako Kmeta si beshe stojal bez uchasno v Kabineta, steshe li tozi grad da se podobri?
Xalite, bjaxa edna dupka! Poglednete gi sega: izglejdat dobre, novi rabotni mesta,...
Kakvo iskat njakoi xora?
Neka sprem da rushim i zapochnem da gradim!

Ex, ne e vuprosa che e stojal bezuchastno v kabineta si, a che ne e rabotil naistina VSEOTDAJNO za Sofia. Tvurde mnogo e rabotil i za sebe si, prijateli, partnjori i t.n.Prosto, ... ima prekaleno mnogo propusnati vuzmojnosti za Sofia, prez vsichkite tezi godini...

A che ima za kakvo da bude naistina osuden, tova e jasno na vsichki. Vuprosa e che e izkljuchitelno trudno za dokazvane, kakto s vsjaka korupcija po princip. Az imam preki vpechatlenia po tozi povod, no uvi dokazatelstva - ne.

Mejdu drugoto toj uspja da pusne oste edna manupulacija, kojato beshe drujno poeta ot povecheto jurrnalisti: "Poneje toj bil izbran ot 500 000 dushi, ne mojelo 3-ma prokurori da go svaljat ot dlujnost" !!!

1. V konkretnija sluchaj ne zastistavam prokurorite, zastoto i te ne rabotjat napulno bezkoristno i chestno. Nito puk efektivno. Rabotjat edinstveno pokazno.
2. No v obstija sluchaj ne se predpolaga vsichkite mu izbirateli da imat informacijata, kojato ima edna dobre rabotesta prokuratura
3. V momenta v kojto stane jasno che e narushil zakona, celija vot na izbiratelite stava nevalien, zastoto te ne sa znaeli za tova narushenie, kogato sa go izbirali
4. I t.n t.n.

Vsichki tija nesta sa predelno jasni, zasto ne se nameri edin jusralist da gi primomni na kmeta dokato se jalvashe?