Варг Викернес

Хубаво е обаче настина чoвек да има някакви възгледи и мечти, Хубаво е не сaмо да знаеш защото прекaленото знание е светлина , а от светлината се ослепява и после -всепоглъщащият мрак burzum.
Иначе не се и съмнявам ,че говориш от първа ръка за което благодаря все пак сме на двата края на Европа и до тук достига само красивата страна на нещата ..
....иначе църквите трябва да бъдата разрушени, защото са свърталища на змии и символ на най-паразитната изституция в България.


VITA BREVIS ARS LONGA

ами ще дойде време и ще ги надраснат - ще ги надраснат дръжки.

ами ходи ги разрушавай щом ти пречат.

Един човек щом е в състояние да развие свой личен и определено оригинален мироглед и да го напише под формата на книга определено не е глупав.А ти самата какво по умно от него се написала.
Не съм привърженик на горенето на църквите но подкрепям тезата му за християнството.Обаче ако постоя още малко във клуб православие и християнство спорейки с набожните идиоти сигурно ще стана по сатанист от Ла Вей...Защото един човек не може да презира и мрази нещо което не познава но опознавайки го той разбира защо го мрази най добре.
След спорът ми с един евреин си затвърдих мнението и за тях.Да пожелаят да изчукат майка ти че да раждала умни и красиви еврейчета определено не го приемам като благопожелание.
Стига с тоя пацифизъм и хуманизъм-копелетата се гаврят направо с нас използвайки умело своите извратени учения пуснали дълбоки корени в нашето общество."Аз не съм българин аз съм християнин"
"Българите направиха много добрини на християните
но християните ги забравиха но БОГ вижда..."
Кана Субиги Персиян

Моята чест се нарича вярност.
nf_kubratov_snop@abv.bg

ако смяташ неговото за оригинално, значи малко си чел
прекалено малко

по-горе препоръчах някои най-основни четива, които могат да те насочат оттам нататък как да се самообразоваш
какво учиш, между другото?
в средното училище нали се учи история и философия?

a wee little girl with a can of gasoline

Когато бях млад като Варг, когато...... всъщност е мъничко по-голям от мен , но ти щом му викаш момче и пале явно си доста учила... Като се замисля обаче ,кога е най-подходящата възраст човек да се учи чрез четене на книжки и ходене по университети , а то е най-много до 27-28 год възраст . По нататък човек е хубаво да просължава да учи но вече с повече работа с контакти с хора и четене на специализирана справочна литература. Едно от най-важните неща на висшето образование не са знанията, а способността и упоритостта да продължаваме да се самообразоваме. Чест прави на Варг , който наистина е интелигентен човек защото сам се е самообразовал и аз проветствам всички, които по собствено желание са усволили Занаят и са добили значителна обща култура Разбира се тренировката на висшето си е полезна но не бива да се изплзва като предтекст от това, че много знаем и имаме суперинтелект и възможности,а просто като степен на издиагане в някаква измислена йерархия на "образованост и интелектект" което като се замислим на каква "научна : снова почиват повечето науки ще разберем,че е глупост.
Прочее характера на човек се оформя до 18-20год. възраст казват психолозите. От тук нататък използване на клиширани фрази и някакви постулати като извечни истини и необосновани съмнения е плод на прекалена образованост и нисък интелект. Разбира се аз говоря от позицията на чвоек , който има високо образование -Българско, но въпреки всичко не е прочел , кой знае колко книжки. Незнам дали тук начетениет писарупки и книжни плъхчета могат да си представят такова нещо. но определено едно е Образованието, друго Интелекта, трето желанието!!

VITA BREVIS ARS LONGA

По-точно беше осъществено нещо такова -- викаха му "комунизъм".А на елфите им викаха "номенклатура на централния комитет на комунистическата партия".
Сега се осъществяват няколко такива проекта(или поне се правят опити).Ти кой точно визираш?Впрочем -- няма значение.Сигурен съм,че ако тоя Варг-не знам-кой-си и послеователите му се опитат да си изградят утопията,ти и тия дето му се кефите също ще се запишете сред елфите.А аз много обичам елфи.С ориз.
И къде видя тая "възможност на всики народи и раси да достигнат някаква си висша алабала ...раса "? Човекът ясно ти казва (сам си го превел) -- освен една малка групичка "елфи",всички останали имат правото единствено да бачкат и да водят "природосъобразен" живот.И ако случайно сред тях се роди някой по-умен,"елфите" ще го отвлекат.С тая система "всики народи и раси" ще могат единствено да дегенерират.
Хе-хе!Сравнението между "Властелина" и "1984" е меко казано пресилено.Обаче определени пасажи на Толкин по удивителен начин си кореспондират с определени пасажи от "Моята борба" на чичко Хитлер.
Забелязах,че имаш твърде смътна представа както от християнство и историята му,така и от либерализъм.Както и Варг.Затова не се учудвам,че ти е прозвучало глупаво това или онова.Само ще засегна въпроса за "юдейските секти",защото оня норвежец през цялото време дрънка глупости за еврейската култура на християнството.
Първо -- дори от обща култура,човек би трябвало да знае,че има православие,католицизъм,протестанство(което от своя страна се дели на лутеранство и калвинизъм) както и разни по-малки разновидности,като англиканската или арменската църква.Но с това изброяването не свършва -- На тоя свят има толкова "християнства" колкото и народи.Че дори и повече,защото един и същ народ може да изповядва различни разновидности.Българите,германците и французите са все християни.Ще дръзнеш ли да заявиш,че тия три народа имат една и съща култура и манталитет?Да не говорим,че в самата Германия има сериозна разлика между греманците-протестанти от северните области и германците-католици от южните области.В едно и също вероизповедание също може да има сериозни разлики.Православен българин е едно,православен сърбин -- друго,правословен грък или руснак -- трето.Да не говорим,че в Русия има повече от едно православие.Да не говорим,че има и православни цигани,които пък са си съвсем различна песен.И ако още не си схванал що ги обяснявам тия неща -- Ако тия глупости за "юдейските секти' и "еврейската култура" бяха верни,то всички християни,независимо къде живеят,щяха да имат еднакви култури и манталитет.Само дето такова нещо не се наблюдава.Наблюдава се точно обратното -- хората от различни региони вземат християнството (или исляма,или будизма) и си създават такава религия,която максимално съответства на техния бит,култура, манталитет и политическа ситуация.

"хората от различни региони вземат християнството (или исляма,или будизма) и си създават такава религия,която максимално съответства на техния бит,култура, манталитет и политическа ситуация. "

Занчи ясно, ние българите сме си измислили православието!! Повече няма смисъл да ти чета глупостите ,които говориш против Варг и Толкин .
Не си в ред и пропускаш най-важният факт, че в основата на всички юдейски секти лежи еврейската Тора / стар завет/ и новия завет писан също от евреи
И незнам що си си турил тоя лайнян ник .. знаеш ли че Варг се е наричал Граф Гришнак и самият той казва,че е един от войните на Один или Саурон. но щом сте врагове значи наистина сте орки.. Точно като сценка от Минас Моргул когато Шаграт и разни други се карат за плячката- Фродо. О и начинът по който говориш за комунизма , в който се съмнявам дали си живял достатъчно защото тук имаше СОЦИАЛИЗЪМ говори,че определено не си особено умен и със собствено мнение човек.
Съвсем сериозно, има много общо между Оруел и Толкин/ окото на Луцифер или Големият брат/както и между "Моята Борба"и "Властелинът.." , обаче се съмнявам ти да си я чел.

VITA BREVIS ARS LONGA

православието,а сме го префасонирали според нашия си манталитет.Въобще няма значение какво лежи в основата --стар,нов или най-нов завет -- фактите са си факти.Ние,българите си имаме един манталитет и култура,гърците друг,германците трети.Пак ще те попитам -- ще дръзнеш ли да заявиш,че германци и българи, французи и и гърци имат един и същ манталитет и култура?А всичките те са християни,нали?

Тва,че тоя идиот Варг си е позволил да си присвои честното оркско име е един от най-скандалните моменти в цялата тая работа.Щото той си е гаден елф и цялата му идеология е елфическа -- просто вземи и прочети тва,дето си го превеждал.Да не мислиш,че ако вземе(не дай боже) да се осъществи неговата Утопия Варг ще се пише гном или нещо подобно?Ами -- той ще пръв елф.
"...Нашата Утопия по най-добър начин може да бъде описана като Фентази, където елита живее подобно на елфите отдалечени от всички със техните “вълшебства”(технологии), в същото време когато останалите живеят както през Средновековието само с маскировъчни? плащове и някои други(в голямата си част естествени) умения..." А познай къде в тая картинка вижда Варг своето място?И къде ще бъдем ние с теб във въпросната картинка,независимо кво мислим по въпроса.

Не те знам Ти колко време си живял в комунизма(или социализЪма),но добре,че си имаш страхотно собствено мнение...Което си личи както от всичките простотии за "юдейски секти",така и от начина по който говориш за социализъм и комунизъм.Просто като ти чета постингите и направо се радвам,че не съм толкова умен,колкото теб.Ти да не би да вярваш във лозунага "Всеки според способностите си,всекиму според потребностите"?Или може би вярваш,че при комунизма...пардон -- СОЦИАЛИЗЪМА всичко беше общонародна собственост?
Въобще не е от значение КАК се нарича системата -- комунизъм ли,социализъм ли или по някакъв друг начин.Важно е как изглежда тя НА ПРАКТИКА.А на практика изглежда точно така,както Варг вижда своята утопия.Имаше си малка групичка -- елит,който владееше всички "вълшебства",както и на практика всичко в държавата...Е,да -- нас,в България не ни върнаха в Средновековието,но в Съветския съюз не само в Средновековието,но и в Робовладелския строй ги върнаха.

Ако с това "...обаче се съмнявам ти да си я чел... имаш предвид "Моята борба" -- чел съм я.Нямам навика да говоря за книги,които не съм чел.

Тъй и зашо си си избрал това име? Кой е твоят Саурон?
Не ми отговаряй с много думи ! Питам те простичко какво те дразни и за какво се бориш в крайна сметка . Комузнизма , фашизма, нацизма са мъртви но социалистическите , националистическите идеи са живи. Ако капитализма е жив то това е доказателство,че либерализма и идиотичта е взела връх и нещата вървят към тотално осиране и разпадане не само на държавните организации като такива , каквито ги познаваме от стотици години насам, но и към разпад на това общество. Ти как виждаш едно наистина ново развитие и нов ред?

VITA BREVIS ARS LONGA

Абе сабази притисни го тоя орк, представяш ли си елфите да ни оправляват
ами това е против принципите му да живее саурон
Орк християнин хахахахахах да такива са орките.

[email protected]
[email protected]

О сигурно съм чел доста повече от тебе-когато прочетох първата си книга бях на 6г.Не уча нищо щото няма тати и мама да ме издържат.Но коефицента ми на интелигентност определено не е нисък-това си е българската трагедия че пробиват куцо кьораво и сакато а умните хора сами се самообразоват...Не мисля че образованието значи нещо-то е пълна пародия...Познавам супер куха мадама с две висши-просто е паметлива и има пари.
Но ти си учи и с този начин на мислене далеко ще стигнеш...Мислиш правилно според клишетата и не показваш нищо лично...Ето такива хора трябват на България-Роботчета-определението е на Дейвид Айк...То и за това сме на тоя хал.
Не энам какво имаше в предвид дали се учи в средното история и философия но половината книги в къщи са исторически а другите са за геополитика религия хай тех икономика и т.н.Рядко чета романи.
Та на първо време мога и аз да ти препоръчам нещо-"Бунтът на роботите" на Дейвид Айк.Там става дума за Матрицата която прави хората идиоти.За сблъсъкът между чифутската религия и чифутската наука и синтезът наречен Масонерия...
Та Варг наистина е гений...Той е осъзнал абсолютно сам истини за които аз чета в синтезиран вид от други хора с което ме превъзхожда.

Моята чест се нарича вярност.
[email protected]

Сигурно го вижда като хора кльопащи ГМХ и позеленели като него с ей такива зъби.Абе направо мутанти...То това е и идеята за Нов Световен Ред-оформянето на две раси-висша и нисша...

Моята чест се нарича вярност.
[email protected]

Хъ!Задаваш такива въпроси и си мислиш,че може да им се тговори с малко думи?!
Отговорът на въпроса що съм избрал тоя ник е твърде дълъг,и нито ми се пише толкова,нито е по темата.Но що пък си мислиш,че непременно трябва да си имам мой Саурон?Колкото и да ти е странно -- имам си собствено мнение за всичко.
Капитализмът е жив,защото все още не изчерпал до край възможностите си за развитие.Когато това стане,той ще си отмре по същия начин,както и робовладелството или феодализма.По същия начин ще си отмре и държавата,такава кавато я познаваме през последните няколкостотин години.Последните няколкохиляди години показват,че това е нормално явление.И забележи -- промените ще си дойдат,независимо кой за какво се бори.И не е задължително новото да е лошо.Макар че винаги ще има недоволни от него.
Какво ме дразни ли?Дразни ме,например,когато някой се опитва да намери просто обяснение,за явление което се е формирало в продължение на стотици години под влиянието на хиляди фактори.
Как виждам едно ново развитие и един нов ред,няма никакво значение -- Със сигурност,когато новия ред дойде,той ще е много по-различен от това,което сме си представяли или желали,както и много по-различен от това,за което сме се борили.

айде ще ти го кажа в прав текст, щото виждам, че не разбираш

в писанията на Варг няма нищо оригинално
ама нищо

нито една от изложените в тях идеи не е негова
нито една не е измислил той
всяка е измислена, обсъждана, изпробвана и отхвърлена поне 50 години преди написването на Варгсмол
някои - и доста повече от 50

затова е хубаво, когато си говорим за идеи за обществото, да четем оригиналите
а не някакви поскандинавчени предъвквания на остарели и отживели идеи и концепции... стара песен на нов глас
поради това си позволих да те насоча към някой учебник по история на философията, където може да се прочете кои идеи кога са се появили на бял свят, кой ги е измислил и как си е представял нещата
но всяко нещо с времето си
както "Моята борба" на времето си е била, да речем, новаторска и неконвенционална книга, така днес не е нищо повече от историческо четиво, неприложима в днешно време идея, банална и омръзнала, изпробвана и отхвърлена не от мен или от теб, а от историята, от човечеството
и утопии има не от вчера, та Варг и в тоя жанр не е първият... ама модата им мина отдавна, а след тях мина модата и на антиутопиите, и светът се придвижи напред, помъдрял, обогатен с идеи - а ето някои хора си остават на онова ниво

и хайде пак да ти го кажа в прав текст
Варг не е оригинален
няма нито една оригинална идея
демонстрира само и единствено, че не е запознат с факта, че други са изразявали тези идеи преди него и че човечеството вече ги е надраснало

a wee little girl with a can of gasoline

А ти с кво си оригинална? Освен мърморения , които мога да чуя всеки ден от всеки селяндур, че света върви към добро, ама българите сме простатци, че нациомналситите са идиоти и дрън дрън. Казах ти в прав текст че не съм прочел много книги но от мен можеш да видиш не само нестандартно мислене , което ти като много чела можеш веднага да оприличиш на нещо
си, но и оригинално поведение , което ти можеш да оприличш на имитация поради моята недозрялост и неначетеност.
От теб чух САМО една оригинална мисъл но за съжаление пълна простотия ЧЕ НАЦИОНАЛИСТ Е ЧОВЕК , КОЙТО СИ ПЛАЩА ДАНЪЦИТЕ!!

За Варг не искам да говоря но знам,че ти си това ,което си чела, слушала и яла, а не това което искаш със сърцето си? Защото Аз, Черноризеца, БоянIYI, Варг и много други имаме нещо много повече! Ние можем да мечтаем, ние можем да творим!
СЕГА СТАНА ЛИ ТИ ЯСНО? АКО НЕ ДА ПРОДЪЛЖАВАМ ДА ТИ ОБЯСНЯВАМ КОЙ СЪМ ? КАКВО ПРАВЯ И ЗА КАКВО НАИСТИНА СМЯТАМ , ЧЕ СЪМ ОРИГИНАЛЕН!!

VITA BREVIS ARS LONGA

"Със сигурност,когато новия ред дойде,той ще е много по-различен от това,което сме си представяли или желали,както и много по-различен от това,за което сме се борили"
Така е съгласен съм , но това не означава ,че трябва да стоим и да чакаме или да си мислим, че не зависи от нас. Напротив именно това е предизвикателството!!

Днес ми хрумна ,че може би смисъла на живота е да му дадеш смисъл.. то може и някой да го е казал преди , обаче съм забравил.

VITA BREVIS ARS LONGA

е обясни де, кат си почнал...

о, свещена простота! как успяваш в едно и също изречение да кажеш, че някой по-начетен (буквално) от теб вижда в идеите ти познати от миналото неща и едновременно с това, да твърдиш, че си оригинален?! КОЕ ти е оригиналното, когато хората преди теб са правили и мислили като теб? Хайде, кажи ми за какво наистина смяташ, че си оригинален според теб, защото според мен, то е само защото НЕ ЗНАЕШ, ЧЕ НЕ СИ ОРИГИНАЛЕН. Незапознатостта обаче, не само, че не е достойнство, ами си е жив недостатък.

#: "Абе отседни си ушите!"

Не, спокойно, ОРИГИНАЛНО е