?

Така......за качествене видео картина са необходими 24 кадъра в секунда. Та, въпроса ми е....има ли значение, и до колко зависи от това, броя на кадрите за предаване на видео при различните видове цифрови апарати. Понеже ми е направило впечетление че са различни. Например карта 16М колко минути филм може да заснеме и има ли значение кадрите колко са....То е ясно че ще предава картината със закъснение...но ... не съм много наясно как стоят нещата.
Благодаря предварително...

нашата е 11 Мб и заснема 52 секунди филм
16 Мб ще заснеме малко повечко - минута и нещо
Някои апарати обаче снимат само 30 сек клип, независимо от обема налична памет, други снимат толкова видео, колкото памет имат в момента.
За заетата памет има значение колко кадри в сек. се снима. При 15 кадъра не се вижда забавяне, просто образът не е върха на качеството. Забавяне се вижда, ако снимаш с 24 кадъра и после възпроизвеждаш с по-малък брой кадри в сек.
При режим видеоклип на цифровите апарати светкавицата не работи, така че е нужно да има добро осветление.
Ако си заглавяваш темата по-съдържателно, може би щеше да имаш и повече отговори...

като за начало видеото е с 25к/с а киното е с 24 к/с но това е бял кахър
цифровия фотоапарат както подсказва името е за снимки а видеото към него е екстра нещо като лети джанти както и факта че видеокамерите ги ползват за снимки така че не търси качество на видео от цифрова машинка
а иначе всяка марка има различни опции за видео но почти всички се насочиха към ънлимитид видео сиреч колкото ти е картата толкова и ще снимаш

[линк]

Зависи от видеото - при NTSC е почти 30 кадъра в секунда.
Със заключението "не търси качествено видео от цифров фотоапарат, както и качествени снимки от цифрова видеокамера" съм 100% съгласен.

Ребята, давайте жить дружно!

а ха, разбирам....
не съм много наясно и затова питам....понеже ми предложиха апарат, който снима видео с 19 садъра в секунда и друг апарат с 15 кадъра...та не зная кой да избера....ок....благодаря за мненията

perfektno znam kolko e ntsc videoto no ne namerin nujno da go spomenawam wse pak w tazi chast na sweta se izpolzwa PAL

[линк]

Избягвай такива комбинирани неща, като видео и фотоапарата заедно. Това винаги е за сметка на качеството или е просто търговски трик, за да се прикрият някои несъвършенства. Почти всички цифрови фотоапарати имат възможност за видеозаснемане. Дължината на записа не зависи само от броя кадри, но и от техният размер. Ако то предлагат апарат, който записва 1 час, но със малък формат на изображението, то трябва добре да си помислиш, дали ти трябва такъв. По-добре е да записва кратко, но с по-добро качество. Тогава ще можеш софтуерно да слепваш кадри. Има един неписан закон в заснемането на филми. Един кадър не трябва да е по-дълъг от 4-7 секунди. Допускат се до 15-25 секунди само при специални пейзажни кадри или при игрални филми.

По-добре, ако имаш възможност си вземи отделно фотоапарат и видеокамера. Иначе само ще си хвърлиш парите, ако наблягаш на видеото.
Късмет!

ухааааааааа много ми хареса този неписан закон направо като клип на рапърче е

[линк]

Губи се реална представа за това как изглежда един кадър по време на снимките и после при прожекцията му. Естествено всичко зависи от спецификата на филма, който иска човек да заснеме. Когато кадрите са по-дълги, то се създава впечатление за мудност, широта, безбрежност. Но в повечето случай не е нужно това. Лично аз не съм виждал кадър по-дълъг от 20 сек., който да не е действал отегчително (става дума за професионални документални филми).

А щом си толкова щастлив от клиповете на рапърчетата - там кадрите са около 1-3 секунди. Много рядко да достигнат до 5-6.

ами просто аз съм оператор и такава глупост с това колко да е дълъг един кадър не съм чувал

[линк]

Kvi glupsti ,kvi dalzinini i kvi sekundi pi6e6 bre mom4e.Koj te e u4il na kino ili si samouk? Edin film se razda v montaza.Tam se opredelqt sekundi4kite.Vinagi se snima po dulgo ot ekrannoto verme. Znam samo za rusnacite da sa pravili edin igralen film bez montaz.Zabravih zaglavieto.
Po tvoite zakoni i poetite triabva da imat limit na bukvi4kite.Da ne govorim za kompozitorite.Ako napi6at pove4ko noti ot Daj4ovo horo 6te stane mudna kamerna muzika.
Kinoto e izkustvo № 7 a Lenin e kazal,4e izkustvoto moze da se ozenqva samo ot kompetentni hora

А всъщност тя жената попита за качественото видео. Повечето Digital апарати заснемат 320х240 пиксела, което е наполовина по-малко от стандартите на PAL или Secam. Това е също толкова важно колкото е броя на кадрите/сек. Т.е. тези филмчета ако се гледат в малък прозорец на PC ще са ОК, но ако се пуснат на голям телевизор, ще установиш, че липсва детайлност и са с доста лощо качество. Така, че си използвай фото апарата за снимки, а пък ако държиш да правиш качествено видео, си вземи поне любителска камера.

По-принцип си прав, но все пак, не знам дали знаеш, но в USA е практика издателите да поръчват на авторите романи примерно до 10 000 думи или пък статии до 500 за списанията. Даже тук в българия, в американския колеж знам че им задават есе до 500 думи. Т.е. в днешния комерсиален свят дори и изкуството подлежи на количествено измерване. Предполагам не малко хора си избират картини за хола според големината на стената, колкото и тъпо да звучи.

Kazah za kinoizkustvoto.I na mene mi iskat snimka na 1,2, 3 ili 4 koloni i 30 , 40 ili 70 reda.Tova e drugo. V izkustvoto nqma zakoni i limiti.To i zatova e izkustvo.A 4e si snimal zenata i dezata ili ta6tata i vsqka sekunda ti e mila ima stojnost samo v doma6en krug.Stiga da se poznavat na ekrana, ka4estvoto ne e ot zna4enie.6te se smeyat, 6te se radvat i 6te e got

А даже имаше и такива обяви във вестниците "Купувам томове избрани съчинения 70 сантиметра" - това по-повод размера на картината.

Все си мисля, че ако линейните размери на един правоъгълник са поотделно два пъти по-малки от съответните линейни размери на друг правоъгълник, то площите им се отнасят като 1:4.
Демек. Видеото в размер 320x240 е повече от ЧЕТИРИ пъти по-малко по площ от стандартен видео сигнал (било то PAL, SECAM или NTSC).
С останалото съм съгласен.

Ребята, давайте жить дружно!

А при 640х480 и 30 к/сек?

Филмчета от Canon S1 IS и Sony T1 са такива...
Моето субективно мнение е, че действителна резолюция е поне толкова добра, колкото е на MiniDV видеокамера с 3CCD - Panasonic NV-NX300...
Направо си е по-добра...
Има само една особеност...
Макар и с 30 fps е малко по-насечено движението отколкото с видеокамерата, защото там са всъщност 50 различни полукадъра в сек. (почти 60 за NTSC).
За повечето случаи 30 fps са предостатъчни.

дай да изхвърлим 3CCD сензорните си камери и да си купим сапунерки с които да творим репортажите си
момче осъзнай се говориш глупости

[линк]

Кое от това, което съм написъл, не е вярно?!