За спиритизма

Абe,хора,
що са нещо е спиритизма според вас?
Аз лично прекарах около 3 месеца в спиритично общуване с моя любим Пушкин и да не ви расправям докъде стигнах ,представяйки си,че съм някоя от преродените му приятелки?
Някой да знае как се полудява от такова нещо?!!!

желанието да се свързваш с някакви "духове" е проекция на вътрешно раздвоение и непълнота. медиумите или тези, които влизат в ролята на такива, заменят същността си с някакъв друг фрагмент от себе си, който е неосъзнат - потънал в подсъзнанието, често този фрагмент от личността се обсебва от елементи живеещи в низшия астрал и търсещи някаква форма в нашия свят. подобно на други видове низша магия, които засилват дефрагментацията на аза и създават паразитни личности, които съществуват паралелно и независимо една от друга, което на практика си е някаква форма на шизофрения.

е той и бог така фрагментизиран от нивата на монадата май трябва да е шизофреник:)))) това си е процес от индивидуализацията, още когато нашите монади са отделили част от себе си/съзнанието и са го въплътили в животинския човек. низшата магия е желанието на човека-животно да се издигне нагоре. без да разбира, че трябва не да издига тази откъсната субстанция, а да я интегрира обратно в цялото заедно с цялата опитност в нея. желанието е да се заво@ват нови територии от тази малка част....бррр колко несвято.

Externalize the Spiritual Hierarchy. Пък да видим какво ще излезе.

Мнението е изтрито от agreywind

Под низша магия имах предвид принизяване на духа за сметка на някакви материални или емоционални цели

Бог не мога да го обхвана целия, за да знам дали и колко е фрагментиран, а какво е "монада"? Единица ли?

нима според теб интегрирането в цялото е свързано със загуба на индивидуалността?

да, която обхваща всичко останало от теб. [линк] това е първата индивидуализирана искра от теб. над нея няма индивидуализация.

Externalize the Spiritual Hierarchy. Пък да видим какво ще излезе.

а и не се заблуждавай от табличката. вътрешните инициации/нива до душата са 12. а от там нагоре не са дадени пълно но точната им бройка е 359. така че монадата е нещо страхотно много "навътре" в йерархията.

Externalize the Spiritual Hierarchy. Пък да видим какво ще излезе.

хм, в този линк не виждам "първата индивидуализирана искра" от мен, а някаква подредба (или класификация) с имена, които носят интересно усещане.

съчетанието "първата индивидуализирана искра от теб" е малко парадоксално - всяка искра от МЕН е "индивидуализирана". там където свършвам аз, започват другите или общото.

това е Богът в теб, Аз Съм на Аз Съм. най-централната и първа точка от теб, след като си се надигнал от океана на Източника. а в този линк най-вероятно виждаш пиксели по екрана. монадата я търси в себе си
а това какво наричаш "аз" е спорно какво имаш предвид. всеки от нас сменя по около 10ина нива на съзнание през деня (твърдя го със сигурност, защото набл@давам както себе си, така и тези около мен.) "аз" е границата, която поставяш вътре в себе си. колкото по-стабилна е тази граница, толкова по-малки се чувстваме, и изкл@чваме по-голямата част от съществото ни. колкото повече я отпуснем, толкова повече усещаме, че покриваме по-общи и глобални нива (разбирай го както искаш)
а имената след центровете са на същества от тези нива, чрез които е по-лесно да достигнем до там. не че е задължително да ги използваме.

Externalize the Spiritual Hierarchy. Пък да видим какво ще излезе.

не би ли било прекалено самоуверено да кажа, че знам какво съм Аз и че съм сигурен, че този който казва Аз в момента е истинската ми същност

при медитация (или нещо подобно) съм имал усещането за светлина, където съществуват много осъзнавания, а отвъд нея имаше безкрайно по дълбок океан от още по силна светлина, в който май беше малко опасно да се навлиза. осъзнаванията имаха индивидуалност. умът ми не си е измислил още имена и подредба за тези неща - все пак може и да е само въображение

повечето имена са еврейски май, т.е. не са истинските имена, а някаква човешка интерпретация. дали ще кажеш "михаел" примерно или "този, който е като бог" е едно и също според мен, имената са за удобство само... пък и "сандалфон" ми звучи като "галфон"

повечето от имената са техните имена/мантрата/звука, на който отговарят. макар че това също варира. това, което на еврейски са архангел метатрон, габриел, михаел на изток са брама, шива и вишну. сандалфон е (пренебрегвам сравнението ти) божествената майка.
за някои от тях, например мелхизедек, има погрешни схващания при евреите. които са успели да се докоснат до това съзнание, но не са го разбрали какво е.

Externalize the Spiritual Hierarchy. Пък да видим какво ще излезе.

ами щом ти отговарят, ок... на мен специално мелхизедек не ми допада като вибрация, звучене, нямам представа кой/какво е. и камаел също... виж източните са си ок за мен, аз имам афинитет към индийското... а иначе мантрите ми действат чисто механически на съзнанието, като успокояват мислите, досега нищо не ми е отговаряло на мантри

и името Христос ми харесва много като звучене, но това сигурно е на подсъзнателно ниво...

мета-трон на еврейски ли е? мислех че е на гръцки и че значи "след трона" или нещо подобно... :))

хех просто споменах за аналозите им:) и на мен михаил ме кефи повече като вишну и така си работя с него. камаел също е един от архангелите (които не са нищо друго освен...чакрите на създателя;)))
имената на всички архангели идват от ереите. което не означава, че само те са достигнали до тях. тибетците имат много добре развита система в тази насока.
винаги съм бил на мнението, че вътрешният фокус е определящ в тази област. лично на мен шакти енергията (енергията на предаването на мъдростта) на нито една религия не ми допада, освен на будизма. просто не си напасва с нищо в мен и ми изглежда страхотно сладникаво и изостанало самото учение. но какво да се прави такова ни е наследството, да се учим от мъртви традиции и книги.
бтв това със светлината и аз съм го усещал, понякога минавам отвъд границата, друг път не.
това не са мантри за повторение, а мантри да се настроиш на една вълна с друго съзнание.

Externalize the Spiritual Hierarchy. Пък да видим какво ще излезе.

при мен интересни състояния е имало само когато съм бил в (относително) вътрешно мълчание. мантрите помагат за това, но за съжаление не се концентрирам до толкова върху тях, че да ме настроят забележимо на някаква друга вълна...

и на мен са ми противни мъртви религии, учения и системи. мисля, че са си изпели песента (мантрата)