Автохтонната теза.

Тази тема е за обсъждане на алтернативите на "академичната" история - нови изследвания, нови теории и прочие...

Най-редкият човешки жребий е възможността да избираш

+ Де из- чезна предишна-та тема, за Фоменкощината? Не може ли да се направи архивъ, който да се ползва при нужда!?
+ АРИЙ+СТО+КРАТЪ+

+ Предлагамъ за дискусия следната хипо+теза: ТАКА НАРЕЧЕНИТЕ "ВАРВАРСКИ НАШЕСТВИЯ" СА ВСЪЩНОСТЪ - ВЕРСКИ ВОЙНИ, ПОРАДИ ПЪРВАТА СХИЗМА ВЪ ХОРИСТИАНСТВОТО, А ИМЕННО ПОДМЕНАТА НА ШЕСТИ КАНОНЪ, ПРИЕТЪ НА ВСЕЛЕНСКИЯ СЪБОРЪ ВЪ НИКЕЯ И ВЕДНАГА ЗАПОЧНАЛАТА СЛЕДЪ ТОВА, БОРБА ЗА ПОДМЕНАТА МУ. ТАЗИ МЕЖДУОСОБИЦА ИМА ДВА ПЕРИОДА - ОТЪ НИКЕЯ 325Г ДО АЛЕКСАНДРИЙСКИЯТЪ СЪБОРЪ 362Г И ДО ЦАРИГРАДСКИЯТЪ 381Г..

+ХУНИТЕ/УНИТЕ/ОБЕДИНЕНИТЕ/ - АРИИ/АРИАНИ/ - ЗАПОЧВАТЪ ВЕРСКА ВОЙНА СРЕЩУ ФАЛШИФИКАТОРИТЕ НА ШЕСТИЯ КАНОНЪ! ТАМЪ СА СЛОВЕНИ, ГЕРМАНИ/ГОТИ/ И УГРО-ФИНИ/УНГАРЦИ/, НАЧЕЛО СЪ ВОДЕЩАТА/УПРАВЛЯВАЩАТА/ КЛАСА - БОЛГЪ+АРИИТЕ!

+ ЛИТЕРАТУРА: "ИСТОРИЯ НА ХРИСТИЯНСКАТА ЦЪРКВА" ОТЪ МИХАИЛЪ ПОСНОВЪ.

+ ШЕСТИ КАНОНЪ: " ДА СЕ ПАЗЯТЪ ДРЕВНИТЕ ОБИЧАИ ПРИЕТИ ВЪ ЕГИПЕТЪ, ЛИБИЯ И ПЕНТАПОЛЪ, ЩОТО АЛЕКСАНДРИЙСКИЯТЪ ЕПИСКОПЪ ДА ИМА ВЛАСТЪ НАДЪ ВСИЧКИ ТЕХЪ. ПОНЕЖЕ И НА РИМСКИЯ ТОВА Е ПРИСЪЩО. ПОДОБНО И ВЪ АНТИОХИЯ И ВЪ ДРУГИТЕ ОБЛАСТИ, ДА СЕ ЗАПАЗЯТЪ ПРЕИМУЩЕСТВАТА НА ЦЪРКВИТЕ"....

+ АРИЙ+СТО+КРАТЪ+

Зиези и най-вече Хорбат, към вас се обръщам за мнение. Хорбат, тази тема беше създадена в резултат на една договорка между Fallen_Angel и теб. Понеже тук много хора питат защо тази тема е горе, защо онази тема е горе искам да уточним нещо.
Преди да подновя темата в нея имаше 75 постинга и я бяха прочели около 1200 юзъра. От почти 2 месеца никой не беше поствал там.
Сега вече седмици тази тема стои закована тук и почти никой не пише нищо.
Затова вариантите остават 2:
1. Да се запази темата и ти и Зиези да поствате само тук, когато се касае откриванае на тема, отнасяща се до нови теории или предложение за дискусии по такива (пример: "Елините са българи", "Орфей е български хан/кан" и т.н.);
2. Да се закрие изцяло темата и вие със Зиези да поствате както всички останали.

P.S: Интересно ще ми е и мнението на останалите пишещи в клуба.

Най-редкият човешки жребий е възможността да избираш

+ Определете некакъвъ срокъ, който следъ липса на интересъ и "движение", да се чисти и да се чака ново предложение!

Значи да разбирам ли, че искаш да остане?

Най-редкият човешки жребий е възможността да избираш

+ Ще разширя хипо+тезата: Отъ това, което съпоставихъ, следъ прочитането на частъ от "История на християнството" отъ М. Посновъ, се оказва, че всички големи военни конфликти въ периода 325г - 717г., гравитиратъ странно, около провежданите вселенски събори по онова време!?

+ Да, още малко! Определи срокъ, който да тече отъ сега нататъкъ.

Мисля, че 2 седмици от днес е добър срок.

Най-редкият човешки жребий е възможността да избираш

+ Да!

Не знам защо ме питаш мен. Аз още на предишната тема писах, че за съжаление много от светилата не са вече сред нас, та да могат да пишат тука. Бешевлиев, Златарски...тази тема е за тях, защото това , което са писали, е алтернативната история.

Ziezi ex quo Vulgares

Питам, защото оставам с впечатление, че повечето тук под алтернативна история визират теб, Хорбат, дедо Миню отчасти и някои други.

Най-редкият човешки жребий е възможността да избираш

ами заблуждават се хората...

Ziezi ex quo Vulgares

Може, но според коя сега утвърдена научна позиция, която заляга в учебници и помагала Охеда е българин, гърците също, българските думи служат за основа на английския, а Еньо е основал Рим?

Друг е въпросът, че аз наистина не намерих доказателства за доста от твърденията ти или те бяха оборени...

Най-редкият човешки жребий е възможността да избираш

Това не са само мои твърдения...

Нито едно от твърденията не е оборено...

Аз се изчервявам като слушам с каква арогантност мелиса твърди, че е оборила твърдението за основаването на Рим от Еньо.
Но доста !
Онзи спор приключи, и аз нямам намерение да продължавам да викам в пустинята...

Всъщност, никой не е твърдял, че гърците са българи. Те са българи едва 40%, на всичкото отгоре зомбирани.

Ziezi ex quo Vulgares

Зиези, аз по-скоро имах предвид, че твърденията не са доказани, а чак след това, че са оборени!

А това, че не са само твои теории е ясно, но нали са нещо по-различно от официалната доктрина (колкото й да я смяташ за тенденциозна и изкривена)?

Най-редкият човешки жребий е възможността да избираш

А кое от това, което пише в учебниците, е доказано ?

Може би титлата ХАН ?

Или "изчезването" на "траките" за два-три века - "траките" - най-многобройния народ на античността ?

Или безписмената култура на "траките" - след като има извори, които твърдят, че по времето на Кадъм и Орфей "траките" са имали писменост и са я дали на предците на днешните гърци.

Що за учебник е този, който твърди, че съществува "гръцка" писменост, след като самите гърци разказват, че са я взели от други. Кирилицата става ли монголска писменост, след като монголците са писали на нея ?! Не е ли срамота, когато руснаците наричат кирилицата "руска" азбука ?! Ами щом е срамота, тогава и гърците трябва да се засрамят - няма гръцка азбука !!!

Учебниците са алтернатива на Истината.

Ziezi ex quo Vulgares

Зиези, пак ти казвам, не споря дали е доказано или не, а само пояснявам кое е официална и кое засега алтернативна доктрина. Доказана или не - такава е тя в учебниците и помагалата...

Най-редкият човешки жребий е възможността да избираш

А защо си мислиш, скъпи Зиези, 4е някой от форума се интересува от какво се из4ервяваш ти ! Или се олицетворяваш с въздуха и водата за клуба ! Това, мили мой, не е наш проблем, а на твоя дерматолог ! Иди занимавай него с тези проблеми...
А докато си там мини виж и твоя офталмолoг, защото ти имаш невероятната способност да не разбираш изобщо какво ти се говори в този форум.
Аз ти казах, 4е щом за теб е толкова важно кой е основал Рим, те оставям да вярваш в това (можеш да провериш в архива, думите ми са по4ти същите), ти твърдиш оба4е, 4е съм твърдяла, 4е съм те оборила ! Можеш ли да ми кажеш къде е това, скъпи мой ?

Но пък и защо да те питам толкова сложни за теб неща, Зиези, аз знам, 4е ти няма какво да кажеш. ******
Когато успееш да докажеш поне едно от нещата, които от толкова време крещиш по покривите, тогава може и да поговорим....Защото не аз трябва да оборвам твоето твърдение, а ти да ги докажеш ! Едно отрицание не се доказва !

А аз до сега доказателства от твоя страна за нищо не съм видяла !

Приатен ден, Зиези !

+ Съборите са Поместни и Вселенски.

+ АПОСТОЛСКИ СЪБОРЪ ВЪ ЙЕРУС+АЛЕМЪ/49-50г./

+ Лионски - края на ІІ-ри векъ
+ Арабски - 244г. Басра
+ Елвирски - 306г.
+ Римъ - 313г.
+ Арлъ - 314г.
+ Анкира - 314г.
+ Милано - 316г.
+ НеоКесарийски - 316 и 324г.г.
+ Антиохия - 324г. - поместни

+ ПЪРВИ ВСЕЛЕНСКИ - НИКЕЯ - 325г.

+ Антиохия - 341г.
+ Сердикийски - 343-344гг.,Медиоланъ и Сирмий също - /третиратъ АРИАНСКАТА ЕРЕСЪ и СМУТОВЕ/
+ Лаодикийски - 345г.
+ Картагенски - 345 - 348г.г. !?
+ Цариградски - 361г.
+ Галски - 374г.
+ Сарагоса-380г. - поместни

+ ВТОРИ ВСЕЛЕНСКИ - ЦАРИГРАДСКИ - 381г
.
+ Картагенски - 387г.
+ Цариградски - 394г. ?
+ Галски - 394г.
+ Картагенски - 396г. ?
+ Толедо - 400г.
+ Галски - 401г., - поместни

+ ТРЕТИ ВСЕЛЕНСКИ - ЕФЕСЪ - 431г.

+ Цариградски-431г. - поместенъ?
+ Цариградски-448г. - поместенъ
+ Ефески-449г - поместенъ

+ ЧЕТВЪРТИ ВСЕЛЕНСКИ - ХАЛКИДОНЪ-451г.

+ ПЕТИ ВСЕЛЕНСКИ - ЦАРИГРАДЪ - 553г.

+ ШЕСТИ ВСЕЛЕНСКИ - ЦАРИГРАДЪ 680-681г

+ Цариградъ-712г.
+ Цариградъ-716г. - поместни

+ СЕДМИ ВСЕЛЕНСКИ - НИКЕЯ - 787г.

+ Може да съмъ пропусналъ некой отъ безбройните събори!?
+ Отъ Васъ очаквамъ да откриете Войните, водени по странно стечение на обстоятелствата, около някои отъ Съборите!?!?

+ АРИЙ+СТО+ПАНЪ+
+ АРИЙ+СТО+ТЕЛЕСЪ+
+ АРИЙ+СТО+КРАТЪ+