Какво
22 отговора
449 прегледа
Заключена
Какво
би станало ако в българския език нямаше първо лице единственно число а само първо лице множественно число?
"Аз" <-> "Ние"?
целуни дъжда
"Аз" <-> "Ние"?
целуни дъжда
Re: Какво
много по-малко проблеми с 'Аз-а' щяхме да имаме....
основно проблемите на българина са от Аз-а ..... 
Откакто чух какво мисля не вярвам на това което чувам
Откакто чух какво мисля не вярвам на това което чувам
Най-щастливият ден
ще дойде, когато стане точно обратното. По-добре да говоря само за себе си, отколкото за всички, не си ли съгласен? Ще бъда най-щастлива, когато всеки се занимава само със себе си, а не с всеки друг.
И друго. Сега като има *ние* не чуваш ли да ти казват *няма ние*, има *аз* и *ти*, и всичко друго, но няма ние, няма нас? На мен са ми го казвали. На нас казвали ли са ни го?
Няма нищо по-подходящо от момента.
И друго. Сега като има *ние* не чуваш ли да ти казват *няма ние*, има *аз* и *ти*, и всичко друго, но няма ние, няма нас? На мен са ми го казвали. На нас казвали ли са ни го?
Няма нищо по-подходящо от момента.
Re: Какво
може, но поне не си търсят виновен... а българите все това правят.... ' аз това исках...ама..онзи, защото... ако.... държавата, политиците.... ' ей такива.... 
Откакто чух какво мисля не вярвам на това което чувам
Откакто чух какво мисля не вярвам на това което чувам
Re: Какво
ми щяхме да си говорим само в 3то лице, като няма друго...
"Ние решихме", че... "" и т.н.,
всички ще сме като цар-е... то не че и сега не сме, дори такъв се изживява и баш шеф-а...
няма искам... има може и трябва.
Белое на белом...
"Ние решихме", че... "" и т.н.,
всички ще сме като цар-е... то не че и сега не сме, дори такъв се изживява и баш шеф-а...
няма искам... има може и трябва.
Белое на белом...
Нищо
Бихме си говорили като английската кралица, тоест, така нареченото the Royal "We":
- We are not amused!

Love is not a mood, but a dynamic way of being.
- We are not amused!
Love is not a mood, but a dynamic way of being.
Re: Какво
Ми сигурно същото като при англичаните за Ти и Вие ...
Щяме да се чудим тоз човек от свое име ли говори или от името на цяла нация
Щяме да се чудим тоз човек от свое име ли говори или от името на цяла нация
Re: Нищо
ех, ама все едно те превеждам преди да си помислиш нещо... 
Белое на белом...
Белое на белом...
Re: Нищо
Това бяха думи на Кралицата, абсолютно истински случай.
Имаше и друг случай, в който тя наистина се налагаше да поясни:
- And when I say "We", I mean both of us...
Но това беше единичен случай (в който от приличие мъжът й, принц Филип бе споменат от солидарност, щото иначе "We" си е самата тя)
Love is not a mood, but a dynamic way of being.
Имаше и друг случай, в който тя наистина се налагаше да поясни:
- And when I say "We", I mean both of us...
Но това беше единичен случай (в който от приличие мъжът й, принц Филип бе споменат от солидарност, щото иначе "We" си е самата тя)
Love is not a mood, but a dynamic way of being.
Всъщност
идеята беше дали можем ние които наричаме себе си българи и се чувстваме като такива да можем да подчиняваме собственото си "Аз" на общото "Ние"
В името на ... може и на Отца.
Тоест доколко съзнанието за съпричатност към нещо по голямо може да прихлупи егоизма който казват бил хубавои нещо и е модерен.
Истината е като аналния секс - когато не е желана боли
целуни дъжда
В името на ... може и на Отца.
Тоест доколко съзнанието за съпричатност към нещо по голямо може да прихлупи егоизма който казват бил хубавои нещо и е модерен.
Истината е като аналния секс - когато не е желана боли
целуни дъжда
Re: Всъщност
За оста Аз-Ние - това нещо като "За общото благо" ли е?
На мен ми е малко трудно да разбера точната ти идея, дай някакъв пример като за полузаспало куку посред нощ.
И лъжата също боли когато не е желана
Love is not a mood, but a dynamic way of being.
На мен ми е малко трудно да разбера точната ти идея, дай някакъв пример като за полузаспало куку посред нощ.
И лъжата също боли когато не е желана
Love is not a mood, but a dynamic way of being.
Re: Всъщност
Ние го можем.
---
ако се прочете под акцент от шоплука ... хмм диалектите съобразил/а ли си?
... следва ли, че някой дето евентуално го може е примерно шоп, или че шопите най го могат - щото те така говорят май " можем да можем, можем и да не можем", но факт в "ние" число
има го в традициите ни (тях дали ги има не знам) да можем да играем хоро - всички заедно, под една мелодия и в съответстваща хармония - разните "части" от хорото ненарушаващи, че дори разхубавяващи хорото - началото и опашката на хорото например се играят по различенисебесъответстващокрасив начин
ами фигурите които едно хоро рисува? ... не може те без аз-а да се получат
интересно други диалекти дето си говорят в множествено число(па макр и отчасти) дали има ... защото шопа вика "можем", ама казва и "язе" - тю! грешна конструкция.
ама 'неска нема 'а се трием
---
ако се прочете под акцент от шоплука ... хмм диалектите съобразил/а ли си?
... следва ли, че някой дето евентуално го може е примерно шоп, или че шопите най го могат - щото те така говорят май " можем да можем, можем и да не можем", но факт в "ние" число
има го в традициите ни (тях дали ги има не знам) да можем да играем хоро - всички заедно, под една мелодия и в съответстваща хармония - разните "части" от хорото ненарушаващи, че дори разхубавяващи хорото - началото и опашката на хорото например се играят по различенисебесъответстващокрасив начин
ами фигурите които едно хоро рисува? ... не може те без аз-а да се получат
интересно други диалекти дето си говорят в множествено число(па макр и отчасти) дали има ... защото шопа вика "можем", ама казва и "язе" - тю! грешна конструкция.
Всъщност...
Това ми звучи сега като *тая държава*! Всеки отделен аз не е в тая-та държава! От какво е тогава *тая държава*?!
Егоизъм ли?!
Знаеш ли какво е личност? На тебе стадо ли ти трябва? Ма то съществува и празните хора са там и търсят някой друг да ги напълни и те никак не са егоисти, само дето много искат някой да ги обича. Знаеш ли и че любовта е егоизъм? Я ми кажи що за красиво оВщество виждаш в едно безлично ние? Ако можеш, естествено...
Няма нищо по-подходящо от момента.
Егоизъм ли?!
Няма нищо по-подходящо от момента.
Re: Всъщност...
вижда тъждественост ...
да се отъждествяваш с някой - те. с едно лице - е интимен съюз
с две - е шведска тройка
с три - семейство
с четири - род
с пет и повече - етническа принадлежност
с над 1 милион - народност
с над 1 милиард - континентално разположение
с над не знам си колко си билиона - космическа принадлежност
с ... тези дето ги търсим из космоса, зелените човечета - хоспитализация
с ... цялата вселена и отвъд нея - малей ... превърнал се в Бог и съответно не е ясно наред ли си с мозъка ... или си гений.
Та .... загубата на индивидуалността дали води до качествени тъждествености питам аз или всичко е суета-сует вековна пред вечното и отвъдното?
да се отъждествяваш с някой - те. с едно лице - е интимен съюз
с две - е шведска тройка
с три - семейство
с четири - род
с пет и повече - етническа принадлежност
с над 1 милион - народност
с над 1 милиард - континентално разположение
с над не знам си колко си билиона - космическа принадлежност
с ... тези дето ги търсим из космоса, зелените човечета - хоспитализация
с ... цялата вселена и отвъд нея - малей ... превърнал се в Бог и съответно не е ясно наред ли си с мозъка ... или си гений.
Та .... загубата на индивидуалността дали води до качествени тъждествености питам аз или всичко е суета-сует вековна пред вечното и отвъдното?
Re: Всъщност...
А ве...
видях олимпийския огън току-що. Само че знаеш ли, че той не се вижда 
Няма нищо по-подходящо от момента.
Няма нищо по-подходящо от момента.