защо !?!

60 отговора 2932 прегледа Заключена
#1

защо !?!

не ви ли е чудно , след като брака се дискутира и доста хора са на мнението че няма смисъл ( имаше тема тия дни за това ) , защо хомосексуалистите напират да се женят ??!!
просто ума не ми го побира ..
големия мотив иначе са децата , но мъжете хомо не напират за деца ....
какъв им е мотива според вас ( освен правата на човека )??

--------------------------

Съжалявам, ама ми писна вече! Има си клубове за педерасти и лесбийки!

Поздрави!

------------------------------

Отключвам темата, даже я заковавам, както обещах. Следващият модератор да решава какво ще прави. Или Mama Netty.

Моля ви не ми пращайте бележки с искане да я изтрия или заключа! Моля ви!

Редактирано от ASSASSlN на

Отговор
в отговор на чyдeщa ce #2

Re: защо !?!

Чувството че принадлежиш на някого и чувството че някой ти принадлежи. Лошото е че докато при някои хора това ще ги накара да се грижат за човека който им принадлежи при други ще бъде обратното. Ще се отпуснат и ще престанат да бъдат това което палтньора е харесвал в тях преди брака. Нямам предвид хомосексуалните в момента.

Носорогс: Идва утрото.
Динобот: А с него и нашата гибел.
Отговор
в отговор на чyдeщa ce #3

защото

за човешките същества е присъщо да мечтая за това, което нямат :)


Ти имаш ли?
Отговор
в отговор на чyдeщa ce #4

Ами тъй понеже -

Всичко се дискутира. И променя.
Бракът сега такъв е, но в миналото бил е и друг, а в бъдеще ще е различен.

Той е формалното проявление пред обществото (не пред приятелите и роднините) на ангажиментите, които партньорите имат един към друг. Не моралните ангажименти, не религиозните, не емоционалните и интелектуалните - а формалните - тези, които вписват ни в набора от аксиоми, леми, теореми, които са актуални в даден момент за всяко общество.

Бракът е съюз - туй, че тенденцията е хората да не живеят в брак не е щото съюза е безсмислен - тъй сме проектирани, такъв ни е дизайна като живи същества, така да правим. Проблема е, че отношенията между хората имат различна динамика спрямо скоростта, с която се променят формалните рамки на законите и обществените отношения. Тук в БГ знаем как са нещата - законовата рамка е абсурдно неактуална и дори, за да се разведе човек по взаимно съгласие трябва глупости да се правят и най-вече пишат.

Наскоро Ме разказа как са уредени нещата в Канада, а и в други страни по-света се приема, че партньорството, дори без формалното сключване на брак, поражда отношения между двойката и обществото. И тук така ще стане.

За еднополовите двойки - ми и те са двойки и за тях също важат гореписаните думи. В добавка за тях, като че ли става важно да бъдат обществено признати - няма лошо - щом се искат - нека си се вземат! Децата не са големия мотив тук - те са просто една от връзките, които могат да съществуват в един съюз между човеци, осъществяващ се в рамките на обществото.

______________________________________
~~~ C'est la vie ~~~ Per aspera ad astra! ~~~
Отговор
в отговор на чyдeщa ce #5

Защото им хлопат дъските!

Нямам нищо против педерасти, педали, лесбийки, бисексуални, транссексуални, хомосексуални, травустити, гейове и всякакви други видове откачалки. Не ми пречат.

Не ми пречат, ама само до момента, в който започнат да парадират пред обществото с ненормалността си. Е, те тогава побеснявам и съм готов да ги трепя...

Всеки да се чука с когото си иска, без да ми се завира пред очите, защото ме дразни и ми причинява психически травми! Толкоз!

---------------

По въпроса защо напират да се женят. Ми, де да ги знам! Питай тях. Върви в клуб ЛГБТ. Преведено ще да рече Лесбийки Гейове Бисексуални Травестити. Дано ти отговорят нещо смислено.

Ся, пука ми, че ми дреме, че щели да се женят! Майната им!

Обачееееееееееее!!!!!!!!!!!!!!

Нали, като сключат брак, ще влязат в параграфите на Семейния Кодекс! Нали, нахалството им ще стигне до там, да започнат да искат да осиновяват деца!!!!!!

Какво ще стане с тия деца?????

---------------

Оф, да спирам, че ме хващат нервите!

Редактирано от ASSASSlN на

Отговор
в отговор на ASSASSlN #6

Re: Защото им хлопат дъските!

Брато - не си прав.

Всеки може да парадира, както и каквото си поиска - дори и с транспарант "Клуб на разведените" пред НДК. И всеки може да си има напълно основателна (за себе си или за групата) причина за това. Проблема идва, когато се нарушат/засегнат правата на другите.

То "правата" са много неясно формулирано нещо - ето например в нашето съвремие за добра дефиниция на човешки права сме приели всеобщата декларация за правата на човека от преди петдесетина години. Та право е на човек да е различен. Право му е да се бори за правата си, но то не значи, че може да го прави на всяка цена.

Ще дам пример със свободата на словото - това е едно от най-масово неразбираните права, които съществуват, като клишета в съвремието ни. Това, че можем да говорим свободно, ни най-малко не значи, че ще има кой задължително да слуша и да чува.

Няма какво да се травмираш от това, че има хора, които еднополово изживяват любов и/или правят секс. Приеми го, че се случва и по никакъв начин не те касае. Може да се дразниш, да те отвращава това - но все едно е да се дразниш и отвращаваш от отделителните функции на тялото си - а те са ти необходими, за да живееш.

И не се притеснявай за децата - хомосексуалността не е болест, не е и заразна. Просто си е друго проявление на човешката сексуалност.

А сключването на брак защо им е нужно - писал съм го в предишното си мнение.

______________________________________
~~~ C'est la vie ~~~ Per aspera ad astra! ~~~
Отговор
в отговор на Ryan #7

Мдааа, стигнахме до философския въпрос

Кое е нормално и кое - не?

Ми, брато, различни сме. Еднакви човеци има ли? Няма!

Абе, ако намесим математиката и сметнем броя комбинации на... кво беше? ДНК ли РНК ли хромозоми ли, кво беше? и сметнем колко човеци са живели на земята, може да излезе, че има двама еднакви. Има, ама едва ли ще се срещнат един с друг. Пък и да се срещнат - няма да имат какво да си кажат!

Убууу, де! Нали рекох. Като им е хубаво - да си правят каквото искат. Демокрация - прави каквото искаш, ама без да пречиш на никого!

Ама, не мож' ме убеди, бре, брато, че един парад на гейове и лесбийки е нещо нормално! Тц! Ми, не е педагогично, най-малкото!

По тая логика е нормално е да има парад на алкохолиците! Що не! Алкохол се продава свободно. Ще си носят транспарант:

"Станете алкохолици! Много е хубаво!"

Ми, кво ще стане тогава? Ще тръгнат и пушачите и наркоманите и проститутките и педофилите и любителите на детска порнография и да изброявам ли още... Всички ще носят транспаранти.

За всички тия си е нормално да правят това! Различни са! Имат си правото да правят каквото искат!

Не съм съгласен и толкоз! И аз си имам правата!

-----------------
А, за нашия транспарант? Какво му е? Ние сме си легитимни. Регламентирани сме в Семейния кодекс. Законни сме, за разлика от гореизброените...

По-здрав!

Отговор
#8

Re: защо !?!

Само да те питам: ти като се ожени заради ползи някакви ли го направи?

_________
Никога не позволявай Компромисът да унищожи мечтите ти!
Отговор
в отговор на Moan™ #9

Ааа, Моан-че! Ревнувам!

Искам и мен да ме питаш нещо!

Отговор
в отговор на ASSASSlN #10

ми философски е :)

ти малко ли паради на алкохолиците гледаш ежедневно?
Рекламите на алкохол какво са? Усмихнати хора, които си сипват нещо и ти внушават, че няма да са толкова усмихнати, ако чашката им липсва.
Типично поведение на психическа зависимост от алкохола.

Не бъркай легитимността с правото на съществуване. Преди няколко века можеха да те разпнат за табелката ти... защото "проповядваш неморално поведение и прекъсване на свещенната връзка, дадена ни от бога".

Законите се правят от малка част от хората, за да защитават интересите на тези, които гласуват за тях... в най-добрия случай ще защитават и интересите на част от обществото - особено ако властимащите са се постарали да втълпят на тази част от обществото, че всичко това е в техен интерес


Ти имаш ли?

Редактирано от Hell на

Отговор
в отговор на чyдeщa ce #11

Предполагам, че това се дължи на...

... негативното отношение на обществото към тях. Ако връзката им бъде узаконена чрез някаква форма от държавата, то обществото по-лесно би ги приело между тях.

Чета и отговарям само на лица с регистрирани никове
Отговор
в отговор на чyдeщa ce #12

По този начин си избиват

комплексите за малоценност. Не се чувстват достатъчно интегрирани в обществото. Истината е, че обикновено тази безобидност на отношенията си, която демонстрират пред обществото, всъщност е прикрит образ на сексуалната им патология. Голяма част от хората (мъже или жени), които се определят като обратни - те всъщност си имат проблеми с общуването с другия пол или въобще проблеми с общуването с другите хора (може би са по-чувствителни или раними) - във всеки случай, направили са неправилния извод, че сексуалната им ориентация не е като на другите хора - тези, с които се опитват, но не могат да намерят общия език. Случва се на мнозина.

Ако са истински хомосексуалисти - ще си изживеят любовта кротичко, както всички други влюбени под слънцето, без парадности и светкавици на фотоапарати... На любовта не й трябва показност - тя си е красива и в първични одежди.


Love should be everything or not at all...
Отговор
в отговор на ASSASSlN #13

Re: Защото им хлопат дъските!

Кво те притеснява? Те,когато се "развеждат",директно се изтрепват. Не харчат пари и нерви за разводи.

Обичта може да дава много повече свобода, отколкото Любовта е способна да отнеме.
Отговор
в отговор на чyдeщa ce #14

Re: защо !?!

Не съм се замисляла до сега по този въпрос, но ми седи по следния начин: доскоро отношенията между тях бяха считани за недопустими, достойни за линчуване, но вече нещата се промениха и те се признаха за равностойни - те са си такива и трябва да бъдат приемани като такива, вероятно е стремеж към утвърждаване на тази равноправност със хетеросексуалните двойки. Щом хетересексуалните могат да създават семейства, а тяхната взаимна любов е от същия вид като човешко взаимоотношение, значи и те трябва да имат същите права и в този смисъл е някаква борба за равноправие, на сериозно отношение, в смисъл приемане, от обществото.

Отговор
в отговор на Stefan #15

Re: По този начин си избиват

Проблемите с общуването с противоположния пол са едно, а влечението към представители от същия пол - съвсем друго нещо. Имам такъв познат и мога да кажа, че е един от най-симпатичните и приятни за общуване колеги, при това много дъбър специалист, когото всички (както жените, така и мъжете) уважават, всички се допитват до него и е добре дошъл във всяка весела компания, така че и дума не може да става за неитегрираност в обществото.

Отговор
в отговор на ASSASSlN #16

Re: ASSASSIN

А ти знаеш ли произхода на тази дума, която толкоз гордо си я взел като прякор, та я пишеш цялата с главни букви?

По постингите ти предполагам, че не...

"...I DID IT MY WAY!! REGRETS, I HAD A FEW.."
Отговор
#17

Re: защо !?!

Чета те и си мисля, че цялата работа иде от стремеж към свобода. Ако на един мъж не му даваха да влиза в магазина заради цвета на косата му, ще се разбунтува, нали? Е, ако е заради... размера на пишката му :), ще му е по-трудно. Но рано или късно, все някои ще го направят: по-убедените в идеята и по-смелите.

Та и при хомосексуалистите така. Чуваме в момента онези от тях, които достатъчно вярват в идеята и които имат достатъчно кураж /или просто не им пука за общественото мнение/.

А когато получат правото да сключват брак, ще се получи същото, което и при всички останали. Някои ще се оженят по любов, други от показност, трети от заблуда, недообмисленост, сметка и какво ли още не. Някои ще се разведат, а тези, които държат един на друг, ще останат заедно - със или без брак.

Всички сме свободни хора и искаме права и възможност за избор...От един вид сме все пак, въпреки разликата в сексуалната ориентация :)

_________
Никога не позволявай Компромисът да унищожи мечтите ти!

Редактирано от Moan™ на

Отговор
в отговор на Hell #18

И какво искаше да ми кажеш?

Нища не разбрах.

Пишеш
---------------

Не бъркай легитимността с правото на съществуване. Преди няколко века можеха да те разпнат за табелката ти... защото "проповядваш неморално поведение и прекъсване на свещенната връзка, дадена ни от бога".

--------------
Не бъркай легитимността с правото на съществуване.
--------------

Ха, сега, де! Как го измисли това? ПосочИ с пръст текста, който АЗ съм писал, въз основа на който стигна до това умопомрачително заключение, че да мога да си оправя понятията! Настоявам!!!

-------------

Ти що цитираш само алкохола?

Типично поведение на психическа зависимост от алкохола.


Ами, психическа зависимост от други неща няма ли???
----------

Че, кво му е на алкохола??? Глей ква реклама върви в момента!

Пия си мастиката, гледам мацките и дрехите им се разкъсват и остават почти голи. Кво му е лошото???

---------

Последно! Питам те ясно и точно! Искам ясен и точен отговор!

Да се разреши ли рекламата на цигари, алкохол, наркотици и педерастия?

Отговор
в отговор на DOM(star mrasnik) #19

Предполагай каквото си искаш! Отговорът ми е ДА

В "Лингвистика" ми обясниха какво значи!

А, как съм си избрал прякора, обяснявам на всяка среща на клуба, на която присъствам. Дано не забравя, като се наканя следващия път, да ти се обадя, та дано дойдеш, че да ти обясня и на теб.

А това с малките ти букви mrasnik какво значи?

Отговор
в отговор на DOM(star mrasnik) #20

Чак сега видях, че си новобранец в дир-а

Е, прощавам ти детинския въпрос.

По-здрав!

Отговор