Нов изтребител

21 отговора 2681 прегледа
#1

Нов изтребител

Какъв самолет трябва да избере българската армия, според вас, и защо ?
След като ни притискат да се превъоръжаваме и да разкараме 29-те ....

Отговор
в отговор на eFFeXX #2

Банда експерти

Я по-добре отиди да го зададеш тоя въпрос във форума на "Криле". Там е пълно с разни пишман експерти с главно Е и много кавички.

[линк]

Отговор
в отговор на eFFeXX #3

И аз да пусна не-експертно мнение...

Ако аз бях главатар в България, щях да резна изстребителите. Много са скъпи.

Щях да наблегна на ракетна доставка. Всичките тези българчета бръснач-изчислителни-кадри, вместо да се скитат по света - ето им задача с национална значимост. Сносна ракета, оборудвана с допълнителен насочване контрол, и подсилена с контролен мекотяш срещу вражеско засичане е къде по-евтина от изстребител, по-скришна за употреба, по-лесно се пази, и доставя единично или чрез насищане на противо-ракетната отбрана. Кеф ти и така, кеф ти иначе; ако ония поумнеят - кеф ти пренастройки на мекотяш и контролни джаджи.

Нещата отиват към автономните оръжия. А такива оръжия, в разчета по силите на България, са интелигентните ракети. Не изстребителите. Но това е моето лично мнение, де. Може да съм се, такова, смутил.

Отговор
в отговор на eFFeXX #4

Тъпо

Абе ще вземем F-16 щото е най-добър.

Пък форума на криле е супер тъп да го еба.

Отговор
в отговор на Флъфи #5

Re: Тъпо

Аз не бих казал че е най добър, имам си друг фаворит

Отговор
в отговор на Han Solo #6

Ф16 Re: Тъпо

Чехите избраха Грипен !!!
Нали се сещате че цената също играе роля при избора ....

Отговор
в отговор на Cв. Ckpoмни #7

Ти ли, стара лисицо...

... непрофесионални мнения ще ни даваш?! В такъв случай повечето от нас не трябва да помирисваме този клуб! Не ти правя четки, но отдавна се "познаваме"! А защо вярно не се кандидатираш за "главатар в България"? Зер келепир има в тая работа! Пък и като гледам какви тъпоглавци са главатари и при тебе и при нас свят ми се вие! Вярно - помисли - там най-много до главатар на щат да станеш като бат Арни, а тук - ехеее...

Отговор
в отговор на Cв. Ckpoмни #8

Re: И аз да пусна не-експертно мнение...

Много жалко, че така не разсъждаваха нашите политици като се съгласиха да нарежат СС-23, СС-21 и Фрог...
Ракетите са лесни за експлоатация, много бързо се привеждат в бойна готовност. Пък и лесно се крият

Отговор
в отговор на Cв. Ckpoмни #9

И ето една новинка по моя аргумент:

[линк]

В случая пилот ще контролира, от самолета си. "Контрол" не значи непрестанно занимание, а надзираване на процеса.

Следващата стъпка, сваляне на пилота на земята, от където той ще може да "лети" чрез датчиците от едно от самолетчетата, с контрол от земята, следва много логично.

Сега, щом си установил процеса на такъв контрол, върху такива интелигентни машини (които си разработил), дали машината лети бавно и се нарича самолет, или лети бързо и се нарича ракета - това е вече подробност.

Отговор
в отговор на eFFeXX #10

Най-изгодната оферта

ако ще да е Ме-109. Грипен печели много, да не кажа главно, с предлагания офсет.
Най-важно - България вече няма самостоятелна стратегия, а е подчинена на коалиционна такава. Оттук и всичкото останало. Вертальоти и транспортни - да. Ударни - на доизживяване. Изтребители - все трябва да има нещо да подхвръква по шоута и да се мота по учения. Какви качества имат - много важно. Въпросът е да ни излязат изгодно.

Chaos always defeats order because it is better organized
Отговор
в отговор на eFFeXX #11

Re: Нов изтребител

Grippen - makar che ne e chak tolkova evtin kolkoto go izkarvate
Ako shte e F 16 - pone da e C/D,
lichno mnogo bi mi se iskalo SU 30MKI (varianta, koito kupiha indiitsite) , no sega kato se zamislia i Mirage 2000 ne e nikak losha ideia za strana kato nashata

Отговор
в отговор на Cв. Ckpoмни #12

Re: И ето една новинка по моя аргумент:

Не съм напълно съгласен с теб!Когато става въпрос за охрана на въздушно пространство в мирно време не може да стреляш просто така по всичко неидентифицирано което влита във въздушното ти пространство!Трябва нещо да хвръкне да установи визуален контакт с нарушителя(които може просто да се е заблудил)!Трябва да имаме поне 15 изтребителя нови за да е евтина експлоатацията им в близките 10 години.

Отговор
в отговор на Пpeпoдoбният ЦУП #13

kak da ne sa razsyjdavali ?!

ina4e kak 6teha da bacnat kjara
I koj ot teh misli za suverenitet? - mi teh gi e naj-strah ot bylgarite!

Отговор
в отговор на falcon #14

Re: kak da ne sa razsyjdavali ?!

Не искам да се заяждам, ама що не се опиташ да пишеш на кирилица!
Два реда са в поста, а 5 минути ги гледам и не мога да разбера нищо!
Как да разберат другите какво си искал да кажеш?
Или си пишеш така, за да можеш само ти да се четеш?

Я по бира
Отговор
в отговор на Cв. Ckpoмни #15

Re: И аз да пусна не-експертно мнение...

Ми какво ще кажеш за крилатите ракети, дето янките ще ти ги изстрелят още докато са над Португалия и няма да припари кьорав самолет над нашето небе а? То май за да засечеш вражески самолет и да му пратиш ракета "май" трябва и да си включиш наземния радар пък някои хора само това чакат...
Едно време Хрушчов и той мислеше като тебе и кво стана сега?

Отговор
в отговор на Пoлkoвниk Toмб #16

Re: И аз да пусна не-експертно мнение...

Питайте индийци - [линк]

Отговор
в отговор на _ADZ #17

Re:

Грипен нямат алтернатива :

1.Са на около половин цена спрямо Ф-16
2.Създадени са в страна с далеч по сурови условия от нашите
3.Концепцията им е за малка държава - колкото и да се замислям не виждам как ние ще създваме някакво превъзходство във въздуха
4.На нас ни трябва бърз и високоманеврен , непретенциозен самолет , които оперира от малки летища , може лесно да се замаскира и тн .

BeQuickOrBeDead
Отговор
в отговор на _GECATA_ #18

Re:

С две думи пълни глупсти си написал човече. Бягай на [линк] да се образоваш.

Отговор
в отговор на Cв. Ckpoмни #19

Re: И аз да пусна не-експертно мнение...

остава въпроса каква е тази универсална ракета която работи и при силни радио смущения и не ползва странично радарно осветяване (радарите само един ХАРМ им трябва като се включат) и хем е малка и лесно подвижна и скриваема, и достатъчно маневрена да уцели изтребител, но с поне 30 км обсег (за да покрие всички височини).

хм, всъщност няма нужда да е толкова маневрена, ако се истрелват по 3ки от различни ъгли, сега като се замисля...

_____________________________
I find it offensive that you find it offensive

Редактирано от koroviev на

Отговор
в отговор на eFFeXX #20

Re: Нов изтребител

Ето и моето скромно мнеие.

Според мен Бьлгария като малка дьржава, разполагаща с доста добри инженерни кадри, трябва да се поучи от дьржави като Израел.

В един от броевете на "Криле" бе писано за това, как израелските ВВС, участват активно в конструирането при разрабортването на своите изтребители и вартолети.

Така, че според мен Бьлгария не трябва да тьрси да купи някакви болкуци, било то стари Ф-16, или да закупи скьпите за подрьжка Миг-30.

Най-изгодно за нас е да участваме в разработката на наш си изтребител, с помоща на компании като Локхиид-Мартин или руските фирми като МАПО, но с включено участие на НАТО. По този начин, ние си гарантираме, че ще си купим добьр за нас изтребител, и ще сьздадем работа на хората в Бьлгария които са спецове по тези теми.

Един най-прост пример за това как работи тази схема, е разработката на Евро-изтребителя или новия JSF. В разработката на последния, участва и Турция, доколкото ми е известно.

Според мен Бьлгария има капацитета да стане сила номер 1 на Балканите.

1) За да може нашата дьржава да участва активно в такива проекти, ние трябва да сьздадем т.нар. "Високо-технологични Паркове", в които да се разработват авангардни технологии, и веднага да им се намира военно и комерсиално приложение.

2) Ако е изпьлнено 1), тогава за нашите авио-инженери ще настьпиат хубави години, тьйкато това ще привлече инвестиции кьм нашата дьржава, и доста от големите самолетстроителни комапнии ще препочетат да си произвеждат част от електрониката у нас.

3) Най-важното. Трябва на онези кретени от парламента и правителството да им се каже в най-скоро време, че е време да гласуват закона за "Високо-технологичинте Паркове", и че под името високи-технологии, да не се разбира "МАРКЕТИНГ НА ПРОДУКТИТЕ НА MICROSOFT". Много от тях, хал хабер си нямат от това, а това е едно от нещата който би спряло изтичането на мозьци от Бьлгария.

Спред мен това е бьдещето. На там се е ориентирал целия свят.

Всичко друго е решаване на проблемите, чрез кьрпене на крьпки по старите изгнили дьнки.









Отговор