След драмата

Баси вчера не можех да повярвам дежеву . Та това си беше мача с Франция - същото развитие същите грешки на Ериксон. Англичани играят катеначо ?!?!?
Кво да кажа нелепа контузия на Рууни отслаби нападението. ОК ама Ериксон реши че ще играе за 1:0 и второто полувреме нямаше атака към вратата на Португалия.
Отменен гол който ако беше за "богоизбран" отбор щеше да си е гол, но претенции към съдията нямам свири много добре.
Продълженията - нормално е португалците да са по свежи имахе ден повече почивка. Чест прави на Англия, че успя да изравни.
Дузпите - на Бекъм май трябва да му забранят да бие дузпи. Васел горкият потвърди тезата ми че няма място в отбора. Нищо не показа в игровото време изпусна и решителната дузпа. Големият длъжник обаче се казва Джеймс. По време на дузпите имах чувството, че нямаше вратар и интригата за Португалия е дали ще уцелят вратата или ще изкара топката в аут.

Жалко отбора имаше потенциал да спечели титлата, но Ериксон трябва да разбере, че Англия НИКОГА не е играла и не играе катеначо - силата и е другаде

Абе Тофи,тоя Ериксон е нвероятен лузър!Снощи колко псувни отнесе от мен!Точно това ,което пишеш си го говорехме снощи след мача с един приятел в Лондон.Едни и същи смени и промяна на стратегията.Тоя няма ли да разбере ,че това не е Лацио и шибаното им калчо!!!И тоя Харгрийвс!Като видях,че го пуска отново,ми стана ясно какво предстои.И в първия мач с Франция се включи слабо.А тоя моя авер ми разправя какво е казал в английската преса Бекъм,колко бил силен ,какъв голям мъж бил и как отново щял да бие дузпи и т. н. И като го видях да се запътва за 1-та дузпа,ми прилоша.Отново отиде да се доказва,обаче на себе си какъв голям мъж е! А относно отменения гол ,какво повече да пишем?Тери увисна във въздуха и може би понатисна вратаря,обаче тия отменени голове на Кембъл на големи първенства вече стават рецидив.Deja vu...history repeat!!!Май вече англичаните ги тарифират като РЦБ, тоест Рецидивисти балъци.Абе Ериксон на въжето!Обаче това за дузпите в Англия се приема като абсолютен жребий и за тях това си е отпадане с чест!И Ериксон със сигурност остава!Абе не е истина!Колко години трябва да чакам Англия да бие с дузпи?Наистина жалко защото при толкова изравнени сили на оставащите отбори,можеше да стигнат поне до финал!

Направо си бяха на финал при положение, че щяха да почиват с 2 дена повече от Швеция/Холандия. А видя колко е важна и 1 ден почивка повече в продълженията.

Абе бесен съм!Ей отдавна не ме е боляло така!Сега докато пия кафе и чета мнения и превъртам страниците направо ме заболя главата отново!Верно е и това за нелепата контузия на Рууни,можеше поне да се опита да ги довърши с втори гол!Абе започвам да се натягам все повече и повече!Айде,че да не стане безкрайна темата!

Тофи,ей за това ставаше въпрос батка...
ERIKSSON VOWS TO TRY AGAIN
Sven-Goran Eriksson insisted he is staying on as England coach after his side's Euro 2004 defeat on penalties by Portugal - as he is determined to make it past the quarter-finals of a major tournament.

Eriksson revealed that David Beckham was partly blaming himself for England's heart-wrenching exit after he missed his third consecutive penalty for his country.

За това ставше въпрос.Бях сигурен,че тоя пън остава! А лошото е ,че Рууни остава аут за няколко седмици и дори и да бяхме били,той нямаше да може да играе!М/у другото жалко за теб,но май ше го изтървете още след Евро-то! Освен,че евреина се е заинтересувал яко,снощи прочетох някъде,че и Юнайтед здраво ще се включат в битката за него1

То беше ясно че остава. А за Рууни хем ще съжелявам ако го изпуснем хем си мисля че точно в момента може да вземем много добри пари за него. Догодина знае ли се.

Prosto ne im izdurjaha silite nakraia, nai-veche na zashtitnicte....niama smisul da se govori za duzpite, prosto tam niama vinovni, vseki moje da sgreshi, a beckham moje bi ne triabvashe da bie purvi...

фал на Тери имаше 100% -няма по-ясен фал в нападение -задържаш вратаря в малкото наказателно поле.
А двата дена почивка не значат, че португалия ще е по-свежа - защото пък играха продължеиня биха дузпи, ако другият мач завърши в редовното време - те ще са по-свежи :) А ако Холандия бие, не виждам проблем евентуално Макай да замени изморения РВН, Ван Дер Варт - зеедорф, Овермарс-Робен, Де Бур -Хейтинга и прочие. Така че това въобще не беше финал преди финала, много моля :)
а Англия играха добре, все пак, но да подражаваш на италианцитее не най-мъдрото нещо след като се вижда, че вее и самите италианци не могат да го направят достатъчно добре :)

Who are you?
I am the Japanese Sandman

Имаше фал и аз това казвам
а 2 дена са си много нещо не се заблуждавай.

... вие просто сте жалки неблагодарници! Става въпрос за неоправдания ви плач към Ериксон - треньорът, който направи отбор от сбирщината дърводелци и алкохолици. Аз ли нещо не съм разбрал или тук недоволствате, че шведът успя да забърка една наистина конкурентноспособна защитна линия по всички стандартни на съвременната игра? Май не ви харесва, че под негово ръководство Англия надскочи статуса си на посредствен спаринг-партньор на големите национални отбори...? Или може би още живеете със сантименталните спомени за "едно време", когато е било възможно да се печелят големи мачове с хаотичния британски стил на игра?

Какво искате, не мога да разбера? Англия да мачка Франция ли?? Не се излагайте, хора, франсетата са на светлинни години напред във всяко едно отношение. Чета разни смехории, че побеждавали с късмет и със съдийска помощ. Хехехе, колко наивно и смешно казано... Не ги ли виждате, че въобще не си дават зор, сякаш играят с някаква досада и без никакво желание. Ако стъпят на газта, ще прегазят всичко наред.
А за снощния мач какво може да говорим...?! Чудя се, ако не беше влезнал този малко случаен гол в последните минути, какви щяха да са коментарите! Представям си.... Кажете, като сте толкова големи стратези и треньори, как трябваше да играе Англия, за да е конкурентно способна срещу очевадно по-стойнстниия си съперник, налитащ като ято оси и имащ и домакинското предимство освен всичко, а?

Цупете се на Бекъм. Както подигравателно каза някой из темите, на това първенство манекенът написа сюжета за новия си бестселър "Моята дузпа". Вкарваше на Франция за 2:0 и мачът приключваше, в резултат на което -> Англия първи в групата -> 1/4-финал срещу Гърция -> 1/2-финал срещу Дания -> ... и финал, където нищо не се знаеше.
А на Ериксон само може да му целувате краката, защото с английските тренери пияндурници "добрата стара Англия" нито щеше да стигне 1/8-финал на предното световно (където именно заради тази прословута защитна тактика на Ериксон премина "групата на смъртта"), нито щеше да се класира директно за европейското, да не говорим, че въобще можеше да не се класира...

Наистина е допускал, допуска и ще допуска грешки, но съвсем нормално за професията му. Но като се замисля тук оплюхте почти всеки един треньор на това европейско - Саес некадърник, Адвокаат некадърник, Трапатони некадърник, Фьолер некадърник...само тренера на Чехия не е станал некадърник, щото още не му знаете името сигурно... Много сте навътре с треньорската професия бе. Направо да сформирате един треньорски съвет към националния отбор и след две години сме световни шампиони...
Блааа... Друга ми беше мисълта: Ериксон направи отбор от Англия, а вие го оплюхте. Неблагодарността е болест, която ходи по хората... Толкова

П.П... за тези, които приеха загубата на Англия като голяма лична трагедия, една утеха: за първи път от 66-а вашите любимци стигат по-далеч от немците на голямо първенство; извод: първенството е успешно, нямате основания да роните сълзи

---

ехехехехехе, представям си, ако бяхме били при дузпите или още повече - ако бяхме успели да устискаме до редовните 90-сет минути след гола на оуен, как съвсем, ма съвсем други работи щяха да се говорят за същата тази тактика..

The world is a smoking gun that is loaded...

футболът е игра, която първоначално се е развила именно в англия, а големите клубове на страната са правили толкова значими пробиви из европейската сцена.
усещаш ли накъде бия или по директно - да виждаш някъде парадокс в думите си?

The world is a smoking gun that is loaded...

Маджо виж сега батка.
Плюсовете на СГЕ не съм ги казвал и сега е момента да ги кажа тук, за да не приемаш, че мнението ми към шведа е крайно негативно.
Сега нека първо и ти да прояви малко реализъм и забрави за пристрастията си за "дърводелците и пияниците". И без СГЕ Англия е стигала далеч верно че предимно в световни първенства и е показвала добра игра. Примери СП 90 1/2 финал и загуба от дузпи !!! СП 86 - божията ръка на Марадона на 1/4 финала.
Така че не виждам Англия да е била "посредствен спаринг-партньор на големите национални отбори".
Както и да е плюсовете на Ериксон е че наистина напипа оптимален състав. Даде шанс на Рууни - говорил съм с англичани преобладаващото мнение беше че на Рууни му било рано да е в национала. Отбора под негово ръководство играе доста грамотно. Това не го отричам, но да допуснеш една и съща грешка 2 пъти в рамките на 10 дена е нямам думи.
1. Мача с Франция - до започването на прословутите си смени, отбора играеше защитно, но не пропускаше да атакаува и Рууни и Оуен постоянно тормозеха френската защита. Голът беше на косъм даже трябваше да стане, но тогава Манекена ( за него не ми се говори, че е една дълга тема ) осра дузпата. След смените Англия се прибра изцяло в защита и Бартез можеше спокойно да си чете вестник и да си поръча едно кафе.
2. Мача с Португалия - същата картинка. Айде този път Рууни се контузи. Ама Англия игра катеначо !?!?!?!? Колко години след Херера. Та този стил отдавна е умрял. Никакво нападение.
3. Прословутите резерви - Англия е единственият отбор дошъл на първенството с 4 нападатели и то с Хески който по принцип не е твърд титуляр в Ливърпул. Ами ако Англия беше продължила с кой щеше да играе нататък ? Всякаква липса на варианти в атака.

По нататък за изброените треньори никъде не съм казвал, че са некадърници освен за Трап ама той си го доказа . За Руди Фьолер твърдя че е добър треньор, но с тези играчи толкова.
Колкото до Брюкнер за мен е най - добрият специалист на това първенство. Просто перфектен до момента.

А за болната ми тема Франция - признавам много съм пристрастен. Като те гледам ти хич не харесваш Англия, а аз направо мразя Франция. Съдийските аванти до момента са само в един мач този с Хърватска, а отбора им играе слабо щото са уморени и да искат не могат да настъпят газта, ама както и да е не за това говорихме, нали ;)

Аз поне нямаше. Вчера точно това си мислех докато гледах мача и съвсем честно не вярвах да изравнят ста и мислих как Англия печели с катеначо.

Фал на Тери имаше, безспорно, но какво по дяволите правеше Тери там като тази топка той не можеше да я стигне по никакъв начин! Сол Кямбъл си налиташе на нея и дори без някой да му пречи на този смешник Рикардо (дузпата на Васел и аз щях да я спася, дори да съм на 10 бири), той нямаше да стигне първи до нея, най-много да я беше пипнал преди да влезе в мрежата му!

Ти остави дузпата на Васел. Ами преди нея дузпата на португалеца беше бита едвам едвам в центъра на вратата и Джеймс не е хвана. Баси и рибока!!!

бе аз още на полувремето се чудих как е възможно джеймс, който не си спомням някога да е играл както подобава на английски национал, тери, който прави отвратително първенство и скоулс, който определено не е това, което трябва да бъде, са на терена.
отделно от това лампард се губеше, а гари невил и ашли коул нямаха добро първо полувреме. друг е въпроса, че през второто коул направо обезличи невероятния талант роналдо, изключително много му се радвах, въпреки че си признавам, че винаги, ма винаги съм предпочитал уейн бридж.
сол кемпбъл беше, както винаги, невероятен, просто няма такъв защитник, а само си представете, ако на мястото на тери беше уудгейт...много е относително да се говори така, но според мен при такова статукво инглизите щяха да имат не само отбор за евро шампион, а и с малко шанс можеха да го постигнат.
аз съм склонен да подкрепям оставянето на свен горан ериксон като треньор на англия, защото не че имам толкова дълги впечатления, но наиситна никога не съм гледал нац. отбор на англия да играе толкова тактически грамотно, както на това първенство.
въпреки всичко има какво да се желае - смениха джерард със, забележете! оуен харгрийвс, това сакато добиче, дето не заслужава и да лъска бутонките на стиви, какво остава да го заменя!
скоулс въобще нямаше място като титуляр на това първенство, ок, но как може да бъде заменен не от някой друг, а от изключително надарения с некадърност дори и по стандартите на ман ютд фил невил? боже, та той е виновен на 99% процента за гола на руй коща, доста по виновен дори и от самия голмайстор, защото това все пак е евр. първенство и играе един от отборите с мераци за титлата - как очакваш негов играч, че и с повече от десетилетие стаж да пропусне от такава ситуация?
лошо впечатление ми направи и тери, за кой ли път в мача, като не тръгна да го посреща, та дори и не направи плонж, а просто седеше и гледаше коща...
пристрастен съм, знам, но това един джейми карагър никога не би го направил.
за рибата джеймс...няма да коментирам.
и въобще спирам до тук.
мога да си пиша така още с часове, но първо, тези неща вече ги казах по други поводи и второ, важното е да се изтискат поуките от този мач. ма не ние да ги изтискаме, а свен горан ериксон.

The world is a smoking gun that is loaded...

само искам да добавя, че няма нужда да съжаляваме за Уудгейт или Рио Фърдинанд - Англия си имаше по-добър централен защитник в Португалия и това беше Ледли Кинг - излезе срещу европейските шампиони в първия мач и не им даде да дишат...

...and in The End the love you take is equal to the love you make...

Едва ли някой тук е преживял драмата така, както "младия колега" на П. Василев Ивайло Не-Знам-Кой-Си Дали беше за Англия, как мислите ?

Това отразяване на голямо първенство от БНТ поставя нови стандарти в световната журналистика. А тандемът Ц. Симов - А. Станков е нещо, което който не е видял, все едно не е живял.

Италия отпадна снощи малко нещастно, но не и незаслужено, ще гледаме май само атакуващ футбол до края на първенството.

Sinne Firnna Fбil, A tб fй gheall ag йirinn ! Whitewash 03/04

na 10 biri daje po lesno shteh da padna nalevo

bullet the blue