според вас...

от философска гледна точка, а и от практична, може ли да се преговаря с терористите?

от практическа - може, но само ако не си американец. на тях им е забранено със закон да правят това

consider everything

От фософска и от практическа гледна точка няма смисъл, тъй като точно това е целта на терористите. Ако няма кой да преговаря с тях, то се обезмисля цялата им дейност. Въпреки, че от една страна при взимането на заложници се рискува техния живот, преговаряйки с тях би означавало те да продължават в същия дух за напред. До колкото ми е известно не само САЩ, но и Русия разчита на същата политика.

хехее може, всичко е възможно по принцип.
престави си някой със супер хипнотично излъчване, глас и тн умения... ама доста добри умения щото на тези хорица така са им промити мозъчетата, че...

be yourself. always

Зависи, дали знаеш как ПРАВИЛНО да преговаряш с тях и дали го можеш.
Много зависи и дали те изобщо искат да преговарят с теб. Ако нямат изисквания, това е очевадно. Ако ти не можеш да им дадеш мотивация да го сторят, същото.

За да си себе си, ти трябва да го искаш.
А когато си себе си, ти си всичко, което трябва да си.

липсата на смисъл (такъв какъвто го виждал един еснафски мислещ американец) не спира никой фанатично, или източно мислещ...

//което значи че за тях смисъла може да е друг. (дори погрешен)
//или пък въобще да няма смисъл, което те разбират като анти-грях- райски газ взимат, или се надъхват с чист фанатизъм преди да се гръмнат до рая.

не че с фанатик е по-лесно да говориш отколкото с американец - не може.
затова те (амер. и фанатиците) си говорят предимно сами*.
*монолози или само помежду си...

[линк]
Белое на белом...

Може би от философска няма, но от практическа... Различно е.
Вземи за пример един терорист. Той е фанатик. Той вярва в това, което прави. Той има познанията да го направи. Обучението да го направи. Заобиколен е от хора точно като него самия.
Ще направят един атентат. няма да се приемат исканията им и те го знаят. Ще направят втори, трети атентат. Отново няма да им се приемат исканията, защото са неизпълними и те го знаят. И в крайна сметка ще се окаже, че целта не са исканията... В международния тероризъм, исканията не са това, което терористите ИСКАТ.
При престъпниците от втория контингент, ако мога така да се изразя, положението е различно... Много често те искат това, което има и в исканията им...

За да си себе си, ти трябва да го искаш.
А когато си себе си, ти си всичко, което трябва да си.