Кой отбор?

27 отговора 817 прегледа
#1

Кой отбор?

Имам един въпрос......След първите изиграни мачове от групите, кой отбор ви впечатли най-много и кой отбор разочарова най-много?
Според мен дотук най-силни ми се виждат испанците, а най-слаби са Хърватите.........Много съм разочарован от италианците........Англичаните загубиха най-глупаво.....Шведите спечелиха най-убедително!
Всички отбори се стремят да играят динамично и бързо в атака, с изключение на Италия и донякъде Франция.....Всички играят здраво в защита, само наш'те манекени незнаят къде се намират.......всички имат идеи в средата на терена, само хърватите са като мухи без глави! Иначе Еврото е много интересно и силите са доста изравнени......

Отговор
в отговор на Ивo Йoнчeв #2

Re: Кой отбор?

"Според мен дотук най-силни ми се виждат испанците"

Какво ???? Някакви аргументи имаш ли или само си чул резултата от мача ?

Дания (и то без Грьонкяер и Гравесен), Швеция и Гърция досега ме впечатлиха най-много, провала на това световно (засега) са определено португалците.

Отговор
в отговор на NightBreed #3

Re: Кой отбор?

това не е световно

Отговор
в отговор на Ивo Йoнчeв #4

Re: Кой отбор?

Чехия ми хареса най-много... но имаха и слаб противник... иначе от фаворитите - играта на Холандия днес на моменти, играта на Англия на моменти, играта на Испания на моменти, начина по който Дания игра също не беше лош...

очаквах МНОГО повече от Португалия - тотално разочарование засега, но вярвам, че ще минат групата

Отговор
в отговор на Ивo Йoнчeв #5

Re: Кой отбор?

И мен най-много ме впечатлиха испанците, ако треньорът започне да пуска Валерон титуляр и с малко късмет могат далече да стигнат. Много са силно по крилата с Висенте и Ечеберия/Хоакин, а Пуйол запушва дупките в отбрана. Сантини е идиот, както и Трапатони, иначе техните отбори имат най-силни изпълнители, ако се поосъзнаят може и да спечелят турнира. Шведите ако трябва да обръщат мач срещу здрава защита ми се струва, че ще се издънят, с тяхната любов към контрите. Чехия - ако Недвед намери най-добрата си форма, става страшно, но засега твърде много пропуски в атака. Наистина, набляга се на здравата защита и много отбори предпочитат контрите. Интересно ми е ако играят примерно Италия и Гърция или Гърция и Англия, кой ще е толкова луд, че да атакува повече и да остави пространство на другия тим за контраатаки.

The things you own end up owning you
Отговор
в отговор на Viper X #6

Re: Кой отбор?

Добре де, не световно, а еврейско първенство

Испанците ще ги видим утре ама срещу руснаците хич не блестяха. Те и руснаците играха дървено пък и самия гол беше заради непреодолимата взаимна тъпота (ставам като Спиридонов ) на двама казашки бранители.

Португалците ако искат нещо трябва да бият задължително Русия и да се надяват на равен м/у Гърция и Испания.

Отговор
в отговор на Ивo Йoнчeв #7

Re: Кой отбор?

Мен ме впечатлиха най-вече шведите, защото пробиваха и атакуваха просто перфектно по фланговете. най-слаб, еми, то е ясно кой - латвия - с глуха защита цял мач ми тръгнали на европейско - предпочитам красива загуба като нашата, отколкото тяхната глуха защита и 1-2

Отговор
в отговор на rebelheartous #8

Re: Кой отбор?

ami ne mislq che dotuk nqkoi moje da se nareche nai-silen. nikoi ne pokaza hubawa igra.takticheski gramotna da, no ne i krasiwa. sreshtu takava zashtita kato nashata i latviq shte stoi dobre. ne mislq che shwedite shte stignat po-daleche ot 1/4 final. ne i s tozi futbol.vidq se che ako do berbatov imashe edin klasen napadatel koito da wkarwa swalenite topki, ili krilo koeto oswen da ticha moje i da centrira she im napylnqt koshnicata. ako sydiqta i kasmeta ne e s tqh shte padnat s 2-3.

Никой не мое ме върне на село!!!
Отговор
в отговор на NightBreed #9

Щом...

...съм казал, че ми се виждат, значи съм гледал мача. И не само него съм гладал, ами и всички други.......Аргументите ми са че играчите от отделните линии много добре си взаимодействат, атаката е остра и динамична, халфовете имат идеи, а защитата изглежда стабилна. Друг е въпросът как примерно Испания ще изглежда с/у по-силен противник. Но засега поне на мен най-много ми харесаха.

Отговор
в отговор на Ивo Йoнчeв #10

кажи повече за Италия де

за мен основният проблем беше че както всички очакваха Дзанети-Перота се оказаха адски неподходящи за титуляри на европейско първенство за отбор като Италия -никаква работа не свършиха, само тичаха насам, не пресичаха пасовете и по никакъв начин не подпомагаха защитата, егати дефанзивните халфове, а ако случайно успееха да вземат някоя топка , бъркаха елементарни пасове, Тоти и Дел Пиеро трябваше да се връщат до границата на наказателното че да търсят топки и това допълнително им развали играта, която и без друго не им спореше. ДП нито е във форма, нито се чувства бог знае колко добре като ляво крило, Тоти добре че не го изгониха, сега чета че може да го накажат все пак за втория мач, резервите също нищо не направиха. В защита обаче нещата са ОК, но и най-добрата защита ако е подлагат на натиск цял мач все някой път ще сбърка, а Буфон има само две ръце все пак.

Who are you?
I am the Japanese Sandman
Отговор
в отговор на Ивo Йoнчeв #11

Приятелю, не си казал нищо за

немската машина..

Понеже питаш кой най-много впечатли, то аз ще кажа Германия с аргументите:

- всички очакваха немския тим да бъде едва ли не отборът, който ще бъде спаринг на Холандия и Чехия в групата и може би именно заради това денивелацията, да я наречем, в очакваното и показаното ниво на бундестима мисля че е най-голяма в положителна посока.
- вчера немците показаха на моменти доста приятна и динамична игра. В по-голямата част от мача създаваха някакво илюзорно впечатление че са с човек два в повече. Имаха борба за първа топка, разиграване на топката с повече пасове, извеждащи пасове, преса.. Холандците в един не малък период от мача не можеха да изнесат топката.
- Германия-Холандия бе един от мачовете, в които нямаше подценяване, нямаше сметки.. т.е. мача се игра на ниво, в което би се играл и ако не бе първи кръг в групите, а 1/2 финал да речем.. т.е. уникален в този аспект до тук.


Разочарование... ами и Италия, и Франция, и Португалия не впечатлиха с игрите си в техните мачове.. просто Франция постигна победа някак си, а Италия може би разчита на сценария от подобни първенства, в който тръгва зле, а стига сравнително далеч :) Португалия прегоря, защото трябваше на всяка цена да спечели, а в мачовете на откриванията не е толкова лесно по ред причини.. примери бол..

Хърватска наистина изигра уникално слаб мач, но мисля че тях много малко хора са ги виждали на 1/4ф ....

Поздрави!

- Our nation is LIVERPOOL, our language is football
Отговор
в отговор на Ивo Йoнчeв #12

Re: Кой отбор?

Германия ме впечатли най-много. Най-вече заради това, че играха много хубаво и си личи, че са турнирен отбор, който има достатъчно дисциплина и грамотност да изиграе мачовете си умно и да продължи напред. А и защото ги нарочиха за аутсайдери едва ли не, а те се оказаха с един много боеспособен отбор.
Гърците няма как да не впечатлят човек, но ще изчакам и мача довечера преди да ги възхвалявам
Французите и англичаните не ми харесаха особено как играят, Испания се измъчи с Русия, а би трябвало да я победи без проблеми.
Италия не са ме разочаровали на фона на това, че винаги са играли така по големите форуми в началото.
Но ако се вземе предвид играчите, които имат, направо е престъпление да играят по този начин.
Лошото е, че вече започвам да вярвам, че Трапатони наистина е напълно изкуфял след вчерашното му уверение, че няма да пусне Пирло, щото променял схемата на игра.
Въпреки това те са стари лисици и очаквам да стигнат напред:).

Отговор
в отговор на Anfield #13

Бундестима

Несмият отбор излезе с 6 дефанзивни изпълнители. Това, че могат да си подават топката повече от 3 пъти без да им я отнемат не ги прави силен отбор. Бяха улеснени от схемата на Адвокаат и безидейната игра на халфовата им линия. Видя се, че при увеличаване на ударната мощ на лалетата и включването на Хойдонк, който да разлепи Вьорнс и Новотни от гърба на Нистелрой не можеха да изкарат топката на по-далеч от 25 метра от Кан. Бяха и улеснени от Фриск, който допусна такова дърпане на фанелките и задържане с ръце в наказателното им поле. Миналото световно дадоха дузпа при подобна ситуация, мисля срещу Ирландия. Вкараха ПЪРВИ гол по случайност, но първото полувреме стояха и по-добре. Ако Руди не беше се разминал с онази топка във 2рата минута отиваха на 5ца. Имаха и шанс в 42рата при изстрела на Ван дер Ваарт.
Че са дисциплинирани, тичачи и борци, е известно отдавна. Какво футболно сътвориха обаче вчера?
Швайнщайгер е играч с голямо бъдеще. В следващите мачове няма да излезе от титулярния състав. Това вчера му бе едва 2рия мач.

Our enemies are SIX FEET UNDER
Отговор
в отговор на Ивo Йoнчeв #14

Най-Добри сме Ние

Най-Добри сме Ние :-)

Отговор
в отговор на Дядo Пъpшo #15

"Най-Добри сме Ние" - може..

Може и да семе най-добрите в това да играеш добре ама да паднеш с 5:0..

Отговор
в отговор на Ивo Йoнчeв #16

Re: Кой отбор?

Германия- страхотно дисциплинирана и организирана игра. Отлична отбрана, много добри млади играчи( Швайни, Лам), добре си организират атаките.

От другите отбори- Дания, само малшанса ги лиши от заслужени 3 точки.


И двата посочени от мен отбора, бяха отписани заради контролите , така че Кур за контролите.


Англия ми хареса със страхотната игра на защитата си.


Отговор
в отговор на navy #17

Ако .. ако..

То така всеки може ;))
Ако Вьорнс не бе направил 2 пропуска тип 'Защитник в чуждо наказателно поле', то също някой отиваше на по-голяма загуба..

Фьолер изигра мача много добре.. Прие играта привидно, но без това да се отрази кой знае колко пред Кан, изолира Руди от играта, Балак диспечираше добре играта, реагира се добре на смяната на Овермарс, който определено внесе раздвижване и т.н.

Пак казвам че това беше мач без сметки и офлянкване, така че на Адвокаат не му е крив никой.. И Ериксон ако бе реагирал така и така не би загубил и т.н. но тези ако-та са при свършен факт.. Затова и казвам че немския тим напреави отличен мач на фона на очакванията от него.. а не че е най-добрия.. именно с това и започнах..

Какво футболно ли.. Ами не малко неща, но.. няма смисъл да спорим.. ако виждаш някой отбор който да твори на това първенство(досега), то може да спорим..

И още нещо.. за средната линия на Холандия.. във варианта на схемата на Холандия т.е. 4-5-1, но по-скоро 4-3-2-1, не виждам какво точно улесни Фьолер това.. При 4-4-2 вярно че би било по-добре, но кой играе с тази схема на ЕП.. май почти никой, за съжаление..

- Our nation is LIVERPOOL, our language is football
Отговор
в отговор на Anfield #18

Re: Ако .. ако..

Както виждаш, в отделна тема съм изказал огорчението си от това европейско първенство.
Схемата на Холандия може всякак си да я тълкуваш, като изхождаш от футболистите и техните нормални функции в клубните им отбори. Само че това, което показаха на терена съвсем не отговаряше на 1+2 атакуващи футболисти. Адвокаат защо беше бутнал Ван дер Ваарт в центъра?
Иначе съм съгласен, че с наличните ботушари Фьолер извади префектна тактика, за да не загуби. Имаха и късмет.
А Овермарс бе трагичен.

Our enemies are SIX FEET UNDER
Отговор
в отговор на Anfield #19

Re: Приятелю, не си казал нищо за

- всички очакваха немския тим да бъде едва ли не отборът, който ще бъде спаринг на Холандия и Чехия в групата и може би именно заради това
-------

Аааа не всички...

Отговор
в отговор на Ивo Йoнчeв #20

Re: Кой отбор?

Швеция.
Все пак бяха ужасяващо ефективни...
-------
Иначе Германия, този отбор след 2 години у дома ще е истинско страшилище, така че по-бързо Липи да идва начело на Италия...
Англия също игра силно, Испания загатна на моменти за големия си потенциал.
Бих отбелязъл донякъде и играта на Дания и Чехия.
-------
Португалия ме разочарова много, но още е рано за генерални изводи...

Отговор