Според

Маслоу хората имат няколко вида потребности. Те построяват пирамида, защото за да се обърнем към някоя потребност от пирамидата трябва да сме задоволили тези преди нея. На върха на пирамидата е потребността от себереализация. Много малко хора - между 3 и 5% стигат до задоволяване на тази си потребност. Те се характеризират с това, че са неконвенционални, много обичат работата си и на практика при тях няма рязко разграничаване между работа и удоволствие, не завиждат, не изпитват ревност, живеят живота си с усещане за мисия. Ако възникне проблем търсят решението му, а не виновника, не крият емоциите си, нямат предразсъдъци, толерантни са, реалисти с много силно чувство за справедливост, ефективни са, любопитни са, не се страхуват от неизвестното и от отговорност, способни са да се наслаждават на дребните неща... много може да се напише още за да се опишат тези хора... Вие познавате ли такъв човек? Аз не. А ми се иска. Струва ми се невероятно изживяване комуникацията с такъв човек.
И още нещо. Прекрасни или не, те са хора. Значи трябва да имат недостатъци. Какви са недостатъците на хората които са достигнали върха на пирамидата?

Не им стават пишките- в мъжки вариант!
И нямат влажнст- в женски вариант!

Не познавам такива хора....абе дали въобще има такива, хм?!

Когато стане напечено, печените мацки хукват на пазар .

Има. Между 3 и 5% от населението.
Щом човека Маслоу казва, че има значи има.
И какъвто и да им е проблема не е сексуален. Това вече спред Фройд.

Е, ако Фрой е казал, 4е НЕ Е сексуален, 4е кой друг.....а да бе аз!

Ми хайде ще видим дали някой познава такъв 4овек и ще го изследваме....!

А дали са щастливи, как мислиш?!

Когато стане напечено, печените мацки хукват на пазар .

О, да. Щастливи са. И удовлетворени, и спокойни и... иска ми се да съм такава.

Да бе такива са, стига моля те.......те едва ли имат време за семейство примерно, щото един отдаден 4овек на работата си е изолиран от към обществени прояви!



Когато стане напечено, печените мацки хукват на пазар .

Джинджър, не ми противоречи, чедо.
Човек може да има и хубава работа която обича, и общестевни прояви, и семеен живот. Не е нужно да жертва едното за другото.

Какво е себереализация?
Маслоу би трябвало да е уточнил това понятие, защото моето се различава от твоето понятие за тази дума.
Маслоу трябва да е бил много наивен, ако си е мислил, че неговото понятие за тази дума е едно и също за всеки и така е прескочил същественото като се е задълбочил в посредственото.
Аз не мога да дам отговор на така поставен от вас с Маслоу въпрос, освен ако ти, скъпа приятелко не уточниш вместо него какво да разбирам под себереализация.
За мен себереализация означава човек да изпълни всички предпоставки за пълно освобождение, а такъв човек вече е освободен и от смъртта, което означава , че не е между нас и затова вие с Джинджито няма да срещнете скоро такъв човек, но нищо не се знае със сигурност

Себереализация (според Маслоу) означава това което съм обяснила в първоначалния си постинг.
Ако си постигнал нещата които са описани в него значи си се себереализирал. Грубо казано, наистина. Защото могат още много неща да се добавят. Но според мене съм очартала посоката: спокойно и адекватно приемане на действителността и хората и способност да пълноценен психически живот. Всичко това включва и много голяма свобода във всичките й аспекти. Съгласна съм.

Аз май написах ОСВОБОЖДЕНИЕ не СВОБОДА, съгласи се че между двете думи има голяма разлика.
Но щом вие с Маслоу така определяте себереелизацията, то аз познавам такива хора, н с вашите там психологични термини съм малко объркан. Пълноценен психологически живот....пълноценен според кого, защото пак се разминаваме аз и Маслоу...да не би аз да си мисля че живея пълноценен психически живот пък Маслоу да се обърка с негово си мислене.Хайде кажи ми какво му е пълноценното? Раждаш се остаряваш и умираш...и друго ли има?
Този Маслоу нормален ли е бил?
Пак според мен, пълноценен психически живот може да има само ако човек е освободен от страст, невежество и добро. Няма жив такъв човек....и какво му е пълноценното на такъв живот зависещ от тези три неща?

Аз познавам .
И го обожавам, както знаеш .

Малко се разминава в идеята за месианството, ама пак е напълно реализиран, съвършен, доволен от живота и радващ се на малките неща, не завижда и всичко хубаво което си изредила (т.е. Маслоу е изредил) + още доста хубавинки . И е човек отгоре на всичко от плът и кръв .


Еееех.... наистина е прекрасно да се общува с него .

Ох, много трудни въпроси ми задаваш.
Не знам какво е точно пълноценен психически живот. Или по-скоро ми е трудно да го облека в думи.
Мнеее, тези хора описами от Маслоу не са свободни нито от страст, нито от невечество нито от добро.
Каква е разликата между освобождение и свобода?

Ммммм... детенце, разбирам за кого говориш... не бих казала, че той е такъв човек, но не искам да споря с тебе за това. Ти си силно пристрастна и мнението ти не би трябвало да има голяма тежест в конкретния случай.

Добре беееееее, познавам си и един друг такъв - той вече и в месианството се включва .

И за него ли съм пристрастна ?

Ма абсолютно се вписва в описанието. До последния ред !

А, за този другия нищо не мога да кажа. Не го познавам, не съм го виждала даже. Значи приемам думите ти. Такъв е. Пък и не може да си пристрастна към всички мъже, нали? Пък за другия съм сигурна, че си.

Хе хе хе хе. Добре, признавам се .
Не е честно да ги отписваш само заради моето пристрастие, ма хайде.

Еееееееееей разбрах!!!!! Току-що ми светна . Ми да - те са такива (реализирани или кви бяха там), защото има кой да ги видииииииии .
То инак за всеки може да се каже, че не е реализиран. Моето пристрастие е най-реализираното пристрастие на света . Но нали знаеш категоризацията кво казва? Има и по-

("най ми се прави онова, но пО ми се прави това" )

Гушче, айде лека нощ, а чрез тебе си казвам лека нощ и на любимите пристрастия .

Не го отписвам заради твоите пристрастия.
Аз го познавам все пак в някаква степен, не помниш ли?
Приятни сънища. Да спиш в кош и да сънуваш... пристрастия.

Освобождение е когато се действа по този "проблем". А свобода е когато няма никакви подобни проблеми . Освобождението е път към свободата.
В едното състояние човек е зависим , а във второто е свободен. Голяма е разликата.
Разговора ни май се вързва с темата за илюзията...психологиката е добра, но няма здрава основа. В случая от нищо се прави нещо, но това нещо е облечено в логика нищо -това за мен е съвременната психология.
Така кажи и на Маслоу, че съм казал

Да де, познаваш, ма как не те е срам да не го видиш от реализираната му страна .
Еееех, че хубаво пожелание за лека нооооощ . Гууууш, гуш гуш гуш .

Хей, Освободения младеж - който гони титлата реализиран духовник ! Лека нощ и на теб !